№5-998/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Сергиев Посад 02 октября 2020 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Л.В. Баранова рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, (

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ пребывал по адресу: 

<

адрес>, срок его пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, т. е. с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1, виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, 

<

данные изъяты> административного правонарушения подтверждается сведениями из отдела по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу о пересечении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, рапортом УУП ОУУП и по ДН ОП 

<

адрес> ФИО5 Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КРФоАП при их получении не усматривается. 

В связи с изложенным, руководствуясь, тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КРФоАП, но выявлено в Московской области, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФоАП.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1, 

<

данные изъяты> правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд в соответствии со ст.4.3 КРФоАП не усматривает.

При решении вопроса о дополнительном наказании в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из того, что исполнение данного дополнительного наказания в соотвествии со ст.7 п.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", влечет невозможность получения в течение 5 лет разрешения на временное проживание в Российской Федерации, что не исключает вмешательство в право на семейную жизнь, брачных отношений, где один из супругов является гражданином Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии со ст.8 ч.2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04.11.1950года) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из свидетельства о заключении брака № выданного ДД.ММ.ГГГГ., следует, что гр. ФИО1, 

<

данные изъяты> состоит в браке с гражданином Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ а так же из свидетельства о рождении имеет несовершеннолетних детей, а именно гр. 

<

данные изъяты> гражданку РФ, гр. 

<

данные изъяты> гражданку РФ.

На основании изложенного суд приходит к мнению об отсутствии необходимости назначения ФИО1, 

<

данные изъяты>. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку без применения данной меры ответственности возможно достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.2 Указа Президента РФ от 18.04.2020 № 274 (ред. от 16.09.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", ст. 80 Конституции Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, (

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без его административного выдворения за пределы РФ.

Штраф подлежит внесению на следующие реквизиты: УФК по Московской области (

<

данные изъяты>

Поручить исполнение постановления в части, касающейся административного выдворения, УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Л.В. Баранова