№2-238/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

02 марта 2017 года г. Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края:

в составе председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре Чалой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ча к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании убытков.

В судебном заседании от истца ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании устного ходатайства, не возражал против прекращения производства по делу.

В судебное заседание ответчик ИП П.А.В. не явилась о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.Согласно положениям ст.173 ГПК РФ, при отказе заявителя от предъявленного требования и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. 

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявления.

Отказ истца ФИО2 от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании убытков, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

На основании изложенного, учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о принятии отказа ФИО2 от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 ча от исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании убытков.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ча к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора подряда и взыскании убытков - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15-ти дней.

Судья: Фурман Е.Ю.