Копия

2-2993/2023

56RS0018-01-2023-001671-22

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Оренбург 

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе: 

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при помощнике ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества КБ «Пойдем!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ... г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... путем присоединения ФИО2 к условиям договора потребительского кредита, договора банковского счета и тарифов. На основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 230 000 рублей, сроком возврата ... месяцев. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – ... % годовых. Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) – ... % годовых. Пени за несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета ...% годовых. Погашение задолженности по договору осуществляется 04 числа каждого месяца. 

Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов, комиссий, в предусмотренный договором срок не исполнил. По состоянию на .... за период начисления с 14 сентября 2020 года по 26 мая 2021 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 234 769,84 рублей.

Просили суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере 234 769,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 547,70 рублей. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ОСП Ленинского района г. Оренбурга.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом посредством почтового отправления заказным с уведомлением. До начала судебного заседании уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель ОСП Ленинского района г. Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № ... согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования (невозобновленный лимит выдачи) в размере 230 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования установлен до 13 марта 2021 г. Срок возврата кредита 36 месяцев (с 13 сентября 2020 г. по 13 сентября 2023 г.). (п. 1, п. 2 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров/работ/услуг с процентной ставкой ... % годовых в безналичном порядке.

Процентная ставка по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в т.ч. связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) – ... % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 04 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 11 052рублей.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета ...% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 Индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в размере 230 000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету № ... за период с 13 сентября 2020г. по 31 октября 2022г., мемориальными ордерами.

В нарушение условий договора потребительского кредита, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по уплате процентов, а также по погашению основного долга, в результате чего образовалась задолженность. 

.... мировым судьей судебного участка № ... Ленинского района г. Оренбурга по заявлению АО КБ «Пойдём!» вынесен судебный приказ № ... о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который определением того же мирового судьи от ... г. отменен на основании поступивших от ФИО2 возражений.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 за период с 14 сентября 2020 года по 26 мая 2021 года составляет 234 769,84 рублей, в том числе: просроченный основной долг 214 522,62 рублей, просроченные проценты по основному долгу 19383,02 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом 0 рублей, пеня по основному долгу – 217,11 рублей, пеня по процентам на основной долг – 647,09 рублей. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств в обоснование отсутствия задолженности по договору потребительского кредита № ... от ... года или иного меньшего размера задолженности. 

Изучив расчет задолженности, представленный истцом, суд признает его правильным и берет за основу при вынесении решения.

Поскольку ФИО2 принял на себя обязательства перед банком возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, обусловленные кредитным договором №... от ... года и не выполнила их надлежащим образом, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита №... от ... года в размере 234 769,84 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5547,70 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №... от ... года в размере 234 769,84 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 547 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Харченко Н.А.

Мотивированный текст решения суда составлен 24 мая 2023 года.

Судья: Харченко Н.А.

Оригинал подшит в деле № 2-2993/2023, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга

Копия верна

Судья:

Секретарь: