Дело №2-78/2025 (№2-1130/2024)

УИД 43RS0010-01-2024-001459-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2025 года г. Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Сметаниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-78/2025 по исковому заявлению МУП «Краснополянский водоканал» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Краснополянский водоканал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указало, что в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, проживала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая площадь занимаемого жилого помещения составляет 52,3 кв.м. В ноябре 2024 года истцу стало известно, что ФИО2 умерла. Долг по оплате жилищно-коммунальных услуг не погашен. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом поступлений составила 12 327,97 руб., в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 11737,25 руб., пени – 590,72 руб. Истец МУП «Краснополянский водоканал» просило взыскать с наследников ФИО2 в его пользу плату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 12 327,97 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства и принятия судом решения, на основании полученных судом сведений о дате смерти ФИО2 и её установленном наследнике, представитель истца МУП «Краснополянский водоканал» 20.01.2025 года представил ходатайство об изменении исковых требования, согласно которым просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умершей ФИО2 в сумме 12 327,97 руб., в том числе задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – 11737,25 руб., пени – 590,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. за счет наследственного имущества ФИО2 

Изменения исковых требований приняты судом на основании ст.39 ГПК РФ.

Истец, представитель МУП «Краснополянский водоканал» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия, уточненные исковые требования поддерживает. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ФИО1, являющийся установленным наследником, принявшим наследство ФИО2, в адрес которого судом направлялась судебные корреспонденция, в том числе судебные извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, мнения по исковым требованиям не выразил.

Согласно сведениям, представленным МВД России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>

По указанному адресу судом направлялась почтовая корреспонденция, конверт с судебной повесткой для явки в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, однако конверт, направленный ответчику по месту регистрации, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» без вручения. Сведений об иных адресах для извещения ответчика у суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО3 в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ), определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. 

Согласно ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 26, 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). 

Согласно п.37 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. С учетом изложенного, неиспользование ответчиками жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в связи с чем, законных оснований для освобождения от их уплаты, не имеется. 

Судом установлено, что МУП «Краснополянский водоканал» является ресурсоснабжающей организацией на территории пгт.Красная Поляна Вятскополянского района Кировской области.

Согласно платежным документам, МУП «Краснополянский водоканал» предоставляет в доме, расположенном по адресу 

<

адрес> коммунальные услуги: отопление, холодная вода, водоотведение. 

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого по 

<

адрес> на имя ФИО2, за период с января 2024 года по октябрь 2024 года оплата за жилое помещение и коммунальные платежи не вносилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 12 327,97 руб., состоящая из задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 11737,25 руб., в том числе: оплата за отопление в размере 9550,30 руб., плату за холодную воду в размере 1081,22 руб., плату за водоотведение в размере 1105,73 руб., а также задолженности по начисленным пеням в размере 590,72 руб. В подтверждение начислений по лицевому счету № истцом представлены подробные расчеты начисленных сумм платежей за каждый месяц с января 2024 года по октябрь 2024 года по каждому виду платы (отопление, холодная вода, водоотведение, в том числе на общедомовые нужды), а также подробные расчеты пени, начисленные по каждому просроченному платежу за каждый месяц периода с января 2024 года по октябрь 2024 года включительно.

Согласно сведениям ФГИС «Единый государственный реестр ЗАГС»:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял с ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором родился сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Республики Татарстан умерла ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям МО МВД России «Вятскополянский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> Республики Татарстан, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, снята по смерти. Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Вятскополянского нотариального округа ФИО5, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии её наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился наследник по закону – переживший супруг - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, который в составе наследственного имущества указал квартиру по адресу: 

<

адрес>, при этом сын умершей ФИО2 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающегося ему после смерти матери наследства. Согласно материалам наследственного дела установлено наличие наследственного имущества ФИО2 в виде квартиры с кадастровым номером 43:07:020101:1140, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ – 855974,23 руб. Таким образом, суду представлены доказательства, подтверждающие наличие наследника умершей ФИО2, переживший супруг – ФИО1 Согласно наследственному делу, ФИО1 принял в наследство наследственное имущество: в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиры, находящиеся по адресу: 

<

адрес> тракт, 

<

адрес>, 

<

адрес>; на денежные средства (вклад), хранящиеся: в офисе 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., принадлежащих наследодателю – ФИО2 на основании выписки из реестра владельцев именных ценных бумаг на ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>По сведениям выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект недвижимости с кадастровым номером 43:07:020101:1140 - жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 50,5 кв.м., запись о государственной регистрации права произведена ДД.ММ.ГГГГ.Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), следовательно, ответчик ФИО1 признается собственником спорного наследственного имущества с момента смерти наследодателя ФИО2, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указывается, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя. В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пунктах 58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.ФИО1, приняв наследственное имущество в виде квартиры и другого имущества ФИО2, также в силу вышеприведенных норм права, принял имущественные обязанности, связанные с указанным имуществом – задолженность перед ресурсоснабжающей организацией МУП «Краснополянский водоканал» по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся после смерти ФИО2 (открытия наследства), подлежащую удовлетворению за счет наследственного имущества, стоимость которого достаточна для погашения долга, а также возникшую после открытия наследства, которая удовлетворяется за счет имущества самого наследника, ставшего собственником такого имущества, то есть ответчик ФИО1, всего в общей сумме 12 327,97 руб., состоящей из задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 11 737,25 руб., включающей плату за отопление в размере 9550,30 руб., плату за холодную воду в размере 1081,22 руб. и плату за водоотведение в размере 1105,73 руб., а также задолженность по начисленным пени в размере 590,72 руб. Доказательства погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, согласно сведениям истца задолженность до настоящего времени не погашена. Расчет задолженности не оспорен, подтверждается расчетами начислений по коммунальным платежам за каждый месяц с января 2024 года по октябрь 2024 года.

На основании установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «Краснополянский водоканал» и взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 задолженности умершей ФИО2 по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2024 года по 31.10.2024 года в сумме 12 327,97 руб., в том числе: оплата за отопление в размере 9550,30 руб., плату за холодную воду в размере 1081,22 руб., плату за водоотведение в размере 1105,73 руб., а также задолженности по начисленным пеням в размере 590,72 руб., за счет наследственного имущества ФИО2, образовавшуюся после смерти ФИО2 и являющуюся долгом непосредственно самого наследника – ответчика ФИО1 Таким образом всего с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 12327,97 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, удовлетворяя в полном объеме исковые требования МУП «Краснополянский водоканал», суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением №621 от 05.11.2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Краснополянский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги за счет наследственного имущества умершей ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>), в пользу МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные по квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 327 (Двенадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 97 копеек, в том числе: оплата за отопление в размере 9550,30 руб., плату за холодную воду в размере 1081,22 руб., плату за водоотведение в размере 1105,73 руб., а также задолженности по начисленным пеням в размере 590,72 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>), в пользу МУП «Краснополянский водоканал» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Камашев