Дело № 2-212/2019 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 г. с.Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Литовченко А.Л., 

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Рубцовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) и ФИО1 заемщиком) заключен кредитный договор №. В соответствии с его условиями банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь заемщик обязался производить ежемесячное гашение долга и уплатить 

<

данные изъяты> годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства, однако ответчик неоднократно допускал просрочку платежа, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность. Ссылаясь на данное обстоятельство, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему 

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №. В соответствии с его условиями банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ в свою очередь заемщик обязался производить ежемесячное гашение долга и уплатить 

<

данные изъяты> годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме на условиях, изложенных в заявлении ФИО1 о заключении кредитного договора, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифам по картам «Русский стандарт».

АО «Банк Русский Стандарт» в полном объеме и надлежащий срок исполнило принятые на себя в соответствии с договором обязательства, открыв на имя ФИО1 счет и перечислив на него согласованную сумму кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810, пункту 2 статьи 811 и пункту 2 статьи 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела видно, что за время пользования кредитом ответчик неоднократно нарушал график гашения, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>, которая определена истцом как сумма расходных операций, процентов за пользование кредитом, платы за выпуск карты, снятие наличных и пропуск минимального платежа, уменьшенная на сумму средств, поступивших на счет в течение указанного периода (

<

данные изъяты>

В связи с данными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика направлено требование (заключительная счет-выписка) о погашении задолженности в вышеуказанном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГг., которое оставлено без ответа.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг размере 

<

данные изъяты>, которая в ходе исполнительного производства погашена на сумму 

<

данные изъяты> Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения долга добровольно внесено 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен, в связи с чем сумма 

<

данные изъяты> возвращена ФИО1 в порядке поворота его исполнения.

Таким образом, в настоящее время размер задолженности составляет 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>).

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Поскольку доказательств, которые бы подтверждали гашение долга в заявленном размере одним из вышеперечисленных способов суду не представлено, банк вправе требовать взыскания задолженности. 

При этом, по общему правилу, в судебном порядке удовлетворению подлежат лишь требования займодавца (кредитора), заявленные в пределах срока исковой давности.

Согласно статье 195 и пункту 1 статьи 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде повременных (периодических) платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как видно из договора, заемщик обязался производить гашение долга в последний день каждого месяца, путем внесения минимального платежа, включающего в себя часть основного долга, процентов за пользование кредитом и предусмотренных договором комиссии. 

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. В указанном периоде последний платеж внесен ФИО1 в ноябре 2013 г., а потому днем, когда банку стало известно о нарушении своих прав, является ДД.ММ.ГГГГг.

Следовательно, днем начала течения срока исковой давности за названный период будет являться ДД.ММ.ГГГГ, а днем его окончания ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пунктам 5.22 и 5.23 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Сумма, указанная в заключительном счете, является полной суммой задолженности и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты, окончания срока, указанного в заключительном счете.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (часть 2 статьи 200 ГК РФ).

Поскольку выставленный ФИО1 заключительный счет подлежал оплате до ДД.ММ.ГГГГ включительно, днем начала течения срока исковой давности может быть признано также ДД.ММ.ГГГГг., а днем его окончания ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, срок исковой давности, исчисленный как с даты последнего платежа, так и с даты, указанной в заключительном счете, в настоящее время истек.

При этом действий сторон, которые бы прерывали течение срока исковой давности, при рассмотрении дела не установлено.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление поданы банком в 2018 и 2019 годах соответственно. Поскольку совершение вышеуказанных действий имело место по истечении срока исковой давности, на порядок его исчисления они не влияют.

В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что признание долга может быть осуществлено путем его уплаты.

Согласно расчету, представленному истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. совершены девять платежей на общую сумму 

<

данные изъяты>, однако признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Кроме того, перерыв течения срока исковой давности, в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в связи с чем данный срок является истекшим применительно ко всем составляющим задолженности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, и поскольку, в отношении юридических лиц, пропущенный срок исковой давности не подлежит восстановлению, независимо от причин его пропуска, удовлетворение иска невозможно.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 29 июля 2019г.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко

УИД: 27RS0№-93

Подлинный документ подшит

в деле: №

Находится в Нанайском районном суде 

<

адрес>