К делу № 2-438/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.07.2017г. ст. Староминская

Староминской районный суд Краснодарского края в составе :

судьи Доровских В.И. 

при секретаре Романовой М.А.

с участием пом. прокурора Староминского района Силкиной Е.С.

истицы ФИО1 

представителя истицы адвоката Грецкого М.В. предъявившего удостоверение № 5524 и ордер № 657282

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, материального ущерба и взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о возмещении морального вреда, материального ущерба и судебных расходов поясняя, что ФИО2 09.01.2017 г. в 23 часа 20 минут напротив дома № 14 по ул. Орджоникидзе в ст. Староминской Староминского района Краснодарского края, управляя автомобилем марки «Митсубиси Лансер» государственный регистрационный знак № 123, не предоставил преимущество в движении ей как пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил наезд на неё. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения в виде: ушибов области обеих стоп, правого локтевого сустава, мягких тканей затылочной области, правого коленного сустава, г/стопного сустава, растяжение связок г/стопного сустава, которые согласно заключения эксперта № 37/2017 квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Истица просит суд взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения морального вреда 70000 рублей, а также стоимость юридических услуг в сумме 7000 рублей, государственную пошлину 400 руб., расходы связанные с медицинским лечением в сумме 914 руб.20 коп.. 

В судебном заседании истица и её представитель полностью поддержали исковые требования. 

Ответчик в судебном заседании просил суд учесть его материальное и семейное положение, уменьшить с учетом этого размер денежной компенсации морального вреда до разумных пределов полагаясь при этом на усмотрение суда, в остальной части исковые требования признал полностью. 

Выслушав доводы и возражения сторон по делу, исследовав собранные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования в части возмещения судебных расходов связанных с оказанием юридической помощи на сумму 7000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., и стоимости медицинских препаратов на сумму 914 руб. 20 коп., удовлетворить полностью, в части возмещения морального вреда удовлетворить частично уменьшив размер денежной компенсации морального вреда до 60000 рублей, суд приходит к следующему: согласно постановлению об административном правонарушении Староминского районного суда Краснодарского края от 28.03.2017г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушение ФИО2 правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с причинением ФИО1 вышеуказанных телесных повреждений. Указанное выше постановление суда вступило в законную силу.

Как было установлено в судебном заседании, в результате ДТП истице были причинены телесные повреждения в виде: ушибов области обеих стоп, правого локтевого сустава, мягких тканей затылочной области, правого коленного сустава, г/стопного сустава, растяжение связок г/стопного сустава,. В соответствие со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. 

В соответствие с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 “0 применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина” учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного 

вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела. 

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п.2 ст.1101 ГК РФ, при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд при определении размера компенсации морального вреда принимает во внимание семейное и материальное положение ответчика : 

он имеет постоянное место работы ( среднемесячная заработная плата 35000 руб.), проживает в составе семьи, жена не работает, с него по решению суда взысканы алименты на содержание сына Матвея 2015 г\р в размере 25 % заработка ежемесячно, имеет денежные кредитные обязательства в сумме непогашенного кредита с ежемесячными выплатами шесть тысяч рублей. 

Данные обстоятельства сторонами по делу не оспорены и взяты судом за основу при определении размера денежной компенсации морального вреда. 

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым уменьшить размер денежной компенсации причиненного истице морального вреда до 55000 рублей. 

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые по данному делу заключаются в оплате услуг адвоката (7000 руб.) и государственной пошлины в сумме 400 рублей, а также расходы связанные с приобретением лекарств на сумму 914 руб. 20 коп.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, материального ущерба и взыскании судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ\р проживающего в 

<

адрес> № в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ\р зарегистрированной в 

<

адрес> № в счёт возмещения морального вреда 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей, в счет возмещения судебных расходов связанных с оказанием ей юридической помощи - 7000 (семь тысяч) рублей, в счет возмещения уплаченной ею государственной пошлины 400 руб., в счет возмещения материального ущерба 914 руб. 20 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: