№5-145/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск 15 июня 2023 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2023 г., в 13 час. 23 мин., ФИО1, находясь в кафе «Гранж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр. 26 «б» безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания работников кафе и прибывших сотрудников ОВО ФГКУ УВО ВНГ не реагировал, при пресечении сотрудниками полиции правонарушения, хватался за их форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка. 

После применения сотрудниками полиции физической силы и специальных средств ограничения подвижности, на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ о «Полиции», ФИО1 был задержан. Своими действиями ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка. 

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, раскаялся и просил о назначении административного штрафа. Ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №2022301593 от 14.06.2023, из которого следует, что 14 июня 2023 г., в 13 час. 23 мин., ФИО1, находясь в кафе «Гранж», расположенного по адресу: 

<

адрес>, стр. 26 «б» безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания работников кафе и прибывших сотрудников ОВО ФГКУ УВО ВНГ не реагировал, при пресечении сотрудниками правонарушения хватался за их форменное обмундирование, отказывался пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, указавшими, что по прибытии в кафе был установлен мужчина (ФИО1), нарушающий общественный порядок, который не отреагировал на требование о прекращении противоправного поведения и оказал неповиновение, в связи с чем, для пресечения правонарушения была применена физическая сила и специальные средства (л.д. 6-7); заявлением и объяснениями Ю.А. (л.д. 4,5), в полной мере подтверждающими, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Каких-либо данных об оговоре ФИО1 сотрудниками полиции, а так же Ю.А. в ходе разбирательства дела не установлено, в связи с чем, оснований не доверять исследованным доказательствам оснований не имеется, а совокупность доказательств является достаточной для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении и для разрешения дела по существу. 

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности и подвергался административному аресту, и считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», представленные материалы не содержат.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления ФИО1, в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 14 часов 05 минут 14 июня 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Т. Занько