2-650/2020

12RS 0001-01-2020-000760-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 15 мая 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании квартиры совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1/2 долю квартиры

Установил:

ФИО обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 19 июня 2019 года умер ее муж ФИО, ДД.ММ.ГГГГ Брак между ними заключен 08 августа 1980года.

При жизни и в период брака, ее мужем ФИО был заключен 29 ноября 2016 года с ООО «Ренова» Договор №7 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>. Согласно п.1.1. предметом настоящего договора являлось строительство многоквартирного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> и последующая передача дольщику на праве собственности жилого помещения - двухкомнатной квартиры №12 на 2 этаже в подъезде №1.

На момент заключения вышеназванного договора, ФИО состоял в зарегистрированном браке с истицей ФИО Соответственно, сумма 1 668 730 рублей, внесенная супругом истицы по условиям п.3.1.Договора №7 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по 

<

адрес>, оплачивалась за счет совместных денежных средств. 

Согласно акту приема-передачи квартиры от 18 июня 2019 года ООО «Ренова» передал ФИО в собственность на основании разрешения № от 17 июня 2019 года на ввод жилого дома в эксплуатацию во введенном в эксплуатацию жилом доме по адресу: 

<

адрес>, двухкомнатную квартиру №12 в первом подъезде, на втором этаже, общей площадью 54,2 кв.м.

После подписания акта-приема передачи квартиры супруг истицы ФИО в соответствии с п.2.2.4. Договора №7 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по 

<

адрес> РМЭ должен был в течении двух месяцев зарегистрировать на переданную квартиру право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ. 

Однако, при жизни ФИО не успел зарегистрировать право собственности на вышеуказанную квартиру и получить документы о праве собственности на объект недвижимости.

При жизни ФИО завещание не составлялось. Наследниками по закону на имущество ФИО являются она- его супруга ФИО и совместные дети: сын ФИО и дочь ФИО 

Фактически сын ФИО один вступил в наследство на наследственное имущество ФИО, так как ФИО, и дочь ФИО подали нотариусу заявления об отказе от наследства ФИО в пользу ФИО

Согласно вступившему в законную силу решению Волжского городского суда РМЭ от 22 января 2020 года по делу №2-151/20 признано за ФИО в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В настоящее время право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27 марта 2020 года.

ФИО обратилась с заявлением к нотариусу ФИО о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов ФИО и В.А. квартиру по адресу: 

<

адрес>, выдаваемое пережившему супругу. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Волжского нотариального округа ФИО письмом за №341 отказала ФИО в выдаче свидетельства о праве собственности на нажитое в браке с супругом ФИО, умершим 19 июня 2019 года имущество, состоящее из доли в спорной квартире, так как не были представлены документы, подтверждающие право собственности на указанную квартиру, и рекомендовано было обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов.

Истица ФИО просит суд признать квартиру 12 по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО и ФИО и признать за ней, ФИО, право на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии

Ответчик ФИО представил в суд заявление о признании исковых требований ФИО в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 35,39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны, просил рассмотреть вышеуказанное дело в его отсутствии. Вышеуказанное заявление приобщено к материалам дела.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РМЭ, нотариус Волжского нотариального округа ФИО, ООО «Ренова» на судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения об их извещении.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-151/2020, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом признание иска ответчиком принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Ответчиком ФИО было заявлено о признании исковых требований в полном объеме. Из заявления следует, что ответчику правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.35, 39, 173 ГПК РФ известны и понятны. Таким образом, исковые требования ФИО подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о признании квартиры совместно нажитым имуществом и признании права собственности на 1/2 долю квартиры, удовлетворить.

Признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом между супругами ФИО и ФИО.

Признать за ФИО право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения через Волжский городской суд Республики Марий Эл.

Судья Е.Б.Емельянова