УИД № Дело № 1-105/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов «16 » октября 2020 г. 

Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А., 

при секретаре Борисовой Т.А., 

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Еланского гарнизона ФИО1, помощника военного прокурора Еланского гарнизона ФИО5, 

представителя потерпевшего ФИО11 ФИО63

подсудимого ФИО6,

защитника Медведева Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО10 ФИО64, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 - ч.4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил пособничество в растрате, т.е. содействие в хищении чужого имущества вверенного виновному - ФИО13 №26, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления, а также заранее обещая приобрести и сбыть предметы (мазут топочный марки 

<

данные изъяты> добытые преступным путем.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являлся индивидуальным предпринимателем и оказывал коммерческие услуги в сфере регулярных перевозок пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении, а также занимался деятельностью легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в соответствии с договором купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества № реализовало ООО «

<

данные изъяты> в лице генерального директора ФИО20 имущество в виде мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, находящегося на хранении в различных воинских частях, в том числе в в/части №, дислоцированной в п/о 

<

адрес>, в количестве 268,092 тонн.

В свою очередь ФИО65 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ реализовал часть приобретенного у ФИО3 мазута топочного марки 

<

данные изъяты> в ООО «

<

данные изъяты>», включая мазут, находящийся на хранении в в/части №

ООО «

<

данные изъяты> является зарегистрированным юридическим лицом, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ одним из соучредителей являлся гражданин ФИО13 №14, курирующий деятельность указанной организации в сфере оптовой торговли нефтепродуктами, в том числе по договору купли-продажи № с ООО «

<

данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №14 с целью вывоза мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, приобретенного у ООО «

<

данные изъяты> его последующей реализации, подыскал для этого и не официально нанял ранее знакомого ему ФИО6, которому директором ООО «

<

данные изъяты> была выдана доверенность на получение в в/части № мазута топочного марки 

<

данные изъяты> в количестве 268,092 тонн.

В этой связи, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в в/часть № где передал начальнику службы горючего и смазочных материалов в/части № капитану ФИО13 №8 соответствующую доверенность и наряд на получение мазута, а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ познакомившись с ФИО13 №26, в соответствии с договором купли-продажи высвобождаемого движимого военного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «

<

данные изъяты>» в полном объеме получил от ФИО13 №26 мазут топочный марки 

<

данные изъяты>, который числился за в/частью № и находился на хранении в прикотельном складе котельной №, а затем вывез его автотранспортом и в последующем реализовал от имени ООО 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО6 имеет опыт работы в коммерческой деятельности, в том числе в сфере торговли нефтепродуктами, знает порядок получения и вывоза имущества из воинских частей, ценовую политику на рынках сбыта нефтепродуктов, имеет коммерческие связи с организациями, приобретающими нефтепродукты и лицами, предоставляющими услуги по их перевозке.

ФИО13 №26, который осужден приговором Камышловского районного суда Свердловской области от 02.06.2020 г., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на различных должностях в теплоснабжающих и ресурсоснабжающих организациях, имеет большой опыт в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также по получению, хранению и распоряжению материальными ценностями.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №26 работал по трудовому договору на должности начальника котельной № жилищно-коммунальной службы № (

<

адрес>) жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (по ЦВО) (далее - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО)), при этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №26 принял на хранение по акту приема-передачи жидкого топлива мазут топочный марки 

<

данные изъяты> находящийся в резервуарах и емкостях прикотельного склада котельной №.

С ДД.ММ.ГГГГ, в связи с реорганизацией, ФИО13 №26 продолжил работать по трудовому договору на должности начальника котельной № производственного участка № (

<

адрес>) жилищно-коммунальной службы № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО), вплоть до его увольнения по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России находится в ведомственном подчинении Минобороны России и создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий Минобороны России в сфере жилищно-коммунального хозяйства, тем самым работники указанного учреждения являются гражданским персоналом Вооруженных Сил Российской Федерации.

В своей служебной деятельности ФИО13 №26 обязан руководствоваться локально-правовым актами ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, в том числе нормативными правовыми актами Минобороны России.

В соответствии с требованиями должностной инструкции начальника котельной теплового хозяйства производственного участка жилищно-коммунальной службы № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО), утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником жилищно-коммунальной службы №, ФИО13 №26, как начальник котельной, был обязан осуществлять руководство производственно-хозяйственной деятельностью котельной, контролировать сохранность и рациональное использование материальных ценностей, обеспечивать своевременную подготовку отчетности о результатах деятельности котельной и руководить работниками котельной.

В соответствии с договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 №26, как лицом, выполняющим работы, непосредственно связанные с приемом, хранением, использованием в работе материальных ценностей и денежных средств, были приняты обязательства о полной материальной ответственности за недостачу вверенного ему имущества, и он был обязан: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества.

Кроме того, в соответствии с вышеуказанным договором, работодателем в связи со спецификой работы, ФИО13 №26 вверены все товарно-материальные ценности котельной №, полученные им от работодателя и/или сторонних поставщиков на основании соответствующих документов, и им принята на себя ответственность за сохранность и недостачу материальных ценностей, выявленную в результате инвентаризации товарно-материальных ценностей.

Таким образом, ФИО13 №26 постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении, в связи с чем являлся должностным лицом, несущим материальную ответственность за вверенные ему по службе материальные ценности, осуществляющим относительно них полномочия по приему, хранению и использованию.

Котельная № находится в собственности Российской Федерации и на основании приказа директора Департамента имущественных отношений Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № закреплена на праве оперативного управления за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. 

Котельная № расположена на территории военного города № в 

<

адрес> 

<

адрес> и работает на жидком топливе - мазуте топочном марки 

<

данные изъяты>, который закупался ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по контрактам на поставку жидкого котельного топлива, доставлялся в железнодорожных цистернах, из которых сливался на хранение в специальные емкости и резервуары, расположенные на территории прикотельного склада котельной, и вверялся ФИО13 №26, как материально-ответственному лицу на основании актов приема-передачи нефтепродуктов и при ежемесячном снятии остатков жидкого котельного топлива.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №26 в соучастии и при пособничестве ФИО6, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в ходе исполнения служебной деятельности и руководства подчиненной котельной № ФИО13 №26 достоверно было известно, что на прикотельном складе котельной № в результате разогрева открытым горячим паром мазута, поступающего в железнодорожных цистернах и его перекачивания в резервуары для хранения, возможно образование излишков вверенного ему мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, которые он был обязан ежемесячно учитывать при снятии остатков жидкого котельного топлива.

При этом, согласно положениям приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных Силах Российской Федерации», установленные в ходе инвентаризаций излишки подлежат оприходованию, отражению в бюджетном учете и отчетности воинской части (учреждения). 

Согласно п. 1.8.3 Регламента по документальному оформлению приема, движения и списания топлива, утвержденного приказом начальника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, при обводнении жидкого котельного топлива начальником котельной производится дренирование - процесс удаления подтоварной воды и механических примесей из резервуаров и емкостей. О проведении удаления подтоварной воды начальник котельной обязан уведомить через начальника жилищно-коммунальной службы отделения обеспечения топливными ресурсами и отделения учета и списания топлива жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО). Слив подтоварной воды в объеме, составляющем величину свыше 10 % от хранимого объема нефтепродуктов либо свыше 50 тонн в натуральном исчислении, необходимо согласовывать с начальником отделения учета и списания топлива и начальником отделения учета обеспечения топливными ресурсами филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО), а разрешение на производство работ по сливу подтоварной воды выдает начальник филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО). Дренирование резервуаров и емкостей фиксируется в оперативном журнале котельной, журнале замера емкостей, книге учета оборудования и расхода топлива в котельной.

Однако, ФИО13 №26 в нарушение требований приказа Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения инвентаризации имущества и обязательств в Вооруженных Силах Российской Федерации» и п. 1.8.3 Регламента по документальному оформлению приема, движения и списания топлива, утвержденного приказом начальника ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшиеся излишки в результате увеличения объема мазута из-за его разогрева открытым горячим паром в железнодорожных цистернах не учитывал, а также не удалял в полном объеме подтоварную воду из рабочих резервуаров №№ прикотельного склада котельной №.

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6, находясь на территории котельной №, расположенной в военном городке № в 

<

адрес> 

<

адрес>, будучи знакомым с начальником котельной № ФИО13 №26, непосредственно в резервуарах которой находился на хранении мазут, приобретенный ООО «

<

данные изъяты>» у Минобороны России, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, желая незаконно обогатиться, осознавая отсутствие у последнего полномочий по отчуждению указанного имущества третьим лицам, выразил ФИО13 №26 свою заинтересованность в приобретении у последнего при наличии на котельной некондиционного мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, предложив ФИО13 №26 за денежное вознаграждение совершать его хищение, с использованием своего служебного положения, при этом заранее пообещал содействовать ФИО13 №26 в подыскании автотранспорта, то есть в предоставлении средств совершения преступления, а также в вывозе похищенного мазута с территории котельной № и его последующем сбыте. За совершение вышеуказанных действий ФИО6 обязался передавать ФИО13 №26 в качестве вознаграждения денежные средства из расчета 2000 рублей за 1 тонну похищаемого ими мазута, а остальные денежные средства, вырученные им от последующей реализации мазута, оставлять себе. 

Узнав о возможности совершения вышеуказанных действий ФИО6, ФИО13 №26 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории котельной №, расположенной в военном городке № в 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, желая незаконно обогатиться, решил пренебречь обязанностями по сохранности вверенных ему товарно-материальных ценностей и оприходованию остатков жидкого котельного топлива, и похищать излишки мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, которые образовывались в результате увеличения объема мазута из-за его разогрева открытым горячим паром в железнодорожных цистернах, путем его растраты, то есть совершить с корыстной целью противоправное отчуждение вверенного ему имущества в пользу других лиц против воли собственника - ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, о чем сообщил ФИО6, которого привлек в качестве пособника в совершении указанного преступления. 

ФИО6 с предложением ФИО13 №26 согласился, тем самым, они вступили в предварительный сговор на совершение хищения чужого имущества.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на котельную № в железнодорожных цистернах поступило 2 375,114 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты>

Согласно акту № № (без даты) снятия остатков жидкого котельного топлива, на ДД.ММ.ГГГГ в резервуарах и емкостях прикотельного склада котельной № находилось не менее 5 018,366 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты> без учета излишков, образовавшихся в процессе смешения мазута с конденсатом водяного пара в результате разогрева мазута, поставленного в железнодорожных цистернах. В соответствии с указанным актом мазут топочный марки 

<

данные изъяты> находящийся в резервуарах и емкостях прикотельного склада котельной № был вверен ФИО13 №26. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на котельную № по актам приема-передачи нефтепродуктов между ЖЭ(К)О № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) и ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в железнодорожных цистернах поступило 1 467,653 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты>. При этом, акт приема-передачи нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан лично ФИО13 №26, в связи с этим принятый им мазут топочный марки 

<

данные изъяты> был вверен последнему, а акты приема-передачи нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ были по указанию ФИО13 №26 подписаны его подчиненным - мастером теплового хозяйства котельной № ФИО13 №1, в связи с чем после получения последним мазута топочного марки 

<

данные изъяты> он был вверен ФИО13 №26 в силу его должностного положения.

По мере поступления указанного количества мазута, каждый раз он разогревался открытым горячим паром, тем самым обводнялся в железнодорожных цистернах и самотеком сливался из них в промежуточную (нулевую) емкость, а из нее перекачивался в резервуары для хранения № и №.

В результате указанных действий произошло увеличение объема мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, который в силу незначительной пропорции (от 5 до 10%) добавления воды к общему объему поступающего мазута, изменил свои физические и химические свойства, но сохранил основные нормативные характеристики данного вида топлива для использования по прямому назначению, тем самым ФИО13 №26 были созданы излишки мазута. Расходуя в последующем на нужды котельной № имеющийся в резервуарах № и №, а также в промежуточной (нулевой) емкости обводненный мазут, ФИО13 №26, прогоняя его через промежуточную (нулевую) емкость котельной № в рабочие резервуары №№, № но не в полном объеме сливая из них подтоварную воду, скопил в промежуточной (нулевой) емкости образовавшиеся излишки мазута в количестве не менее 47,440 тонн, которые решил реализовать при пособничестве ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, ФИО13 №26 в один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории котельной №, расположенной в военном городке № в 

<

адрес> 

<

адрес>, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, обладая правом владения на основании его служебных полномочий, связанных с приемом, хранением и использованием имущества - мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, находящегося в резервуарах и промежуточной (нулевой) емкости котельной №, зная об имеющихся у него излишках мазута, сообщил ФИО6 о наличии мазута, который возможно похитить, и необходимости в связи с этим подыскать два транспортных средства для его вывоза.

После получения вышеуказанных сведений ФИО6, осознавая преступный характер действий ФИО13 №26, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, совместно и согласованно с ФИО13 №26, согласно отведенной ему роли пособника, приискал автотранспорт для перевозки мазута и место его сбыта - ООО 

<

данные изъяты> осуществляющее покупку мазута топочного 

<

данные изъяты> у ООО «

<

данные изъяты> и его последующую продажу в АО 

<

данные изъяты> и автотранспорт для перевозки мазута, после чего, заранее договорившись с ФИО13 №26 о дате и времени прибытия автотранспорта, ДД.ММ.ГГГГ лично прибыл на котельную №, где встретил подысканный им автотранспорт, предназначенный для перевозки нефтепродуктов - автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № регион и автомобиль марки «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № регион, показав их водителям, не осведомленным о противоправности действий по заправке мазута, путь подъезда к месту заправки, а также сообщил ФИО13 №26 о прибытии указанных машин.

После этого, ФИО13 №26 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на территории котельной №, расположенной в военном городке № в 

<

адрес> 

<

адрес>, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, используя свое служебное положение начальника котельной, а именно полномочия по руководству производственно-хозяйственной деятельностью котельной и работниками котельной, дал указание подчиненным ему работникам котельной, не осведомленным о его преступных намерениях, организовать заправку двух автотранспортных средств, предназначенных для перевозки нефтепродуктов, прибывших от ФИО6, мазутом топочным марки 

<

данные изъяты> находящимся в промежуточной (нулевой) емкости прикотельного склада котельной №.

Исполняя устное распоряжение ФИО13 №26, работники котельной №, находясь в неведении относительно преступного умысла последнего, заправили из промежуточной (нулевой) емкости котельной № в полуприцеп-цистерны прибывших от ФИО6 автомобилей мазут топочный марки 

<

данные изъяты>, общим объемом 47,440 тонн, стоимостью 10 000 рублей за 1 тонну, а общей стоимостью 474 400 рублей, тем самым ФИО13 №26 при пособничестве ФИО6 осуществил действия, непосредственно направленные на растрату мазута, то есть на противоправное отчуждение вверенного ему имущества. 

В свою очередь, ФИО6, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на личное обогащение, получив отказ от сотрудников ООО 

<

данные изъяты>» на покупку у него мазута путем расчета с ним наличными денежными средствами, не желая нести денежные убытки за простой нанятого им автотранспорта, заправленного похищенным мазутом, ввел в заблуждение своего неофициального работодателя - соучредителя ООО «

<

данные изъяты> ФИО13 №14, сообщив ему о получении и вывозе им мазута из в/части 56635, дислоцированной в ЗАТО «

<

адрес>» 

<

адрес>, откуда ему также надлежало получить мазут по доверенности от директора ООО «

<

данные изъяты> 

Не осведомленный об обстоятельствах хищения мазута, ФИО13 №14, зная о наличии договора о продаже ООО 

<

данные изъяты>» нефтепродуктов в ООО «

<

данные изъяты>» организовал оформление документов на официальную продажу указанного похищенного мазута в ООО «

<

данные изъяты>

После чего, с целью придания законности перевозки похищенного мазута, ФИО6, продолжая свои преступные действия, передал соответствующие документы - товарно-транспортные накладные, водителям автомобилей, прибывших на котельную № для заправки мазута, которыми похищенный мазут ДД.ММ.ГГГГ под личным контролем ФИО6 был вывезен за территорию котельной № и доставлен автотранспортом в 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ передан в количестве 47,440 тонн на котельную АО «

<

данные изъяты>», после чего ООО 

<

данные изъяты> осуществило оплату за приобретенный у ООО «

<

данные изъяты>» мазут, переведя на его счет денежные средства в сумме 664 160 рублей.

В свою очередь, ФИО13 №26 после передачи ДД.ММ.ГГГГ похищенного мазута топочного марки 

<

данные изъяты> в распоряжение ФИО6 получил от последнего денежные средства в сумме не менее 94 880 рублей, из расчета 2000 рублей за 1 тонну, которыми распорядился по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на котельную № в железнодорожных цистернах поступило 4 227,397 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты>.

Согласно акту № ДД.ММ.ГГГГ/ДД.ММ.ГГГГбез даты) снятия остатков жидкого котельного топлива, на ДД.ММ.ГГГГ в резервуарах и емкостях прикотельного склада котельной № находилось не менее 3 700,842 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, без учета излишков, образовавшихся в процессе смешения мазута с конденсатом водяного пара в результате разогрева мазута, поставленного в железнодорожных цистернах. В соответствии с указанным актом мазут топочный марки 

<

данные изъяты>, находящийся в резервуарах и емкостях прикотельного склада котельной № был вверен ФИО13 №26

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №26 по акту приема-передачи нефтепродуктов между ЖЭ(К)О № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) и ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ получен мазут топочный марки 

<

данные изъяты> в количестве 259,596 тонн, в связи с этим принятый мазут был вверен ФИО13 №26

По мере поступления указанного количества мазута, каждый раз он разогревался открытым горячим паром, тем самым обводнялся в железнодорожных цистернах и самотеком сливался из них в промежуточную (нулевую) емкость, а из нее перекачивался в резервуары для хранения № и №.

В результате указанных действий произошло увеличение объема мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, который в силу незначительной пропорции (от 5 до 10%) добавления воды к общему объему поступающего мазута, изменил свои физические и химические свойства, но сохранил основные нормативные характеристики данного вида топлива для использования по прямому назначению, тем самым ФИО13 №26 были созданы излишки мазута. Расходуя в последующем на нужды котельной № имеющийся в резервуарах № и №, а также в промежуточной (нулевой) емкости обводненный мазут, ФИО13 №26, прогоняя его через промежуточную (нулевую) емкость котельной № в рабочие резервуары №№, № но не в полном объеме, сливая из них подтоварную воду, скопил в промежуточной (нулевой) емкости образовавшиеся излишки мазута в количестве не менее 72,250 тонн, поместив их на хранение в резервуар №.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, в один из дней начала ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 №26, находясь на территории котельной №, расположенной в военном городке № в 

<

адрес> 

<

адрес>, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, обладая правом владения на основании своих служебных полномочий, связанных с приемом, хранением и использованием имущества - мазута топочного марки 

<

данные изъяты> находящегося в резервуарах и промежуточной (нулевой) емкости котельной №, зная об имеющихся у него излишках мазута, сообщил ФИО6 о наличии мазута, который возможно похитить и необходимости в связи с этим подыскать два транспортных средства для его вывоза.

После получения вышеуказанных сведений ФИО6, осознавая преступный характер действий ФИО13 №26, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, совместно и согласованно с ФИО13 №26, согласно отведенной ему роли пособника, приискал автотранспорт для перевозки мазута и место его последующего сбыта - ООО 

<

данные изъяты>», после чего, заранее договорившись с ФИО13 №26 о дате и времени прибытия автотранспорта, ДД.ММ.ГГГГ лично прибыл на котельную №, где встретил подысканный им автотранспорт, предназначенный для перевозки нефтепродуктов - автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак №, показав их водителям, не осведомленным о противоправности действий по заправке мазута, путь подъезда к месту заправки, а также сообщил ФИО13 №26 о прибытии указанных машин.

После этого, ФИО13 №26 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на территории котельной №, расположенной в военном городке № в 

<

адрес> 

<

адрес>, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, используя свое служебное положение начальника котельной, а именно полномочия по руководству производственно-хозяйственной деятельностью котельной и работниками котельной, дал указание подчиненным работникам котельной организовать заправку двух автотранспортных средств, предназначенных для перевозки нефтепродуктов, прибывших от ФИО6, мазутом топочным марки 

<

данные изъяты>, находящимся в резервуаре № прикотельного склада котельной №.

Исполняя устное распоряжение ФИО13 №26, работники котельной №, находясь в неведении относительно преступного умысла последнего, заправили из резервуара № через промежуточную (нулевую) емкость в полуприцеп-цистерны прибывших от ФИО6 автомобилей мазут топочный марки 

<

данные изъяты>, общим объемом 72,250 тонны, стоимостью 10 000 рублей за 1 тонну, а общей стоимостью 722 500 рублей, тем самым ФИО13 №26 при пособничестве ФИО6 осуществил действия, непосредственно направленные на растрату мазута, то есть на противоправное отчуждение вверенного ему имущества.

В свою очередь, ФИО6, желая во чтобы то ни стало обогатиться, заверил должностных лиц ООО «

<

данные изъяты> отказывающихся приобретать у него мазут путем расчета с ним наличными денежными средствами, в предоставлении им после доставки мазута документов на его реализацию от имени юридического лица, введя их в заблуждение.

После чего, с целью придания законности перевозки похищенного мазута, ФИО6, продолжая свои преступные действия, передал соответствующие документы - товарно-транспортные накладные, водителям автомобилей, прибывших на котельную № для заправки мазута, которыми похищенный мазут ДД.ММ.ГГГГ под личным контролем ФИО6 был вывезен за территорию котельной № и доставлен автотранспортом в 

<

адрес> 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в количестве 72,250 тонны передан на котельную АО 

<

данные изъяты>», после чего директор ООО «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ осуществил оплату за приобретенный у ФИО6 мазут, передав последнему денежные средства в общей сумме 846 000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению. 

В свою очередь, ФИО13 №26 от реализации похищенного мазута ДД.ММ.ГГГГ получил от ФИО6 денежные средства в сумме не менее 144 500 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на котельную № в железнодорожных цистернах поступило 445,411 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты>

Согласно ведомости № № (без даты) измерений количества горючего и смазочных материалов при снятии остатков, на ДД.ММ.ГГГГ в резервуарах и емкостях прикотельного склада котельной № находилось не менее 3 726,425 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты> без учета излишков, образовавшихся в процессе смешения мазута с конденсатом водяного пара в результате разогрева мазута, поставленного в железнодорожных цистернах. 

В соответствии с указанной ведомостью мазут топочный марки М-100, находящийся в резервуарах и емкостях прикотельного склада котельной № был вверен ФИО13 №26

По мере поступления указанного количества мазута, каждый раз он разогревался открытым горячим паром, тем самым обводнялся в железнодорожных цистернах и самотеком сливался из них в промежуточную (нулевую) емкость, а из нее перекачивался в резервуары для хранения № и №.

В результате указанных действий произошло увеличение объема мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, который в силу незначительной пропорции (от 5 до 10%) добавления воды к общему объему поступающего мазута, изменил свои физические и химические свойства, но сохранил основные нормативные характеристики данного вида топлива для использования по прямому назначению, тем самым ФИО13 №26 были созданы излишки мазута. Расходуя в последующем на нужды котельной № имеющийся в резервуарах № и №, а также в промежуточной (нулевой) емкости обводненный мазут, ФИО13 №26, прогоняя его через промежуточную (нулевую) емкость котельной № в рабочие резервуары №№, № но не в полном объеме сливая из них подтоварную воду, скопил в промежуточной (нулевой) емкости образовавшиеся излишки мазута в количестве не менее 64,522 тонн, поместив их на хранение в резервуар №. Указанное количество излишков мазута образовалось с учетом поступившего в ДД.ММ.ГГГГ года на котельную № мазута, а также оставшихся излишков мазута, которые ФИО61 накопил до ДД.ММ.ГГГГ года и не вывез их ДД.ММ.ГГГГ. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенного имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №26, находясь на территории котельной №, расположенной в военном городке № в 

<

адрес> 

<

адрес>, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, обладая правом владения на основании своих служебных полномочий, связанных с приемом, хранением и использованием имущества - мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, находящегося в резервуарах и промежуточной (нулевой) емкости котельной №, зная об имеющихся у него излишках мазута, сообщил ФИО6 о наличии мазута, который возможно похитить и необходимости в связи с этим подыскать два транспортных средства для его вывоза.

После получения вышеуказанных сведений ФИО6, осознавая преступный характер действий ФИО13 №26, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, совместно и согласованно с ФИО13 №26, согласно отведенной ему роли пособника, приискал автотранспорт для перевозки мазута и место его сбыта - ООО 

<

данные изъяты> после чего, заранее договорившись с ФИО66 о дате и времени прибытия автотранспорта, ДД.ММ.ГГГГ лично прибыл на котельную №, где встретил подысканный им автотранспорт, предназначенный для перевозки нефтепродуктов - автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак №, показав их водителям, не осведомленным о противоправности действий по заправке мазута, путь подъезда к месту заправки, а также сообщил ФИО61 о прибытии указанных машин.

После этого, ФИО13 №26 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, находясь на территории котельной №, расположенной в военном городке № в 

<

адрес> 

<

адрес>, желая незаконно обогатиться, действуя с прямым умыслом и корыстной цель, используя свое служебное положение начальника котельной, а именно полномочия по руководству производственно-хозяйственной деятельностью котельной и работниками котельной, дал указание подчиненным работникам котельной организовать заправку двух автотранспортных средств, предназначенных для перевозки нефтепродуктов, прибывших от ФИО6, мазутом топочным марки 

<

данные изъяты>, находящимся в резервуаре № прикотельного склада котельной №.

Исполняя устное распоряжение ФИО13 №26, работники котельной №, находясь в неведении относительно преступного умысла последнего, заправили из резервуара № через промежуточную (нулевую) емкость в полуприцеп-цистерны прибывших от ФИО6 автомобилей мазут топочный марки 

<

данные изъяты> общим объемом 64,522 тонны, стоимостью 10 000 рублей за 1 тонну, а общей стоимостью 645 220 рублей, тем самым ФИО13 №26 при пособничестве ФИО6 осуществил действия, непосредственно направленные на растрату мазута, то есть на противоправное отчуждение вверенного ему имущества, за что получил от ФИО6 заранее - ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 100 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

При этом, оба заправленных автомобиля с полуприцеп-цистернами ДД.ММ.ГГГГ выехали за территорию котельной №, из которых заправленный похищенным мазутомавтомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак №, после убытия с территории котельной № был остановлен сотрудниками отдела 

<

данные изъяты> - в/часть №, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» и похищенный мазут топочный марки 

<

данные изъяты> в количестве 36,122 тонн был изъят.

Вместе с тем, автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак №,убыл в сопровождении ФИО6, следовавшего в его кабине, в направлении 

<

адрес> 

<

адрес>. В пути следования, на подъезде к 

<

адрес> ФИО6, узнав о задержании автомобиля с мазутом сотрудниками 

<

данные изъяты> вышел из автомобиля и скрылся, а похищенный мазут в последующем по согласованию с сотрудниками ООО «

<

данные изъяты>» был доставлен водителем и слит в количестве 28,400 тонн на котельную АО «

<

данные изъяты>

Всего в результате вышеуказанных преступных действий ФИО13 №26 при пособничестве ФИО6 путем растраты похищено чужое имущество, вверенное ФИО13 №26, - мазут топочный марки 

<

данные изъяты> в общем количестве 184,212 тонны на общую сумму 1 842 120 рублей, т.е. в особо крупном размере, в связи с чем собственнику указанного имущества - государству в лице ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России причинен имущественный вред.

Подсудимый ФИО6 в предъявленном обвинении вину признал частично и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал получать топливо по госконтракту и познакомился с ФИО13 №26 Он был представителем Министерства обороны. Он приехал, забрал топливо по наряду и уехал. Затем ему позвонил ФИО13 №26 и предложил топливо (некондиционный мазут) по 2 000 руб. за тонну. О том, что топливо добыто преступным путем, он ему ничего не говорил. Это были единичные сделки; то, что они были незаконны, он этого не знал. Организацией транспорта занимался он. Он приезжал на котельную в дневное время. Он знал, что это объект Министерства обороны. У автомобилей забирались документы работниками котельной. Затем транспортные средства ставились на место подачи топлива. Все данные записывались в журналы. О том, что это топливо было похищено, он узнал только тогда, когда машину задержали сотрудники 

<

данные изъяты> Мазут он приобретал без документов, т.к. думал, что они будут позже оформлены ФИО13 №26 Он приобретал топливо без документов три раза (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). За мазут он рассчитывался лично с ФИО13 №26 Пособничества он не совершал, т.к. не знал, что топливо добыто преступным путем. Свою вину признает в том, что купил топливо без документов. Он вернул мазут, т.к. ему об этом сказал следователь. Ущерб он возместил в полном объеме. 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания ФИО6, данные в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ г. при вывозе мазута МО РФ из в/части 31612 он познакомился с начальником котельной ФИО61, у которого фактически хранился данный мазут. По окончанию вывоза мазута он, Песков, предложил ФИО61 продать ему по возможности мазут, хранящийся на котельной, из расчета 2000 рублей за тонну, заранее пообещав приобрести, организовать вывоз мазута на автотранспорте и дальнейший сбыт, на что ФИО61 сказал, что подумает и сообщит. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО61 сообщил ему, что у него к продаже для него имеется мазут, сказав, чтобы он нашел пару автоцистерн для его вывоза. Подыскав автотранспорт, он, Песков, сообщил об этом ФИО61 и, они договорились, что он приедет за мазутом на котельную ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ утром он, Песков, приехал на котельную, где встретил подысканные им автоцистерны и показал им направление к месту заправки мазутом, сообщив ФИО61 об их и своем прибытии. После этого, автоцистерны на котельной были заправлены мазутом и по окончанию заправки он рассчитался с ФИО61, передав ему в салоне автомобиля не более 100 000 рублей. Когда он рассчитывался с ФИО12, то спросил у него о необходимости оформить документы на покупку мазута и его перевозку, на что ФИО61 сообщил ему, что никакие документы он оформить не может. Тогда он, Песков, понял, что приобретает у ФИО61 мазут, возможно добытый им преступным путем, но его это не остановило, так как он рассчитывал и желал реализовать в дальнейшем данный мазут и получить за него деньги. Получив мазут, он договорился с ФИО61 в дальнейшем по возможности приобретать у него похищенный мазут, вывозить и сбывать его. Далее для реализации мазута, приобретенного у ФИО61, он подыскал место его сбыта в ООО «

<

данные изъяты> но не договорившись с представителем данной организации ФИО9 о производстве ему оплаты наличными, он позвонил своему неофициальному работодателю ФИО13 №14 и ввел его в заблуждение, сообщив, что он забрал две машины мазута не из в/части № а с ЗАТО «

<

данные изъяты> откуда он по доверенности также должен был вывезти мазут МО РФ. Договорившись о продаже между ООО 

<

данные изъяты>» и ООО 

<

данные изъяты>» он проконтролировал доставку мазута фактически полученного у ФИО61 на котельную 

<

данные изъяты>. Оплата за мазут прошла между организациями, и он с этой сделки денег не получил, но намеревался в последующем в свою пользу забрать две машины мазута, находящегося в ЗАТО «

<

данные изъяты>» и распорядиться им по своему усмотрению. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО61 вновь сообщил ему, что у него есть к продаже мазут для заправки в две автоцистерны. Он, Песков, подыскал автотранспорт и договорился с ФИО61 о прибытии за мазутом ДД.ММ.ГГГГ. Прибыв на котельную № в указанный день, он встретил автоцистерны и показал им направление к месту заправки мазутом, сообщив ФИО61 о прибытии их и своем прибытии. После этого, автоцистерны были заправлены мазутом, и по окончанию заправки он рассчитался с ФИО61, передав ему в салоне автомобиля около 150 000 рублей. Оформить документы на покупку и на перевозку мазута он больше у ФИО61 не просил, так как понимал, что мазут им похищается. Далее он снова связался с представителем ООО «

<

данные изъяты>» ФИО9 и предложил ей купить мазут, на что она согласилась, но попросила вновь провести сделку по покупке мазута между организациями. В этот раз он, Песков, решил сам получить выгоду с этой сделки, поэтому пообещал ФИО9 и директору ООО 

<

данные изъяты>», что представит им документы по оплате чуть позже, на что они согласились. Похищенный мазут также был доставил под его контролем на котельную 

<

данные изъяты>, после чего в ДД.ММ.ГГГГ года к нему в 

<

адрес> прилетел директор ООО «

<

данные изъяты> ФИО8, передав ему деньги за поставленный им мазут, которыми он распорядился по своему усмотрению. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года ФИО61 позвонил ему и попросил в долг 100 000 рублей, на что он согласился и при встрече передал ему деньги, а ФИО61, в свою очередь, предложил ему вернуть долг мазутом с котельной, что его, ФИО10, устроило. Далее он подыскал две автоцистерны и ДД.ММ.ГГГГ по договоренности с ФИО61 приехал на котельную, где они были заправлены мазутом. Не дождавшись заправки мазутом второго автомобиля, он, Песков, с водителем первой заправленной мазутом машины поехал в сторону 

<

адрес>. Узнав в пути следования о том, что вторую машину с похищенным мазутом задержали сотрудники 

<

данные изъяты> он, испугавшись ответственности, вышел из машины и уехал в 

<

адрес>. (т. 7 - л.д. 197-204;т. 8 - л.д. 186-190; т. 14 - л.д. 162-164)

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО13 №1, осмотрена территория мазутного хозяйства и здания котельной №. Осмотром установлено, что после слива обводненного мазута из железнодорожных цистерн и его перекачки из нулевой емкости в резервуары для хранения №, № слив подтоварной воды, из-за которой увеличивается объем мазута в указанных резервуарах невозможен в виду отсутствия необходимого оборудования. Кроме того, установлено, что при входе в здание мазутного хозяйства и при входе в здание котельной № (через основной вход, где был замечен Песков) расположены хорошо заметные таблички с читаемым в них текстом наименования указанных объектов, принадлежащих Министерству обороны РФ. (т. 7 л.д. 69-72)

Согласно протокола осмотра места происшествия с участием свидетеля ФИО13 №13 осмотрена территория мазутного хозяйства котельной №, на котором обнаружено 6 резервуаров для хранения мазута, нулевая емкость для приема мазута при сливе из железнодорожных цистерн, заправочная труба и шланг, с помощью которого осуществлялась заправка мазута в автоцистерны. (т. 2 л.д. 24-25)

Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествияДД.ММ.ГГГГ на мазутном хозяйстве котельной № изъят журнал режимов работы оборудования котельная № в.г. № (мазутно-насосная станция) ЖКС №. (т.7 л.д. 69-72)

Из протокола осмотра документов следует, что осмотрен журнал режимов работы оборудования котельная № в.г. № (мазутно-насосная станция) ЖКС №. В ходе осмотра установлено, что в нем ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №4 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №7 зафиксирована работа насоса №, который предназначен для перекачки мазута из нулевой емкости в автоцистерны. (т.8 л.д. 136-137)

Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО13 №1 изъяты паспорта резервуаров №, № № (т. 2 л.д. 45-47)

В протоколе осмотра предметов (документов) указано, чтоосмотрены паспорта резервуаров №, №, изъятые у ФИО13 №1 В ходе их осмотра установлено, что указанные резервуары предназначены для хранения мазута, какие-либо неисправности в них отсутствуют. (т. 3 л.д. 19-23)

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ на мазутном хозяйстве котельной № изъят журнал слива подтоварной воды котельная № в.г. № ЖКС №). (т. 7 л.д. 69-72)

В протоколе осмотра документов указано, что осмотрен журнал слива подтоварной воды котельная № в.г. № ЖКС №). В ходе осмотра журнала установлено, что удаление подтоварной воды со всех имеющихся на котельной № резервуаров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилось. (т. 8 л.д. 136-137)

Согласно протокола выемки ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО13 №1 в токарном цехе котельной № изъят токарный станок марки 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 98-100)

Согласно протокола осмотра предметов осмотрен токарный станок марки «

<

данные изъяты> изъятый у ФИО13 №1 В ходе осмотра установлено, что указанный станок, бывший в употреблении, работоспособный и установлен в токарном цехе котельной №. (т. 3 л.д. 104-105)

Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО13 №1 изъяты книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ и книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 141-143)

Из протокола осмотра документов следует, что осмотрены книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ и книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО13 №1 В ходе осмотра установлено, что приобретаемые из показаний ФИО13 №26 товарно-материальные ценности за счет денег, полученных от ФИО6 за реализованный ему похищенный мазут, в частности, таких как токарный станок, отбойный молоток марки «

<

данные изъяты> аппарат пескоструйный насыпной 

<

данные изъяты> и другое имущество, на учет, как материальные средства, числящиеся за котельной №, не поставлены (т. 3 л.д. 224-226)

Согласно протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в помещении ООО «

<

данные изъяты>» изъяты универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) и универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 8 л.д. 108-110)

Согласно протокола осмотра предметов (документов)осмотрены универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) и универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые в ходе обыска в ООО «

<

данные изъяты> В ходе их осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ продавец (ООО «

<

данные изъяты> продал покупателю (ООО «

<

данные изъяты>») мазут 

<

данные изъяты> в количестве 22,200 тонн, стоимостью 310 800 рублей и мазут 

<

данные изъяты> в количестве 25,240 тонн, стоимостью 353 360 рублей, тем самым установлен объем мазута, похищенного ФИО13 №26 и ФИО4, который составил 47,440 тонн. (т. 8 л.д. 119)

В сообщении из УТ МВД России по УФО указано, что на имя ФИО13 №11 приобретались авиабилеты сообщением «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и сообщением «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. (т. 13 л.д. 48)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что осмотрены выписки по счетам и картам, открытым в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на электронном носителе CD-R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 от ФИО21 поступили денежные средства в сумме 46 000 рублей. Помимо этого, установлено, что ФИО6 денежные средства от директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО22 или соучредителя указанной организации ФИО13 №14 накануне, в дни хищения мазута и после хищения не переводились. (т. 7 л.д. 98-104)

Согласно протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в ООО «

<

данные изъяты>» изъяты копия договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения о пролонгации договора от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор продажи нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация (без номера) к договору продажи нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) и универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 4 л.д. 239-245)

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены копия договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения о пролонгации договора от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор продажи нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация (без номера) к договору продажи нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) и универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые в ходе обыска в ООО 

<

данные изъяты>».(т. 5 л.д. 1-7)

Из копий требований-накладных №№, № следует, чтоФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил в в/части № мазут 

<

данные изъяты> в количестве 268,092 тонн, о чем в них расписался. (т. 5 л.д. 92-99)

В протоколе выемки указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО13 №24 изъят автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. (т. 5 л.д. 65-69)

В протоколе осмотра предметов указано, что осмотрен автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, изъятый у свидетеля ФИО13 №24 В ходе осмотра установлено, что указанный автотранспорт может быть использован для перевозки нефтепродуктов в автоцистернах. (т. 5 л.д. 71-74)

Согласно протокола выемки ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО13 №17 изъяты автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № №, и полуприцеп-цистерна (

<

данные изъяты> марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак АР 8995 66 регион. (т. 5 л.д. 113-114)

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и полуприцеп-цистерна (

<

данные изъяты>) марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, изъятые у свидетеля ФИО13 №17 В ходе осмотра установлено, что указанный автотранспорт предназначен для перевозки нефтепродуктов. (т. 5 л.д. 117-118)

Из протокола выемки следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО23 изъяты акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 5 л.д. 33-35)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что осмотреныакт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра их установлено, что мазут, похищенный ДД.ММ.ГГГГ, был заправлен в автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся ФИО13 №25, а также в автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся ФИО13 №24 и ДД.ММ.ГГГГ передан на котельную АО «

<

данные изъяты>». (т. 6 л.д. 8-11)

В протоколе осмотра предметов (документов) указано, что осмотрены выписки по счетам и картам, открытым в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на электронном носителе CD-R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ после хищения мазута (ДД.ММ.ГГГГ и доставки его ДД.ММ.ГГГГ на котельную АО «

<

данные изъяты>») перевел ФИО24 (являющейся супругой ФИО13 №6, принявшего заказ от ФИО6 на перевозку мазута ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 53 000 рублей, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО13 №6 (т. 7 л.д. 98-104)

Согласно протокола изъятия предметов, документов и материалову ФИО13 №23 ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ изъята полуприцеп-цистерна марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 86-88)

Согласно протокола осмотра предметов (документов)осмотрены автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерной марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, изъятые в ходе ОРМ. В ходе осмотра установлено, что указанный автотранспорт предназначен для перевозки нефтепродуктов. На момент осмотра в полуприцеп-цистерне находится мазут топочный марки 

<

данные изъяты> в количестве 36,122 тонн, который передан на хранение в котельную №. (т. 2 л.д. 101-104)

Из акта приема-передачи жидкого котельного топлива следует, что ДД.ММ.ГГГГ на котельную № передано 36,122 тонны мазута топочного марки 

<

данные изъяты> из автоцистерны автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т. 2 л.д. 114)

В протоколе выемки указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО23 изъяты акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ и акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 33-35)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что осмотрены акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ и акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра установлено, что мазут, похищенный ДД.ММ.ГГГГ, был заправлен в автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся ФИО13 №23), а также в автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, водителем которого являлся ФИО13 №22 и ДД.ММ.ГГГГ передан на котельную АО «

<

данные изъяты>». (т. 6 л.д. 8-11)

Согласно протокола обыска (выемки)ДД.ММ.ГГГГ у ФИО25 изъяты автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № (т. 10 л.д. 199-203)

Согласно протокола осмотра места происшествияосмотрены автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак №, изъятые у ФИО25 В ходе осмотра установлено, что указанный автотранспорт предназначен для перевозки нефтепродуктов. (т. 10 л.д. 204-205)

Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в АО «

<

данные изъяты>» изъяты товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на поставку мазута, товарные накладные и счет-фактуры на оплату мазута, а также разовых пропуска и весовые талоны. (т. 5 л.д. 52-54)

Из протокола осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на поставку мазута, товарные накладные и счет-фактуры на оплату мазута, а также разовые пропуска и весовые талоны, изъятые в АО «

<

данные изъяты>». В ходе их осмотра установлено, что количество похищенного ФИО13 №26 и ФИО14 топочного мазута ДД.ММ.ГГГГ составило 47,440 тонн, а ДД.ММ.ГГГГ составило 72,250 тонны (т. 6 л.д. 28-33)

В протоколе выемки указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у заместителя начальника юридического отдела АО «

<

данные изъяты>» ФИО27 изъята товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 65-67)

Согласно протокола осмотра документов осмотрена товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО27 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на котельную АО «

<

данные изъяты>» приехал автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который доставил 28,400 тонн мазута. (т. 3 л.д. 69-71)

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия установлено, что проезд автотранспорта на территорию мазутного хозяйства котельной № непосредственно к месту заправки мазутом возможен лишь с одного заезда, ведущего от перекрестка дорог, направлением 

<

адрес> и направлением военный городок 

<

адрес> - железнодорожная станция 

<

адрес> При заезде на мазутное хозяйство котельной №, заезжающим лицам достоверно видно и понятно, что это территория охраняемого объекта. (т. 8 л.д. 231-232)

В протоколе следственного эксперимента указано, что после разогрева в течение 10 часов 10 минут в железнодорожных цистернах мазута топочного марки 

<

данные изъяты> в количестве 258,265 тонн, его слива в нулевую емкость и перекачки в резервуар для хранения, его количество составило 277,210 тонн, тем самым его объем из обводнения увеличился на 18,945 тонн, что составляет 6,8 %. (т. 7 л.д. 110-113)

В протоколе обследования помещений, зданий, сооружения, участков местности и транспортных средств указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ изъят блок системы слежения марки 

<

данные изъяты>». (т. 1 л.д. 89-91)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) осмотрен блок системы слежения марки 

<

данные изъяты>», изъятый в ходе ОРМ. В ходе осмотра установлено, что изъятый блок системы слежения марки 

<

данные изъяты>» является 8 канальным видеорегистратором марки «

<

данные изъяты>» и в его памяти содержатся видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано время прибытия и убытия автотранспорта, прибывшего от ФИО10 и заправленного по указанию ФИО61 похищенным мазутом. (т. 2 л.д. 1-4)

Из копии акта изъятия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе прокурорской проверки у ФИО13 №26 изъяты журнал № замеров жидкого котельного топлива и сменный журнал машиниста мазутной станции. (т. 1 л.д. 14)

Согласно протокола осмотра документов осмотрены журнал № замеров жидкого котельного топлива и сменный журнал машиниста мазутной станции, изъятые у ФИО13 №26 В ходе осмотра установлено, что в журнале № замеров жидкого котельного топлива содержаться сведения о приходе и расходе мазута с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в сменном журнале машиниста мазутной станции обнаружены записи, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было выдано 2 машины мазута, хотя в вышеуказанном журнале замеров жидкого котельного топлива отсутствуют сведения о движении мазута из резервуаров ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о его хищении. (т. 1 л.д. 181-182)

Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО28изъяты акты приема-передачи нефтепродуктов на котельную №, транспортные железнодорожные накладные и паспорта качества на мазут, поставленный в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 157-161)

В протоколе осмотра предметов (документов) указано, что осмотрены акты приема-передачи нефтепродуктов на котельную №, транспортные железнодорожные накладные и паспорта качества на мазут, поставленный в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО28 В ходе их осмотра установлено, что на котельную № в ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ поступило 2375,114 тонн мазута топочного 

<

данные изъяты> в железнодорожных цистернах, который был получен ФИО13 №1. (т. 2 л.д. 191-196)

Согласно протокола выемки ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО28изъяты транспортные накладные на поставку мазута на котельную №, акты приема-передачи нефтепродуктов на котельную № и паспорта качества на мазут, поставленный с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. (т. 6 л.д. 120-123)

Согласно протокола осмотра предметов (документов) осмотрены транспортные накладные на поставку мазута на котельную №, акты приема-передачи нефтепродуктов на котельную № и паспорта качества на мазут, поставленный с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, изъятые у ФИО28 (т. 6 л.д. 180-202)

Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО28 изъят акт замера мазута на котельной № 

<

адрес>, составлен в связи ограничением доступа начальника котельной ФИО13 №26 к материальным средствам. (т. 2 л.д. 157-161)

Согласно протокола осмотра документов осмотрен акт замера мазута на котельной № 

<

адрес>, составлен в связи ограничением доступа начальника котельной ФИО13 №26 к материальным средствам, изъятый у свидетеля ФИО28 В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по ЦВО) при производстве замером мазута в резервуарах котельной № после его хищения ДД.ММ.ГГГГ недостачи мазута не выявлено. (т. 2 л.д. 191-196)

Из протокола осмотра предметов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кабинете начальника котельной № осмотрен системный блок,в памяти которого обнаружены и изъяты на электронный носитель оперативные журналы с результатами прихода, расхода и остатков мазута на котельной № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. (т. 10 л.д. 1-3)

Из протокола выемки следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО13 №9 изъяты выписки из журнала котельной установки на теплогенерирующем объекте (котельной №). (т. 10 л.д. 111-113)

В протоколе осмотра предметов (документов) указано, что осмотрены оперативные журналы с результатами прихода, расхода и остатков мазута на котельной № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся на электронном носителе, изъятые в ходе осмотра предметов, а также выписки из журнала котельной установки на теплогенерирующем объекте (котельной №), изъятые у свидетеля ФИО13 №9 (т. 10 л.д. 134-139)

В копии актов снятия остатков жидкого котельного топлива на прикотельном складе указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактический остаток топлива принимался материально-ответственным лицом (начальником котельной №) ФИО13 №26 (т. 13 л.д. 222-242)

Из акта документальной ревизии следует, что на котельную № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года поступило 23960,440 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты>, а израсходовано 23 119,419 тонн. Излишков и недостач мазута топочного марки 

<

данные изъяты> на котельной № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами не выявлялись (документально излишки не оформлялись). С учетом объема мазута топочного марки 

<

данные изъяты> поступившего на котельную № и израсходованного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на прикотельном складе котельной № могли образоваться излишки обводненного мазута топочного марки 

<

данные изъяты> в количестве не менее 184,212 тонн. (т. 14 л.д. 146-149)

Согласно протокола сбора образцов для сравнительного исследования ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ из автоцистерны автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № отобраны пробы жидкости. 

(т. 1 л.д. 82-83)

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорте качества № указано, что представленная на исследование жидкость (объект №) - образец вещества, отобранного ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является топочным мазутом марки 

<

данные изъяты>, вырабатываемого по ГОСТ № который не соответствует его требованиям по массовой доле воды, составляющей - 5,6%. (т. 11 л.д. 93-97, 105)

Согласно протокола выемки ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО23 изъята пластиковая бутылка объемом 1,5 литра. (т. 3 л.д. 60-62)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что осмотрена пластиковая бутылка объемом 1,5 литра, изъятая у ФИО23 В ходе осмотра установлено, что внутри бутылки содержится вещество темного цвета в количестве около 1 литра с пробой мазута, отобранной ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № (т. 3 л.д. 69-71)

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта качества №, представленная на исследование жидкость, содержащаяся в пластиковой емкости, отобранная ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является топочным мазутом марки 

<

данные изъяты>, вырабатываемого по ГОСТ №, который не соответствует его требованиям по массовой доле воды, составляющей - 21,2%. (т. 11 л.д. 136-138, 139)

В протоколе выемки указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО23 изъяты четыре пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая. (т. 5 л.д. 33-35)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, что осмотрены четыре пластиковые бутылки объемом 1,5 литра каждая, изъятые у ФИО23

В ходе осмотра установлено, что внутри каждой бутылки содержится вещество темного цвета в количестве около 1 литра. В двух бутылках содержатся пробы мазута, отобранный ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и автоцистерны автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и в двух бутылках содержатся пробы мазута, отобранные ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. 6 л.д. 8-11)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта качества №№, № следует, что представленные на исследование вещества, отобранные ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и автоцистерны автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № а также отобранные ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автоцистерны автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является топочным мазутом марки 

<

данные изъяты>, вырабатываемого по ГОСТ №, который не соответствует его требованиям по кинематической вязкости, условной вязкости и по массовой доле воды, составляющей - 7,4%, 7,6%, 6,5% и 11,3%. (т. 12 л.д. 12-15, 16, 17, 18, 19)

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1 тонны топочного мазута марки 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей. (т. 11 л.д. 193-205)

Согласно экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость 1 тонны топочного мазута марки 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей. (т. 12 л.д. 46-57)

В сообщении из жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) указано, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перемещений мазута из котельной № на иные котельные ЖКС № не осуществлялось. (т. 12 л.д. 198, 200)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, чтоосмотрен CD-R диск, содержащий результаты ОРМ «Наблюдение», поступившем ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - в/часть № В ходе осмотра установлено, что на диске содержатся фото-видеозаписи фиксации транспортных средств с автоцистернами, прибывших от ФИО6 на котельную №, в которые ДД.ММ.ГГГГ был заправлен похищенный ФИО13 №26 мазут. (т. 2 л.д. 10-12)

Согласно протокола обыска ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО13 №26 изъят принадлежащий ему смартфон марки «

<

данные изъяты> модель «

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 112-117)

В протоколе осмотра предметов указано, что осмотрен смартфон марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> изъятый в ходе обыска в жилище у ФИО13 №26 В ходе его осмотра при помощи программного обеспечения «

<

данные изъяты>» извлечена содержащаяся на нем информация. (т. 6 л.д. 223-224)

Согласно протокола осмотра предметовосмотрена информация, извлеченная из памяти смартфона марки «

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> В ходе ее осмотра обнаружены телефонные соединения и СМС-сообщения между ФИО13 №26 и ФИО6, использующим абонентский номер №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 232-234)

Согласно протокола осмотра предметов (документов)осмотрены телефонные переговоры подозреваемого ФИО13 №26, содержащиеся на CD-R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты> - в/часть №. В ходе осмотра установлено, что на нем содержатся телефонные переговоры ФИО13 №26 с ФИО6 (т. 3 л.д. 1-5)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, чтоосмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, используемого ФИО6, содержащаяся на CD-R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты> - в/часть №. В ходе осмотра установлено, что ФИО6 созванивался с ФИО13 №26 накануне и в дни хищения мазута. (т. 6 л.д. 76-80)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, чтоосмотрена информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, используемого ФИО6 и абонентского номера №, используемого ФИО13 №26, содержащаяся на CD-R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты> - в/часть №. В ходе осмотра детализации по абонентскому номеру №, используемому ФИО13 №26, установлено, что ФИО13 №26 неоднократно созванивался с ФИО10 накануне и в дни хищения мазута. (т. 7 л.д. 173-182)

Согласно протокола обыскаДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО13 №26 изъяты договоры поставки на заказ, кассовые чеки, расходные накладные и фотографии, содержащие сведения о приобретении ФИО13 №26 строительных материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 6 л.д. 112-117)

Из протокола осмотра предметов следует, чтоосмотрены договоры поставки на заказ, кассовые чеки, расходные накладные и фотографии, содержащие сведения о приобретении ФИО13 №26 строительных материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе обыска. В ходе осмотра установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 №26 приобретались различные строительные материалы на общую сумму 64459,30 рублей для отделки фасада дома, в котором он проживает. (т. 7 л.д. 1-4)

В протоколе выемки указано, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО13 №26 изъяты представленные им товарные чеки, счета, чеки на оплату, кассовые чеки и иные документы, содержащие сведения о приобретении различных расходных материалов и инструмента, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые из его показаний были приобретены им на деньги, вырученные от продажи похищенного мазута. (т. 7 л.д. 227-231)

Согласно протокола осмотра предметов осмотрены товарные чеки, счета, чеки на оплату, кассовые чеки и иные документы, содержащие сведения о приобретении различных расходных материалов и инструмента, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у ФИО13 №26(т. 8 л.д. 203-210)

В протоколе выемки указано, чтоДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля ФИО29 изъяты трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № начальника котельной теплового хозяйства жилищно-коммунальной службы № жилищно-эксплуатационного (коммунального отдела) № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с должностной инструкцией начальника котельной ФИО13 №26 от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с должностной инструкцией начальника котельной ФИО13 №26 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 85-87)

Из протокола осмотра предметов (документов) следует, чтоосмотрены документы, изъятые у ФИО29 (т. 3 л.д. 19-23)

Согласно заключения эксперта № №кспорные подписи от имени ФИО13 №26, расположенные напротив текста /ФИО13 №26/ в конце трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в конце дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (две подписи), в конце договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в конце дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (две подписи), в конце соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ (две подписи), в двух листах ознакомления с должностной инструкцией начальника котельной ФИО13 №26 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО13 №26 (т. 11 л.д. 159-164)

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, чтоФИО13 №26 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на различных должностях в теплоснабжающих и ресурсоснабжающих организациях. (т. 12 л.д. 126-129)

В копии приказа начальника филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от ДД.ММ.ГГГГ № № указано, чтоФИО13 №26 ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность начальника теплового хозяйства. (т. 2 л.д. 80)

В копии приказа начальника филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от ДД.ММ.ГГГГ № указано, чтоФИО13 №26 ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность начальника котельной №. (т. 1 л.д. 30)

Согласно копии доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) уполномочивает начальника котельной № ФИО13 №26 от имени и в интересах Учреждения подписывать по контрактам, заключенным Учреждением в рамках торгово-закупочных процедур: товарные накладные, товарно-транспортные накладные, акты (сводные акты) сдачи-приемки выполненных работ, а также получать товарно-материальные ценности (жидкое котельное топливо, твердое котельное топливо) в соответствии с заключенными контрактами в коммерческих и не коммерческих организациях всех форм собственности. (т. 3 л.д. 96)

В копии выписки из приказа директора департамента имущественных отношения МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и копии акта № с приложением указано, чтокотельная №, расположенная в военном городке № в 

<

адрес> 

<

адрес> закреплена на праве оперативного управления за ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России. (т. 12 л.д. 158-159, 160-161, 162-165)

Согласно акта приема-передачиДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в счет возмещения ущерба на котельную № доставлено и передано 28,153 тонн мазута топочного марки М-100. (т. 8 л.д. 191)

Согласно акта приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в счет возмещения ущерба на котельную № доставлено и передано 28,462 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты> (т. 10 л.д. 46)

В акте приема-передачи указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в счет возмещения ущерба на котельную № доставлено и передано 28,602 тонн мазута топочного марки 

<

данные изъяты>. (т. 14 л.д. 170)

В выписке из ЕГРЮЛ и выписке из ЕГРИП указано, что ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и оказывал коммерческие услуги в сфере регулярных перевозок пассажиров автобусами в городском и пригородном сообщении, а также занимался деятельностью легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем. (т. 12 л.д. 204-208, 209-214)

Представитель потерпевшего ФГБУ «ЦЖКУ» ФИО3 ФИО67 в судебном заседании показал, что ранее ФИО13 №26 являлся начальником котельной №. В соответствии с занимаемой должностью он имел право распоряжаться мазутом, отвечал за его хранение, учет и использование. По обстоятельствам дела ему известно, что ФИО13 №26 и подсудимый ФИО6 похитили мазут, предназначенный для обеспечения воинских нужд, а впоследствии его реализовали. Действиями ФИО13 №26 и ФИО6 Министерству обороны РФ был причинен ущерб, который в настоящее время возмещен в полном объеме. 

ФИО13 ФИО13 №2 в судебном заседании показал, что является начальником отделения обеспечения топливными ресурсами. Ему известно, что котельная № в 

<

адрес> 

<

адрес> работает на жидком котельном топливе (мазуте). Излишки топлива можно создать следующим образом. В последнее время заключаются контракты на поставку топлива железнодорожным транспортом. При поставке железнодорожным транспортом используется пар для разогрева мазута и последующей пропарке железнодорожных цистерн. Когда пар охлаждается, то превращается в воду и попадает в мазут. При этом количество мазута увеличивается. Когда ФИО13 №26 был начальником котельной №, то он докладывал, что имеются излишки мазута. Излишки топлива они сливали в резервуар и составляли акт. 

ФИО13 ФИО13 №4 в судебном заседании показала, что является работником котельной № - машинистом подачи топлива котельной, т.е. она подает мазут в котельную. У них ведется специальный журнал, в котором каждая смена фиксирует, сколько было израсходовано топлива из емкости. Также в журнале фиксируется сколько тонн мазута поступило. Она помнит, что ДД.ММ.ГГГГ на котельную приезжали машины. Обычно она звонила начальнику ФИО13 №1 и сообщала, что приехала машина. Если он давал указание, чтобы они запустили машину, то они ее пропускали. Машины, которые прибывали на котельную, заправляли из нулевой емкости. Мазут в машины заливали сливщики. 

ФИО13 ФИО13 №1 в судебном заседании показал, что является работником котельной № в 

<

адрес> 

<

адрес>. Он помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ г. на котельную прибывали машины, в которые сливался мазут. У них был приказ Министерства обороны РФ отпустить остатки мазута. У водителей были документы. Машины заправлялись мазутом по указанию ФИО13 №26 

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13 №1 в ходе предварительного следствия в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что он работает мастером теплового хозяйства котельной №.По указанию своего начальника ФИО61 он занимался приемом мазута, поставляемого на котельную в железнодорожных цистернах, и вел его учет. Весь поступающий в железнодорожных цистернах мазут разогревался в них открытым горячим паром, в результате чего мазут обводнялся и его объем увеличивался. В резервуарах, в которые перекачивался обводненный мазут, оборудование для слива подтоварной воды отсутствовало, и данный слив производился только после перекачивания мазута в рабочие резервуары через нулевую емкость, в которой постепенно скапливался мазут. Он помнит, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года, примерно к 09 часам на котельную № прибыл сначала один, а затем второй автомобиль с цистернами, предназначенными для перевозки мазута. Вместе с ними на котельную прибыл ФИО7, которого он видел ранее на котельной, когда тот забирал и вывозил мазут, принадлежащий МО РФ. Перед этим ФИО61 предупредил его о прибытии машин и ФИО7, дав ему указание заправить машины мазутом из нулевой емкости, пояснив при этом, что ФИО7 приедет, чтобы забрать остатки мазута, которые он якобы не дополучил, когда вывозил мазут МО РФ. Прибывшие в ДД.ММ.ГГГГ года автоцистерны были заправлены мазутом из нулевой емкости, который скопился там в результате постепенного повышения объема мазута из-за обводнения. После заправки мазутом автоцистерны уехали с территории мазутного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ утром мазут был заправлен в две автоцистерны, при этом на мазутном хозяйстве находился ФИО7. Перед этим ФИО61 предупредил его о прибытии машин и ФИО7 для того, чтобы вновь забрать остатки не вывезенного им ранее мазута от МО РФ. Автоцистерны были заправлены в тот день мазутом из нулевой емкости, которая была полностью заполнена им. После заправки мазутом автоцистерны и ФИО7 уехали с территории мазутного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он, ФИО13 №1, приехал на котельную №, где увидел у шлагбаума грузовой автомобиль, предназначенный для перевозки нефтепродуктов. ФИО61 уже был на работе и при встрече дал ему указание заправить данный автомобиль мазутом из нулевой емкости, пояснив ему, что он предназначен для перемещения на другую котельную. Также ФИО61 предупредил его, что приедет еще одна машина, которую нужно будет тоже заправить мазутом. Далее работники котельной ФИО13 №5, ФИО13 №13 и ФИО13 №10 сначала заправили одну, а затем вторую машину мазутом, которые затем уехали с территории мазутного хозяйства. Примерно ДД.ММ.ГГГГ года или в начале ДД.ММ.ГГГГ года он по указанию ФИО61 нашел по объявлению токарный станок, который был приобретен и доставлен на котельную №. Деньги на покупку токарного станка в сумме 100 000 рублей ему давал ФИО61. На учете в качестве материальных ценностей за котельной № указанный токарный станок не стоит. По указанию ФИО61 он покупал различные материальные ценности для котельной, на покупку которых деньги ему давал ФИО61 (т.2 л.д. 39-43). 

ФИО13 ФИО13 №7 в судебном заседании показала, что является работником котельной №. Ей известно, что с котельной на машинах вывозился мазут без каких-либо документов. Машины заправляли мазутом сливщики. ДД.ММ.ГГГГ в ее смену приезжали автомобили. Они позвонили начальнику. Он дал указание заправить машины. Впоследствии от следователя ей стало известно, что было совершено хищение мазута. 

ФИО13 ФИО13 №10 в судебном заседании показал, что является работником котельной №. Он выполнял работы по перекачке мазута из нулевой емкости в машины ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Каждый раз мазут заливался в автоцистерны из нулевой емкости. Он видел на территории котельной подсудимого ФИО4 

ФИО13 ФИО13 №16 в судебном заседании показал, что на его участке находится котельная №, которая работает на мазуте. Ранее начальником этой котельной был ФИО13 №26 ДД.ММ.ГГГГ он зашел в кабинет начальника котельной: там находились сотрудники 

<

данные изъяты> и прокуратуры. Когда ФИО13 №26 вышел из кабинета, то рассказал ему, что он продавал мазут. ФИО30 никогда не докладывал ему, что в котельной имеются излишки мазута. Когда до ФИО61 был ФИО15, тогда были излишки на котельной. Они писали служебные записки, приезжало руководство. Все излишки мазута приходовались и изымались. При ФИО13 №26 этого не было ни разу.

ФИО13 ФИО13 №26 в судебном заседании показал, что ранее он являлся начальником котельной №, расположенной в 

<

адрес> 

<

адрес>. Данная котельная работает на мазуте. Мазут доставлялся цистернами по железной дороге; топливо принадлежит Министерству обороны РФ. Излишки мазута создавались путем нагрева мазута паром. Он познакомился с ФИО6, когда он вывозил с котельной мазут по государственному контракту. Он предложил ФИО6 вывозить мазут с котельной по 2 000 руб. за тонну. Роль ФИО6 заключалась в том, что он должен был вывезти топливо. Вывозился мазут, который оставался в виде излишек. ФИО6 вывозил мазут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ На котельную приходил транспорт от подсудимого. Мазут заливали из нулевой емкости. Каждый раз после вывоза мазута он получал деньги от ФИО6 (60 000 руб., 90 000 руб., 100 000 руб.). Никаких договоров с ФИО6 он не заключал. Впоследствии ФИО6 весь мазут вернул, а он (ФИО13 №26) перевел на счет учреждения 60 000 руб. 

ФИО13 ФИО13 №3 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда ему позвонил начальник производственного участка № ФИО13 №16, который сообщил, что ФИО61 подозревают в краже мазута с котельной. Вечером этого же дня ФИО61 позвонил ему и прямо сообщил, что он организовал заправку на котельной двух машин мазутом, который у него был не учтен. Со слов ФИО61 машины принадлежали человеку, который раньше вывозил мазут с котельной по линии МО РФ. ФИО61 также сообщил, что за неделю до этих событий он взял в долг 100 000 рублей у этого покупателя мазута, договорившись с ним рассчитаться заправкой мазутом в две машины. Полученными деньгами ФИО61 сказал, что рассчитался за токарный станок для котельной. Также ФИО61 пояснил ему, что намеревался получить дополнительные деньги от покупателя мазута в размере 100 000 рублей, чтобы приобрести на них запасные части для нужд котельной. (т. 3 л.д. 51-55)

ФИО13 ФИО13 №5 на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на рабочее место, ему, ФИО13 №13 и ФИО13 №10 от ФИО13 №1 поступила команда заправить мазутом две автоцистерны. Вскоре на территорию мазутного хозяйства около 8 часов подъехала одна автоцистерна, в которую им был заправлен мазут из нулевой емкости. После заправки машина уехала. Через некоторое время на мазутное хозяйство приехала еще одна автоцистерна, которую он также заправил мазутом из нулевой емкости, и она уехала. О том, что при заправке машин мазутом фактически происходило его хищение ему известно не было. (т. 2 л.д. 124-127)

ФИО13 ФИО13 №6 на предварительном следствии показал, что в собственности у ИП «ФИО31» находится автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион и полуприцеп-цистерна марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль используется для собственных нужд и для сдачи в аренду с целью перевозки нефтепродуктов. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО9 из 

<

адрес>, которая занимается поставками мазута и предложила ему осуществить перевозку мазута в 

<

адрес> 

<

адрес>, оставив ему абонентский номер заказчика по имения ФИО7. Созвонившись с ФИО7, он сообщил, что мазут нужно будет забрать в 

<

адрес>. Со слов водителя ФИО13 №23 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ мазут был заправлен в автоцистерну на котельной, расположенной в 

<

адрес>, а затем вывезен им в 

<

адрес> 

<

адрес>, при этом ФИО7 сопровождал груз на автомобиле. Оплату за перевозку мазута с ним ДД.ММ.ГГГГ производил ФИО7, который перевел 53000 рублей на банковскую карту, оформленную на имя его супруги ФИО24 и еще 5000 рублей были переданы им водителю. Для перевозки мазута Песков передал водителю товарно-транспортную накладную, которая в последующем была им, водителем, выброшена, так как в ней не было необходимости. ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонила ФИО9, которая предложила перевезти мазут, где заказчиком также являлся ФИО7. Созвонившись, ФИО7 попросил, чтобы машина была на месте погрузке ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам. К указанному времени к месту погрузки мазутом прибыл на том же автомобиле водитель ФИО13 №23. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО13 №23 и сообщил, что его остановили на перекрестке дорог неподалеку от места заправки сотрудники ГИБДД и попросили документы на перевозку мазута, но заказчик документы ему не передал. Он, ФИО60, тут же позвонил ФИО7 и сообщил ему, что водителя остановили сотрудники ГИБДД и нужно подвезти документы на груз, на что ФИО7 ответил, что подвезет их через 15 минут. В итоге ФИО7 так с документами и не подъехал, а телефон выключил. О том, что перевозимый на автомобиле мазут был похищенным, ему известно не было. (т. 2 л.д. 115-118).

ФИО13 ФИО13 №8 на предварительном следствии показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года Песков, предварительно созвонившись, приехал к нему на склад ГСМ, где представил ему наряд на выдачу 268 тонн мазута из в/части № и доверенность на себя от директора ООО 

<

данные изъяты>». В наряде, представленном ему ФИО10, было ясно и четко указано, что мазут является собственностью в/части № После этого они договорились, что сначала он, ФИО13 №8, проверит документы, представленные ФИО10 на выдачу ему мазута от ООО 

<

данные изъяты>», и если все нормально, то тогда он сможет приступить к получению мазута. Далее он сопроводил ФИО10 на территорию котельной №, показав ему, где расположено здание котельной и проезд к месту заправки мазутом. Примерно спустя неделю после этого, то есть в начале ДД.ММ.ГГГГ года, проверив документы и убедившись в том, что Песков наделен полномочиями директором ООО «

<

данные изъяты>» по вывозу мазута, он созвонился с ФИО10 и тот приехал к тому же складу ГСМ. Далее он, ФИО13 №8, сопроводил ФИО10 на территорию котельной №, чтобы познакомить его с начальником котельной № ФИО61, в полномочия которого входила организация хранения и выдача мазута. Котельная № также располагается на отдельной территории (военный городок №) вблизи железнодорожной станции 

<

данные изъяты> и военного городка 

<

адрес>. Данная котельная всегда относилась к Министерству обороны РФ и эксплуатировалась в интересах в/части № и военного городка. Перед убытием на котельную он позвонил начальнику ФИО61 - ФИО68 сообщив ему о приезде ФИО10 и необходимости представить ему начальника котельной. Перед тем, как он, ФИО13 №8, и Песков ожидали, когда на улицу выйдет ФИО61 и до прибытия ФИО69, Песков предложил ему недвусмысленно совместно с начальником котельной, у которого, как Песков ему объяснил по своему опыту, должны быть излишки мазута, реализовать их за денежное вознаграждение, и их с котельной под видом перемещения мазута, получаемого им официально по доверенности, озвучив стоимость мазута 2000-2500 рублей за 1 тонну. Это явно было противозаконное предложение, на что он ответил ФИО10 отказом, пояснив, что ему неинтересно его предложение, и чтобы к нему с такими предложениями он больше не обращался, и если ему что-то интересно, то пусть он разговаривает об этом с ФИО61. После того, на котельную подъехал ФИО16 и к ним спустился ФИО61, которого он и ФИО70 представили ФИО10, как начальника котельной, где хранится мазут МО РФ. После знакомства, они пешком направились на территорию мазутного хозяйства, чтобы посмотреть место заправки и резервуары, где хранился мазут. Когда они шли, то ему, ФИО13 №8, позвонили по службе, и он отстал от ФИО10 и ФИО61, которые пошли дальше вдвоем, о чем-то общаясь. Через 10 минут он дошел до них, и они выдвинулись обратно к зданию котельной, где ФИО61 сел в автомобиль и уехал. После этого Песков вновь озвучил ему свое предложение на хищение мазута из котельной под видом вывоза мазута от ООО 

<

данные изъяты> сообщив, что у начальника котельной уже есть порядком 150-200 тонн излишествующего мазута, на что он, ФИО13 №8, ответил ему отказом. Песков был осведомлен о том, что для получения и перевозки мазута необходимы соответствующие документы, так как он интересовался у него наличием и оформлением транспортных накладных, высказывая опасения на возникновение проблем в случае остановки и проверки автоцистерн сотрудниками ГИБДД. Все 268 тонн мазута Песков лично получил в полном объеме и вывез с котельной № с октября по ДД.ММ.ГГГГ года. Песков не оставлял какую-либо часть мазута из данной партии на котельной. Он, ФИО13 №8, лично проконтролировал, что Песков получил весь положенный объем мазута. (т. 5 л.д. 79-82).

ФИО13 ФИО13 №9 на предварительном следствии показала, что за весь период руководства ФИО61 деятельностью котельной № при снятии остатков жидкого котельного топлива недостача мазута никогда ей не выявлялась. Перемещений мазута автотранспортом с котельной № на другие котельные 30 января, 10 сентября и ДД.ММ.ГГГГ не производилось. При разогреве мазута горячим паром его объем из-за обводнения увеличивался. Чтобы уровнять образовавшуюся в объеме разницу мазута, необходимо было производить слив подтоварной воды. В резервуарах №, 5 и 6, установленных на котельной №, оборудование для слива подтоварной воды отсутствует, поэтому в этих емкостях могли оставаться излишки обводненного мазута. ФИО61 не докладывал ей об образовании излишков мазута на котельной. За приход и расход мазута, а также за его остаток ежемесячно перед ней отчитывался непосредственно ФИО61, поскольку он являлся материально-ответственным лицом. (т. 3 л.д. 230-233).

ФИО13 ФИО13 №11 на предварительном следствии показал, что его организация занимается оптовой торговлей топливом, включая мазут. Поставка мазута осуществляется по договору с ООО 

<

данные изъяты>. Непосредственно доставка мазута осуществляется в 

<

адрес> 

<

адрес> на котельную АО 

<

данные изъяты>». Мазут приобретался его организацией в различных фирмах, включая ООО «

<

данные изъяты>». В ДД.ММ.ГГГГ года, работая с представителем ООО 

<

данные изъяты>» по покупке мазута, он узнал о ФИО10, у которого в 

<

адрес> в наличии к продаже хранился мазут. После этого с ФИО10 по вопросам покупки мазута стала контактировать его подчиненная ФИО13 №15. ДД.ММ.ГГГГ две машины с мазутом от ФИО10 прибыли в 

<

адрес> 

<

адрес> и мазут в количестве 47,440 тонн был слит на котельную АО 

<

данные изъяты>». Данный мазут был приобретен по документам у ООО «

<

данные изъяты> В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО13 №15 сообщила ему, что на нее вышел Песков и предложил купить у него еще две машины мазута, пообещав, что он предоставит им чуть позже документы на оплату мазута от юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ две машины с мазутом от ФИО10 были доставлены 

<

адрес> 

<

адрес> и мазут в количестве 72,250 тонн был слит на котельную АО 

<

данные изъяты>». Чтобы рассчитаться с ФИО10, он ДД.ММ.ГГГГ прилетел в 

<

адрес>, где встретился с ним в аэропорту и передал ему за поставленный мазут 800 000 рублей наличными, а затем ФИО10 еще было переведено на карту бухгалтером ООО 

<

данные изъяты>» ФИО71 46 000 рублей. После этого, Песков документы на оплату мазута так и не представил. О том, что мазут Песков забирал на котельной воинской части в 

<

адрес> 

<

адрес> и поставлял им похищенный мазут, ему известно не было, Песков ему об этом не сообщал. (т. 4 л.д. 224-228)

ФИО13 ФИО13 №12 на предварительном следствии показал, что он помнит, что оказывал помощь в заправке мазута в автоцистерну только один раз. Это было примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, в промежуток времени с 08 часов до 12 часов. В здании котельной при встрече ФИО13 №1 попросил его убыть на мазутное хозяйство и помочь шоферу закинуть заправочный шланг в цистерну, что он и помог сделать. Цистерна, в которую был помещен заправочный шлаг, была темного цвета, а кабина автомобиля синего цвета. О том, что при заправке машин мазутом фактически происходило его хищение ему известно не было. (т. 7 л.д. 87-90)

ФИО13 ФИО13 №13 на предварительном следствии показал, что при разогреве горячим паром мазута, поступающего на котельную № в железнодорожных цистернах, его объем действительно из-за обводнения увеличивается. После разогрева горячим паром обводненный мазут сливался в нулевую емкость, а затем перекачивался в резервуары для хранения. В конце ДД.ММ.ГГГГ года на котельную приехало две автоцистерны, которые по указанию ФИО13 №1 были заправлены им мазутом из нулевой емкости. ДД.ММ.ГГГГ по прибытию на рабочее место, ему, ФИО13 №5 и ФИО13 №10 от ФИО13 №1 также поступила команда заправить мазутом две автоцистерны. Вскоре на территорию мазутного хозяйства подъехала одна автоцистерна, в которую им был заправлен мазут из нулевой емкости. После заправки машина уехала, а ближе к 12 часам ДД.ММ.ГГГГ на мазутное хозяйство приехала еще одна автоцистерна, которую он также заправил мазутом из нулевой емкости, и она уехала. О том, что при заправке машин мазутом фактически происходило его хищение ему известно не было. (т. 2 л.д. 20-23).

ФИО13 ФИО13 №14 на предварительном следствии показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года ООО «

<

данные изъяты> заключила договор с ООО 

<

данные изъяты> на покупку мазута топочного 

<

данные изъяты> Указанный мазут принадлежал МО РФ и был приобретен ООО «

<

данные изъяты>», директором которой являлся ФИО72. Согласно спецификации к договору, мазут находился на хранении в трех воинских частях, в том числе в в/части № Для вывоза мазута он неофициально нанял ранее знакомого ему ФИО10, договорившись с ФИО73 об оформлении доверенностей на получение мазута ФИО10. Вывезти мазут из в/части № Песков должен был автотранспортом. Подыскать автотранспорт обязан был сам Песков. Далее Песков убыл в в/часть №, где уже сам взаимодействовал с кем-то из представителей в/части № по получению мазута. Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ года Песков вывез в полном объеме мазут из в/части №. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Песков и сообщил, что он приступил к работе по вывозу мазута из в/части №, расположенной в ЗАТО 

<

адрес>. В указанной части также находился мазут МО РФ, который был приобретен у ООО «

<

данные изъяты>» и который также по доверенности должен был получить и вывезти Песков. В ходе разговора Песков сообщил ему, что у него уже есть две машины, груженные мазутом в ЗАТО 

<

данные изъяты>, поинтересовавшись у него, куда его передать. Поскольку на тот момент между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «Нефтьснаб» был заключен договор на поставку мазута, то им, ФИО13 №14, было принято решение о передаче двух машин мазута, о которых ему сообщил Песков, в указанную организацию. В связи с этим, он сообщил в бухгалтерию ООО «

<

данные изъяты>» о необходимости связаться с ООО 

<

данные изъяты>» по вопросу оформления бухгалтерских документов на реализацию мазута. В итоге мазут был передан в ООО «

<

данные изъяты>, за который прошла оплата по счет-фактуре №; когда сообщил, что мазут, якобы, ДД.ММ.ГГГГ был вывезен на двух машинах с ЗАТО 

<

адрес>. Песков не сообщал ему, что фактически данная партия мазута была вывезена с котельной № (

<

адрес>) или с в/части № и что мазут был похищен. Чуть позже он узнал, в том числе и от ФИО10, что фактически он мазут в ЗАТО 

<

адрес> не вывозил, так как там возникли проблемы с его выдачей. Объяснить причины, по которым он его обманул, Песков ему не смог. (т. 8 л.д. 111-115)

ФИО13 ФИО13 №15 на предварительном следствии показала, что впервые мазут через ФИО10 был приобретен ООО «

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Именно в ДД.ММ.ГГГГ года она познакомилась с ФИО7, общаясь по телефону. Связавшись с ФИО7, он сообщил ей, что у него есть не кондиционный топочный мазут марки 

<

данные изъяты>, то есть с водой, но не в большом количестве, около 10 %, который можно использовать по предназначению на котельной. Когда она стала обсуждать с Песковым вопрос оплаты за мазут, предложенный им к продаже в ДД.ММ.ГГГГ года, то Песков сказал, что выступает как физическое лицо, что ее не устроило, так как ООО 

<

данные изъяты>» работает только с юридическими лицами. Тогда Песков предложил ей оформить покупку мазута в ДД.ММ.ГГГГ года у ООО 

<

данные изъяты> с которой у них был заключен соответствующий договор. С ФИО10 она договорилась, что цена мазута составит 14 000 рублей за 1 тонну, и в эту сумму будет входить доставка мазута, то есть Песков сам подыщет машины для перевозки мазута и рассчитается с водителями. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 на АО «

<

данные изъяты>» прибыло две автоцистерны с мазутом, которые были взвешены и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ автоцистерны слили мазут в количестве 47,440 тонн на котельную АО «

<

данные изъяты>», расположенную в 

<

адрес>. Какие у ФИО10 имелись документы на перевозку мазута ей неизвестно. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ей вновь позвонил Песков и предложил купить у него около 70 тонн топочного мазута такого же качества, как и в ДД.ММ.ГГГГ года, на что она и директор ООО 

<

данные изъяты>» согласились. В этот раз Песков попросил их осуществить оплату за мазут лично ему, на что они сначала отказали ему, но затем Песков пообещал, что представит им чуть позже документы на продажу мазута от юридического лица. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО10 на АО «

<

данные изъяты>» прибыло две автоцистерны с мазутом, которые были взвешены, и на следующий день ДД.ММ.ГГГГ автоцистерны слили мазут в количестве 72,250 тонн на котельную АО «

<

данные изъяты>». После этого ФИО7 так и не представил им документы, хотя она неоднократно его об этом просила. За мазут, поставленный ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ года, с ним рассчитывался директор ООО «

<

данные изъяты>», когда летал в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года Песков также предложил ей приобрести у него две машины мазута по цене 12 000 рублей за 1 тонну. Для перевозки мазута она дала ФИО10 контакты лиц, которые занимаются перевозкой нефтепродуктов. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ей позвонил водитель по имени ФИО8, перевозивший мазут по договоренности с ФИО10, который сообщил, что Песков пропал, оставив его на трассе. В течение суток Песков так и не объявился, в связи с чем, она приняла решение отвезти и передать мазут в количестве 28,400 тонн на котельную АО «

<

данные изъяты>». Претензий к качеству поставленного мазута ДД.ММ.ГГГГ от должностных лиц АО «

<

данные изъяты>» ей не поступало. Песков ей не сообщал, что продаваемый им мазут фактически был похищен и хранился на территории военного городка. Песков сообщал ей, что этот мазут принадлежит ООО «

<

данные изъяты>». (т. 3 л.д. 116-118).

ФИО13 ФИО13 №17 на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по перевозке темных нефтепродуктов, включая мазут. Для перевозки мазута у него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и полуприцеп-цистерна (ППЦ-25) марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На указанном автомобиле установлена система 

<

данные изъяты>» и дополнительно GPS-навигация, которая позволяет отслеживать маршрут движения автомобиля. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему с абонентского номера № позвонил мужчина по имени ФИО7, который заказал у него два автомобиля для перевозки мазута, указав, что для заправки мазутом автомобилям нужно приехать утром ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где он их встретит. Поскольку на тот момент у него, ФИО13 №17, была возможность отправить только один автомобиль с автоцистерной, то он позвонил своему знакомому перевозчику ФИО13 №24 и предложил ему осуществить перевозку мазута, на что тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО10 на принадлежащем ему автомобиле поехал его знакомый водитель ФИО13 №25. Подробности заправки мазутом автомобилей он не знает, но в 

<

адрес> автомобиль находился в течение часа ориентировочно с 09 до 10 часов, а затем выехал в направлении 

<

адрес>. После заправки машин около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО13 №17, встретился с ФИО7 на стоянке у трассы, который рассчитался с ним за перевозку мазута, передав около 80000 рублей, из которых он около 40 000 рублей передал за работу ФИО13 №24. ФИО7 после этого поехал с автомобилями дальше в пункт разгрузки. На перевозку мазута ФИО7 передавал водителям сопроводительные документы, а именно товарно-транспортные накладные, но кем и от кого они были оформлены, он не знает. Как он понял, после слива мазута ФИО7 забрал их у водителей себе обратно. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут автомобили с мазутом приехали в 

<

адрес>, где расположен Серовский завод ферросплавов для того, чтобы взвесить груз. В 

<

адрес> водители переночевали и утром ДД.ММ.ГГГГ заехали на завод, взвесили груз, убыли в 

<

адрес> 

<

адрес>, где передали мазут на котельную. ФИО7 также присутствовал при сливе мазута. Затем автомобили убыли в 

<

адрес>, где вновь были взвешены на заводе для установления количества слитого мазута. О том, что перевозимый на его автомобиле мазут по заказу от ФИО7 был похищенным, ему известно не было. (т. 5 л.д. 104-107)

ФИО13 ФИО13 №18 на предварительном следствии показал, что обеспечение материальными ценностями производится в соответствии с поступающими письменными заявками в рамках выделенных бюджетных лимитов и плана производственно-хозяйственной деятельности на год. В план включаются, в том числе различные виды строительных и хозяйственных работ на объектах. Потребность в тех или иных расходных материалах или оборудовании, например, для котельной, должна быть обоснованной, то есть подтверждаться реальной необходимостью, в связи с чем, прежде чем подать заявку все это обговаривается устно между начальником производственного участка и начальником ЖКС. При наличии на складе указанных в заявке товарно-материальных ценностей они выдаются со склада ЖКС № на склад производственного участка. Согласно учетным данным в ЖКС № заявок из производственного участка № в ДД.ММ.ГГГГ годах на обеспечение котельной № токарным станком или запасными частями к нему, строительным оборудованием, включая отбойный молоток, шуруповерт, дрель и иной инструмент, а также расходными материалами, такими как соль для химводоподготовки и газобаллонным оборудованием, не поступало. Хотелось бы отметить, что нужда в строительном оборудовании для котельной могла бы быть только в случае проведение там соответствующих работ, но опять же эти работы должны быть обоснованными и включены в план, а не носить единичный характер. Никто из должностных лиц не дал бы согласия на приобретение инструмента для проведения каких-либо единичных работ на котельной и вообще для проведения работ на объектах привлекаются специализированные подрядные организации. Если начальник котельной решил что-то там сам отремонтировать силами своих работников и приобрел для этого инструменты, без согласования с начальником производственного участка и, не подавая обоснованных заявок, то это можно отнести к его личной инициативе, не связанной со служебной необходимостью. Что касается токарного станка и запасных частей для него, то такого рода материальных ценностей в ЖКС № никогда не было и на котельные не выдавались. (т. 7 л.д. 38-40)

ФИО13 ФИО13 №19 на предварительном следствии показал, что ООО «

<

данные изъяты>» по контракту занимается капитальным ремонтом оборудования котельной №, в связи с чем, по возникающим служебным вопросам он часто общался с ФИО61, с которым у него сложились товарищеские отношения. Кажется, в начале ДД.ММ.ГГГГ года к нему на котельной № подошел ФИО61 и попросил у него в долг 100 000 рублей для покупки им токарного станка. Он согласился помочь ФИО61 и на следующий день передал ему 100 000 рублей наличными. С ФИО61 он договорился, что деньги тот вернет ему в течение полугода. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он зашел поздороваться к ФИО61 в кабинет, где тот вернул ему деньги в сумме 100 000 рублей наличными. (т. 3 л.д. 110-112)

ФИО13 ФИО13 №20 на предварительном следствии показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он арендовал у ФИО74 автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № регион, на котором осуществлял грузоперевозки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он на указанном автомобиле возвращался с очередного рейса из 

<

адрес> в 

<

адрес>, когда ему позвонила диспетчер и предложила сделать короткий рейс по перевозке мазута из 

<

адрес> 

<

адрес>. Затем ему с абонентского номера № позвонил заказчик, который представился ФИО7, и они договорились о цене и оплате за перевозку. После достигнутой договоренности примерно ДД.ММ.ГГГГ он остановился на стоянке для грузовых машин возле 

<

адрес>, переночевал и в утреннее время с ним вновь связался ФИО7, который подъехал к стоянке на легковом автомобиле, за которым он, ФИО13 №20, проследовал до котельной №, где примерно в течение 1 часа автоцистерна была заправлена мазутом, при этом он находился в кабине, а ФИО7 контролировал загрузку. После погрузки мазута ФИО7 сообщил, что ему необходимо доехать до ближайшей стоянки 

<

адрес> и ждать его там, поскольку ему нужно было загрузить еще один автомобиль. Через 3 часа к нему пешком пришел ФИО7, сел в кабину, и он вместе с ним поехал в сторону 

<

адрес>, а далее они ушли по направлению к 

<

адрес>. На стоянке перед 

<

адрес> они остановились, ФИО7 вызвал такси и поехал в сторону 

<

адрес>, попросив подождать его. Более после этого он ФИО7 не видел, телефон ФИО7 выключил. На следующий день, не сумев связаться с ФИО7, он позвонил диспетчеру, которая сообщила ему, чтобы он ехал на разгрузку в 

<

адрес>. Доехав до 

<

адрес>, там на заводе машину взвесили и затем он поехал в 

<

адрес> 

<

адрес>, где разгрузил мазут. О том, что перевозимый им на автомобиле мазут был похищенным, ему известно не было. (т. 5 л.д. 152-156)

ФИО13 ФИО13 №21 на предварительном следствии показал, что он занимается организацией грузоперевозок на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащих его отцу. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ранее незнакомый ему мужчина, который представился ФИО7. Слава предложил перевезти мазут из одного населенного пункта в 

<

адрес> в другой населенный пункт 

<

адрес>, откуда и куда не помнит. После этого, он, ФИО13 №21, позвонил своему знакомому водителю ФИО13 №22, предложив ему осуществить перевозку мазута, объяснив ему откуда и куда ехать. Далее ФИО13 №22 в ДД.ММ.ГГГГ года осуществил перевозку мазута, а ФИО7 за это рассчитался с ним, ФИО13 №21, заплатив около 50 000 рублей. О том, что перевозимый на автомобиле мазут по заказу от ФИО7 был похищенным, ему известно не было. (т. 8 л.д. 2-6)

ФИО13 ФИО13 №22 на предварительном следствии показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он один раз перевозил мазут с объекта воинской части, расположенного в 

<

адрес>, недалеко от железнодорожной станции. Перевезти мазут ему предложил ФИО13 №21, а именно загрузить его и привезти в 

<

адрес> 

<

адрес>. Кто являлся заказчиком перевозки мазута ФИО13 №21 ему не говорил. Мазут перевозился на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № регион. Мазут был доставлен на котельную, расположенную в 

<

адрес>. Взвешивание мазута производилось на каком-то заводе в 

<

адрес>. При загрузке мазута ранее незнакомый ему мужчина передал ему товарно-транспортную накладную. Кем была оформлена это накладная он не знает. Эту накладную он затем вернул мужчине. О том, что перевозимый им в ДД.ММ.ГГГГ года на автомобиле мазут был похищенным, ему известно не было. (т. 7 л.д. 247-250)

ФИО13 ФИО13 №23 на предварительном следствии показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он возвращался из рейса и ему позвонил ФИО60, который сказал ехать в 

<

адрес>, где его будет ждать заказчик перевозки мазута по имени ФИО75. Доехав до ФИО7, там была железная дорога и кочегарка, где автомобиль марки «MAN», государственный регистрационный знак № регион с полуприцеп-цистерной марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион заправили мазутом. После заправки на стоянке у кафе ФИО7 передал ему документы на перевозку груза, из которых он увидел, что ехать нужно в 

<

адрес> 

<

адрес>. На следующий день он приехал в указанный поселок на котельную, где слил весь мазут из цистерны. Когда он приехал на котельную, то там он видел ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ он также по указанию ФИО60 приехал на котельную радом с военным городком для перевозки мазута, где его встретил ФИО7, который показал направление к месту загрузки. Там автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцеп-цистерной марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион был заправлен мазутом. Выехав с котельной, он направился на стоянку, где ФИО7 должен был его ждать с документами на груз, но его остановили сотрудники ГИБДД, а ФИО7 после этого не появился. О том, что перевозимый им на автомобиле мазут был похищенным, ему известно не было.(т. 2 л.д. 97-100). 

ФИО13 ФИО13 №24 на предварительном следствии показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является индивидуальным предпринимателем и оказывает услуги по перевозке темных нефтепродуктов, включая мазут. Для перевозки мазута у него в собственности имеется автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, а также находилась полуприцеп-цистерна, государственный регистрационный знак № регион. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил его знакомый ФИО13 №17, который предложил работу по перевозке мазута. Заказчиком перевозки мазута был ФИО7, который объяснил ему, что ДД.ММ.ГГГГ нужно подъехать за мазутом в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в указанное заказчиком место, где ФИО7 встретил его на перекрестке дорог и показал направление к месту погрузки мазутом, которое находилось на котельной. Там автомобиль работниками котельной был заправлен мазутом. По окончанию заправки ФИО7 передал ему товарно-транспортную накладную на перевозимый груз и сообщил, что мазут необходимо доставить в 

<

адрес> 

<

адрес>, куда он тоже подъедет, а перед этим ФИО7 сказал заехать на Серовский завод, чтобы взвесить груз. Перед тем, как его заправили мазутом, на котельной уже находится еще один автомобиль марки 

<

данные изъяты>» заправленный мазутом. Вечером он и водитель второго автомобиля приехали на завод в 

<

адрес>, рядом с которым они переночевали в машинах, а ДД.ММ.ГГГГ заехали на территорию завода, где машины с мазутом были взвешены. После взвешивания их встретил ФИО7 и они направились в 

<

адрес>, где мазут был разгружен на котельную. Затем они вновь прибыли на завод, где машины были взвешены. Результаты взвешивания он сообщил ФИО7, который ждал их возле завода. После этого он убыл к себе домой, а за перевозку мазута с ним чуть позже рассчитался ФИО13 №17. От какой организации была оформлена товарно-транспортная накладная на перевозку мазута, которую ему передал ФИО7, он не знает. Накладная оставалась у него, ФИО13 №24, но за ненадобностью он ее затем выбросил. О том, что перевозимый им мазут по заказу от ФИО7 был похищенным, ему известно не было. (т. 5 л.д. 55-60)

ФИО13 ФИО13 №25 на предварительном следствии показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил ФИО13 №17, который предложил ему работу по перевозке мазута, дав телефонный номер заказчика по имени ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов он по договоренности с ФИО7 приехал на автомобиле марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион с полуприцеп-цистерной (ППЦ-25) марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО13 №17, на перекресток дороги направлением «

<

адрес>», рядом с военным городком. Там его встретил ФИО7 и показал направление к месту погрузки мазутом, которое находилось на котельной, где работниками котельной мазут был заправлен в автоцистерну. По окончанию заправки ФИО7 передал ему товарно-транспортную накладную на перевозимый груз, после чего он убыл в 

<

адрес>. В пути следования на одной из остановок он узнал, что помимо него мазут перевозился еще на одной машине. Вечером он и водитель второго автомобиля приехали на завод в 

<

адрес>, рядом с которым они переночевали в машинах, а ДД.ММ.ГГГГ заехали на территорию завода, где машины с мазутом были взвешены. После взвешивания их встретил ФИО7, который записал себе результаты взвешивания и затем они убыли в п. ФИО2, где мазут был разгружен на котельную. После слива мазута ФИО7 забрал у него накладную на перевозимый груз. Далее они вновь прибыли на завод, где машины были взвешены. Результаты взвешивания он сообщил ФИО7, который ждал их возле завода. После этого он убыл обратно в 

<

адрес>, где ФИО13 №17 рассчитался с ним. От какой организации была оформлена товарно-транспортная накладная на перевозку мазута, которую ему передал ФИО7, он не знает. О том, что перевозимый им на автомобиле мазут по заказу от ФИО7 был похищенным, ему известно не было. (т. 5 л.д. 123-127)

Оценивая все доказательства, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела. 

Вина подсудимого ФИО6 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 К.А. следует, что ФИО13 №26 и подсудимый ФИО6 похитили мазут, предназначенный для обеспечения воинских нужд с котельной №, расположенной в п/о 

<

адрес>, а впоследствии его реализовали; в результате действий ФИО6 Министерству обороны РФ был причинен ущерб, который в настоящее время возмещен в полном объеме. 

Вышеуказанные показания согласуются со свидетельскими показаниями, а также подтверждаются материалами дела. 

Из протокола дополнительного осмотра места происшествия следует, что территория мазутного хозяйства котельной № является охраняемым объектом (т.8 л.д. 231-232).

Согласно паспортов резервуаров №№ они предназначены для хранения мазута, какие-либо неисправности в них отсутствуют, что подтверждается протоколом осмотра (т.3 л.д. 19-23).

Из свидетельских показаний ФИО13 №26 следует, что он предложил ФИО6 вывозить мазут с котельной № по 2 000 руб. за тонну. Роль ФИО6 заключалась в том, что он должен был вывезти топливо. Вывозился мазут, который оставался в виде излишек (излишки мазута создавались путем нагрева мазута паром). ФИО6 вывозил мазут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ На котельную приходил транспорт от подсудимого. Каждый раз после вывоза мазута он получал деньги от ФИО6 (60 000 руб., 90 000 руб., 100 000 руб.). Никаких договоров с ФИО6 он не заключал.

Показания свидетеля ФИО30 в части процесса создания излишек мазута подтверждаются протоколом следственного эксперимента (т.7 л.д. 110-113).

Согласно заключения эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт качества № представленная на исследование жидкость (объект №) - образец вещества, отобранного ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является топочным мазутом марки 

<

данные изъяты>, вырабатываемого по ГОСТ №, который не соответствует его требованиям по массовой доле воды, составляющей - 5,6% (т. 11 л.д. 93-97, 105). Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта качества № следует, что представленная на исследование жидкость, содержащаяся в пластиковой емкости, отобранная ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, является топочным мазутом марки 

<

данные изъяты>, вырабатываемого по ГОСТ № который не соответствует его требованиям по массовой доле воды, составляющей - 21,2% (т. 11 л.д. 136-138, 139). Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта качества №№, № подтверждается, что представленные на исследование вещества, отобранные ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № и автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № а также отобранные ДД.ММ.ГГГГ из автоцистерны автомобиля марки «МАН», государственный регистрационный знак № и автоцистерны автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, является топочным мазутом марки 

<

данные изъяты>, вырабатываемого по ГОСТ № который не соответствует его требованиям по кинематической вязкости, условной вязкости и по массовой доле воды, составляющей - 7,4%, 7,6%, 6,5% и 11,3%. ( т. 12 л.д. 12-15, 16, 17, 18, 19). 

Согласно показаний свидетеля ФИО13 №1 в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на котельной № по указанию начальника ФИО13 №26 мазутом заправлялись автоцистерны, которые прибыли от ФИО7 (ФИО10) - т.2 л.д. 39-43. Вышеуказанные показания свидетель ФИО13 №1 также подтвердил в ходе дополнительного осмотра места происшествия (т.7 л.д. 69-72). 

Кроме этого, свидетели ФИО13 №10, ФИО13 №4 в судебном заседании, а также свидетели ФИО13 №13 (т.2 л.д. 20-23), ФИО13 №5 (т.2 л.д. 124-127) и ФИО13 №12(т.7 л.д. 87-90) в ходе предварительного следствия подтвердили, что на котельной № заправлялись мазутом автоцистерны, которые приходили от подсудимого ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ 

Вышеуказанные показания согласуются со свидетельскими показаниями ФИО13 №7 в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на котельной №, находясь на смене, она видела, как сливщики заполняли мазутом автоцистерны без каких-либо документов. 

ФИО13 ФИО13 №16 в судебном заседании подтвердил, что ФИО30 никогда не докладывал ему, что в котельной № имеются излишки мазута. Когда до ФИО61 был ФИО15, тогда были излишки на котельной. Все излишки мазута приходовались и изымались. При ФИО13 №26 этого не было ни разу.

Согласно показаний свидетеля ФИО13 №9 в ходе предварительного следствия перемещение мазута автотранспортом с котельной № на другие объекты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не производилось (т.3 л.д. 230-233).

Из показаний свидетеля ФИО13 №3 в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО13 №26 и сообщил, что он организовал заправку на котельной № двух машин мазутом, который у него был не учтен. Со слов ФИО61 машины принадлежали человеку, который раньше вывозил мазут с котельной по линии МО РФ. (т. 3 л.д. 51-55).

Свидетели ФИО13 №24 (т.5 л.д. 55-60), ФИО13 №17 (т.5 л.д. 104-107), ФИО13 №25 (т.5 л.д.123-127), ФИО13 №21 (т.8 л.д.2-6), ФИО13 №22 (т.7 л.д. 247-250), ФИО13 №6 (т.2 л.д.115-118), ФИО13 №23 (т.2 л.д. 97-100), ФИО13 №20 (т.5 л.д. 152-156) в ходе предварительного следствия показали, что они по просьбе ФИО6 вывозили мазут с котельной ФИО3; документы на мазут водителям не передавались. 

Из протокола осмотра диска следует, что на нем содержится видеозапись фиксации транспортных средств с автоцистернами, прибывших от ФИО6 на котельную №, в которые ДД.ММ.ГГГГ был заправлен похищенный мазут. (т. 2 л.д. 10-12)

Из акта документарной ревизии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с учетом объема мазута топочного марки 

<

данные изъяты> поступившего на котельную № и израсходованного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на прикотельном складе котельной № могли образоваться излишки обводненного мазута топочного марки М-100 в количестве не менее 184,212 тонн (т. 14 л.д. 146-149)

Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что при пособничестве подсудимого ФИО6 был похищен мазут объемом 184, 212 тонн на сумму 1 842 120 руб., в результате чего государству в лице ФГБУ «ЦЖКУ» 

<

данные изъяты> был причинен имущественный вред. 

Размер ущерба является особо крупным, т.к. стоимость похищенного имущества превышает один миллион рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что установлена вина подсудимого ФИО6 в пособничестве в растрате, т.е. содействие в хищении чужого имущества вверенного виновному - ФИО13 №26, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, путем предоставления средств совершения преступления, а также заранее обещая приобрести и сбыть предметы (мазут топочный марки 

<

данные изъяты>), добытые преступным путем, и его действия следует квалифицировать по ч.5 ст. 33- ч.4 ст.160 УК РФ.

Позицию подсудимого ФИО6 о том, что он частично согласен с предъявленным обвинением, т.к. в момент совершения сделок он не знал, что топливо (мазут) добыто преступным путем, суд признаёт несостоятельной, продиктованной стремлением уйти от уголовной ответственности. Суд относится к его показаниям в судебном заседании критически, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно приведенными выше показаниями свидетелей, признанными судом достоверными, и письменными доказательствами по делу, оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется, все требования уголовно-процессуального закона при их составлении и проведении были соблюдены.

Кроме этого, суд считает, что в основу обвинительного приговора должны быть положены показания ФИО6, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он признает вину в пособничестве ФИО13 №26 в хищении мазута путем его приобретения, т.к. он заранее пообещал ФИО13 №26 приобрести мазут, организовать его вывоз, а впоследствии сбыт похищенного топлива (т. 7 - л.д. 197-204;т. 8 - л.д. 186-190; т. 14 - л.д. 162-164).

Вышеуказанные показания даны подсудимым ФИО6 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника. В протоколах допроса имеется запись, что ФИО6 ознакомился с ними путем личного прочтения, замечаний от него и защитника не поступили. 

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.75 УПК РФ протоколы допросов ФИО6 (т. 7 - л.д. 197-204;т. 8 - л.д. 186-190; т. 14 - л.д. 162-164) являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

Доводы стороны защиты о самооговоре ФИО6 в ходе предварительного следствия при даче признательных показаний в судебном заседании не нашли своего подтверждения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО6 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, не судим, совершил пособничество в совершении умышленного тяжкого преступления, в настоящее время имеет устойчивые социальные связи, постоянное место жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершение преступления впервые, частичное признание вины, наличие на иждивении супруги и двоих малолетних детей суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание. 

Добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая роль подсудимого ФИО6 в момент совершения преступления (он выполнял роль пособника), его поведение после совершения преступления, а именно: он принял меры для добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, а также учитывая личность подсудимого ФИО6, который совершил преступление впервые, имеет устойчивые социальные связи, на иждивении у последнего находятся супруга и двое детей, имеет постоянное место работы, характеризуется исключительно с положительной стороны (т.10 л.д. - 45), наличие постоянного источника дохода у подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную и приходит к выводу, что подсудимому ФИО6 должен быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч.4 ст.160 УК РФ, а именно: в виде штрафа. 

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО6 и его семьи, а также возможность получения подсудимым постоянного источника дохода в виде заработной платы.

Совершенное подсудимым ФИО6 преступление является тяжким: с учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ об изменении категории преступления.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: 

- журнал № замеров жидкого котельного топлива и сменный журнал машиниста мазутной станции - хранящийся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по 

<

данные изъяты>,- 

(т. 1 л.д. 247-248, 249)- возвратить по принадлежности;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерной марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № - переданный на ответственное хранение владельцу - (т. 2 л.д. 110-111, 112, 113)- оставить по принадлежности у владельца ;

- 8-канальный видеорегистратор марки «

<

данные изъяты> хранящийся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 7, 8) - возвратить по принадлежности;

- настоящий акт замера мазута на котельной № 

<

адрес> составлен в связи ограничением доступа начальника котельной ФИО13 №26 к материальным средствам - хранящийся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 236, 237)- возвратить по принадлежности;

- CD-R диск, на котором содержатся фото-видеозаписи фиксации противоправной деятельности ФИО13 №26 и ФИО6 (т. 2 л.д. 18, 19) - хранить при уголовном деле;

- токарный станок марки «

<

данные изъяты> переданный на ответственное хранение ФИО13 №1 (т. 3 л.д. 108, 109)- оставить по принадлежности у владельца;

- книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ и книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 228, 229)- возвратить по принадлежности;

- товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ - хранящаяся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 77, 78)- возвратить по принадлежности;

- CD-R диск, содержащий телефонные переговоры подозреваемого ФИО13 №26, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты> России - в/часть № - (т. 3 л.д. 6, 7)- хранить при уголовном деле;

- паспорта резервуаров №, №, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № начальника котельной теплового хозяйства жилищно-коммунальной службы № жилищно-эксплуатационного (коммунального отдела) № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с должностной инструкцией начальника котельной ФИО13 №26 от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с должностной инструкцией начальника котельной ФИО13 №26 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 38-39, 40)- возвратить по принадлежности;

- копия договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения о пролонгации договора от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор продажи нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация (без номера) к договору продажи нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) и универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 21, 22)- возвратить по принадлежности;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион - переданный на ответственное хранение владельцу (т. 5 л.д. 77, 78)- оставить по принадлежности у владельца;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, и полуприцеп-цистерна (ППЦ-25) марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион - переданный на ответственное хранение владельцу (т. 5 л.д. 121, 122)- оставить по принадлежности у владельца;

- акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ и акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 20, 22)- возвратить по принадлежности;

- товарно-транспортную накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 35,660 тонн, товарно-транспортная накладная без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 36,590 тонн, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, разовый пропуск №, весовой талон №, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, разовый пропуск №, весовой талон №, разовый пропуск №, весовой талон №, разовый пропуск № и весовой талон № - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты>

(т. 6 л.д. 61-62, 63)- возвратить по принадлежности;

- транспортные накладные на поставку мазута, акты приема-передачи нефтепродуктов, транспортные железнодорожные накладные и паспорта качества на мазут, поставленный на котельную № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 204-205, 206)- возвратить по принадлежности;

- информация, содержащаяся в памяти смартфона марки 

<

данные изъяты> модель 

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО13 №26 - хранящаяся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты>

(т. 6 л.д. 229-230, 231)- возвратить по принадлежности;

- информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера № используемого ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на электронном носителе CD- R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты>-в/часть № (т. 6 л.д. 81, 82-83) - хранить при уголовном деле;

- выписки по счетам и картам, открытым в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на электронном носителе CD-R диске (т. 7 л.д. 107, 108-109) - хранить при уголовном деле;

- детализация телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, используемого ФИО6, а также детализация телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, используемого ФИО13 №26, содержащиеся на CD-R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты>-в/часть № (т. 7 л.д. 183, 184-185) - хранить при уголовном деле;

- договоры поставки на заказ, кассовые чеки, расходные накладные и фотографии, содержащие сведения о приобретении ФИО13 №26 строительных материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 36, 37)- возвратить по принадлежности;

- журнал режимов работы оборудования котельная № в.г. № (мазутно-насосная станция) ЖКС № и журнал слива подтоварной воды котельная № в.г. № ЖКС № - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 171-172, 173)- возвратить по принадлежности;

- универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) и универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 121, 122)- возвратить по принадлежности;

- товарные чеки, счета, чеки на оплату, кассовые чеки и иные документы, содержащие сведения о приобретении различных расходных материалов и инструмента, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 212-213, 214)- возвратить по принадлежности;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № регион - переданные на ответственное хранение владельцу (т. 10 л.д. 206, 207)- оставить по принадлежности у владельца;

- оперативные журналы с результатами прихода, расхода и остатков мазута на котельной № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся на CD-R диске - хранить при уголовном деле; 

- выписки из журнала котельной установки на теплогенерирующем объекте (котельной №) - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по 

<

данные изъяты> (т. 10 л.д. 188, 190-191, 192)- возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО10 ФИО77 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33- ч.4 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: 

- журнал № замеров жидкого котельного топлива и сменный журнал машиниста мазутной станции - хранящийся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты>,- 

(т. 1 л.д. 247-248, 249)- возвратить по принадлежности;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № с полуприцепом цистерной марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № - переданный на ответственное хранение владельцу - (т. 2 л.д. 110-111, 112, 113)- оставить по принадлежности у владельца ;

- 8-канальный видеорегистратор марки 

<

данные изъяты> - хранящийся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 7, 8) - возвратить по принадлежности;

- настоящий акт замера мазута на котельной № 

<

адрес> составлен в связи ограничением доступа начальника котельной ФИО13 №26 к материальным средствам - хранящийся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 236, 237)- возвратить по принадлежности;

- CD-R диск, на котором содержатся фото-видеозаписи фиксации противоправной деятельности ФИО13 №26 и ФИО6 (т. 2 л.д. 18, 19) - хранить при уголовном деле;

- токарный станок марки «

<

данные изъяты> - переданный на ответственное хранение ФИО13 №1 (т. 3 л.д. 108, 109)- оставить по принадлежности у владельца;

- книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ и книга № учета материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 228, 229)- возвратить по принадлежности;

- товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ - хранящаяся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 77, 78)- возвратить по принадлежности;

- CD-R диск, содержащий телефонные переговоры подозреваемого ФИО13 №26, поступивший ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты> - в/часть № (т. 3 л.д. 6, 7)- хранить при уголовном деле;

- паспорта резервуаров №, № трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция № начальника котельной теплового хозяйства жилищно-коммунальной службы № жилищно-эксплуатационного (коммунального отдела) № (

<

адрес>) филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по ЦВО) от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с должностной инструкцией начальника котельной ФИО13 №26 от ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления с должностной инструкцией начальника котельной ФИО13 №26 от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 38-39, 40)- возвратить по принадлежности;

- копия договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, копия дополнительного соглашения о пролонгации договора от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор продажи нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, спецификация (без номера) к договору продажи нефтепродуктов № № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) и универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 5 л.д. 21, 22)- возвратить по принадлежности;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион - переданный на ответственное хранение владельцу (т. 5 л.д. 77, 78)- оставить по принадлежности у владельца;

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, и полуприцеп-цистерна (ППЦ-25) марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион - переданный на ответственное хранение владельцу (т. 5 л.д. 121, 122)- оставить по принадлежности у владельца;

- акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ и акт № отбора проб нефтепродуктов от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 20, 22)- возвратить по принадлежности;

- товарно-транспортную накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 35,660 тонн, товарно-транспортная накладная без номера от ДД.ММ.ГГГГ на 36,590 тонн, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, разовый пропуск №, весовой талон №, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, разовый пропуск №, весовой талон №, разовый пропуск №, весовой талон №, разовый пропуск № и весовой талон № - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты>

(т. 6 л.д. 61-62, 63)- возвратить по принадлежности;

- транспортные накладные на поставку мазута, акты приема-передачи нефтепродуктов, транспортные железнодорожные накладные и паспорта качества на мазут, поставленный на котельную № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 6 л.д. 204-205, 206)- возвратить по принадлежности;

- информация, содержащаяся в памяти смартфона марки «

<

данные изъяты> модель «

<

данные изъяты> принадлежащего ФИО13 №26 - хранящаяся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты>

(т. 6 л.д. 229-230, 231)- возвратить по принадлежности;

- информация о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, используемого ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на электронном носителе CD- R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты>в/часть № (т. 6 л.д. 81, 82-83) - хранить при уголовном деле;

- выписки по счетам и картам, открытым в ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на электронном носителе CD-R диске (т. 7 л.д. 107, 108-109) - хранить при уголовном деле;

- детализация телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, используемого ФИО6, а также детализация телефонных соединений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, используемого ФИО13 №26, содержащиеся на CD-R диске, поступившем ДД.ММ.ГГГГ из отдела 

<

данные изъяты>-в/часть № (т. 7 л.д. 183, 184-185) - хранить при уголовном деле;

- договоры поставки на заказ, кассовые чеки, расходные накладные и фотографии, содержащие сведения о приобретении ФИО13 №26 строительных материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 7 л.д. 36, 37)- возвратить по принадлежности;

- журнал режимов работы оборудования котельная № в.г. № (мазутно-насосная станция) ЖКС № и журнал слива подтоварной воды котельная № в.г. № ЖКС № - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России по 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 171-172, 173)- возвратить по принадлежности;

- универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) и универсальный передаточный документ (счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 121, 122)- возвратить по принадлежности;

- товарные чеки, счета, чеки на оплату, кассовые чеки и иные документы, содержащие сведения о приобретении различных расходных материалов и инструмента, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 8 л.д. 212-213, 214)- возвратить по принадлежности;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, с полуприцеп-цистерной, государственный регистрационный знак № регион - переданные на ответственное хранение владельцу (т. 10 л.д. 206, 207)- оставить по принадлежности у владельца;

- оперативные журналы с результатами прихода, расхода и остатков мазута на котельной № с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, содержащиеся на CD-R диске - хранить при уголовном деле; 

- выписки из журнала котельной установки на теплогенерирующем объекте (котельной №) - хранящиеся в комнате вещественных доказательств военного следственного отдела СК России 

<

данные изъяты> (т. 10 л.д. 188, 190-191, 192)- возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в случае подачи апелляционного представления, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Поторочина