УИД: 36RS0022-01-2026-000217-64 Уг. дело №1-132/2026

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 13 марта 2026 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Кушнир Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Скляр Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Косатых Е.С., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего статус ИП, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

05.12.2025 в дневное время у ФИО1, находившегося по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, для дальнейшего личного потребления.

В целях реализации своего преступного умысла, в указанный выше период времени ФИО1, находясь по адресу проживания по вышеуказанному адресу, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через мобильный телефон «Honor Х8b» в интернет-магазине сообщил неустановленному лицу о своем намерении приобрести психотропное вещество - амфетамин, осуществил заказ указанного психотропного вещества в значительном размере. После чего ФИО1 получил от неустановленного лица (сбытчика) реквизиты, на которые необходимо было перечислить денежные средства за приобретение им психотропного вещества, массой 0,92 грамма.

05.12.2025 в дневное время ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу проживания, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Honor Х8b» перевел на указанные неустановленным лицом реквизиты денежные средства, после чего последний сообщил ФИО1 информацию о точном местонахождении психотропного вещества - амфетамин, в значительном размере, в «тайнике» с географическими координатами №, расположенном вблизи 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В этот же день около 17 часов ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к «тайнику» с психотропным веществом, указанному ему сбытчиком по вышеназванному адресу, чтобы обнаружить, и тем самым приобрести, а в последующем употребить указанное психотропное вещество.

Однако, 05.12.2025 около 17 час. 00 мин. ФИО1 в ходе поиска «тайника-закладки» с психотропным веществом в значительном размере вблизи дома №16 по вышеуказанному адресу, имеющего географические координаты №, был задержан сотрудником полиции, в результате чего ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере для дальнейшего личного потребления до конца, по независящим от него обстоятельствам.

05.12.2025 в период времени с 19 час. 00 мин. по 19 час. 40 мин. с участием ФИО1 произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого сотрудником полиции обнаружен и изъят гипсовый комок с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании №1576 от 08.12.2025 и заключению эксперта №6184 от 30.12.2025, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,92 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (в редакции постановления Правительства №880 от 11.06.2025) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 0,2 грамма до 1 грамма).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями в редакции постановления Правительства РФ от 11.06.2025 №880, амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Психотропные вещества»).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Косатых Е.С. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Скляр Е.И. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконное приобретение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и порядок заявления ходатайства, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, преступление носит неоконченный характер, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете и диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершенном преступлении в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, систематическую поставку в Благотворительный фонд «Союз» сезонных продуктов (мандаринов) для детей-инвалидов и малоимущих, за что подсудимый награжден благодарственным письмом (л.д. 134), а также внесение 16.01.2026 добровольного пожертвования в размере 5000 рублей в Благотворительный фонд «Защити детей от наркотиков» (л.д. 133).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Оценивая в отношении подсудимого ФИО1 в совокупности и отдельно все приведенное выше, принимая во внимание принцип справедливости наказания и необходимости влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление не требует наказания, связанного с лишением свободы, и назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Правила, установленные частями 1 и 5 статьи 62, частью 3 статьи 66 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут, поскольку данные правила касаются лишь наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, таковым, в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ, является лишение свободы, а не наказание в виде штрафа, назначенное подсудимому.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку из заключения врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1367 от 25.12.2025 (л.д. 62-63), следует, что ФИО1 не страдает наркоманией, на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитация по поводу наркомании не нуждается.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления у суда не имеется.

Оснований для удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит.

Систематическая поставка в Благотворительный фонд «Союз» сезонных продуктов для детей-инвалидов и малоимущих, добровольное пожертвование в размере 5000 рублей в Благотворительный фонд «Защити детей от наркотиков», учтены судом при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

Вопреки позиции стороны защиты, с учетом положений ст. 76.2 УК РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N19"О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", вышеуказанная благотворительная деятельность ФИО1 не может быть безусловно расценена как выполнение условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, указывающих на заглаживание вреда и восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов государства.

Оснований для изменения подсудимому ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу необходимо разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>, КПП 366601001

Казначейский счет 03100643000000013100

Банк: Отделение Воронеж банк России///УФК по Воронежской области г. Воронеж

БИК Управления 012007084, ОКТМО 20625000

Единый казначейский счет 40102810945370000023

КБК 18811603121019000140

УИН 18853625010173606849.

Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению судебному приставу-исполнителю по месту жительства осужденного и в суд. В случае неисполнения обязанности по уплате штрафа в указанный срок штраф будет взыскан с ФИО1 принудительно судебным приставом-исполнителем, либо в отношении него может быть заменено данное наказание иным его строгим видом.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественное доказательства по уголовному делу: вещество, массой 0,88 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упаковочный материал хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области по квитанции №1110 от 16.01.2026, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №126012000173600028 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту незаконного сбыта психотропного вещества в значительном размере);

- мобильный телефон марки «Honor Х8b» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Новоусманскому району Воронежской области по квитанции №1808, вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

На основании ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Кушнир Н.В.