УИД 81RS0006-01-2025-002624-19 

<

данные изъяты>

Дело № 5-279/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2025 года г. Кудымкар 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1 находясь на первом этаже здания Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Кудымкарский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проехать в наркологическое отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения в нарушение требований части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, причины неявки не сообщил, ходатайства не заявил (л.д. 26).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. 

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в пункте 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1 находясь на первом этаже здания Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Кудымкарский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно отказался проехать в наркологическое отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения в нарушение требований части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт нахождения ФИО1 в общественном месте на первом этаже здания Государственного бюджетного учреждения 

<

адрес> «Кудымкарский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения и его последующий отказ проехать в наркологическое отделение Государственного бюджетного учреждения здравоохранения 

<

адрес> «Больница 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23.08.2025, в котором указано основание для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование и его отказ (л.д. 7); письменными объяснениями Д.В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указывает на факт нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 6). 

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел не истек. 

На основании изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются личность виновного, являющегося лицом с ограниченными возможностями с установлением второй группы инвалидности (л.д. 15), характер и общественная опасность совершенного правонарушения. 

Обстоятельства смягчающие административную ответственность не установлены. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление по делу № 5-433/2024 от 09.09.2024, вступило в законную силу 01.10.2024 (л.д. 21), постановление по делу № 5-40/2025 от 07.02.2025, вступило в законную силу 03.03.2025 (л.д. 22-23), постановление по делу № 5-116/2025 от 11.04.2025, вступило в законную силу 28.04.2025 (л.д. 24-25).

С учетом характера деяния, личности нарушителя, привлекавшегося неоднократно к административной ответственности, не делающего для себя должных выводов, имеющего доход в виде пенсии, исходя из установленной законом цели применения административного наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3100 рублей, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3100 рублей.

Штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 810701001, 

расчетный счет 

<

***>, 

банк получателя: Отделение Пермь банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь,

БИК 015773997, 

ОКТМО 57721000, 

КБК 18811601191019000140,

кор. счет 40102810145370000048,

УИН 18880459259471077831. 

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

<

данные изъяты>

Судья Е.Д. Калина