Дело № 2-174/2024

66RS0043-01-2023-002281-12

Мотивированное 

решение

 суда

изготовлено 06 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Балашовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО2, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд установить факт принятия ею (ФИО1) наследства, открывшегося после смерти её матери ХХХ, умершей ХХХ года; признать за собой право собственности на невыплаченную пенсию и ежемесячную денежную выплату за ХХХ год в порядке наследования после смерти ХХХ, умершей ХХХ года.

В обоснование уточненного иска истцом ФИО1 указано, что ХХХ года умерла ХХХ., наследниками первой очереди которой являются она (ФИО1) и ответчик ФИО2 После смерти их матери осталось наследство в виде предметов домашнего обихода и недополученной пенсии по старости за ХХХ года в сумме примерно 19 000 рублей. Истец ФИО1 указывает, что в установленные законом сроки она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В тоже время, в течение ХХХ-месячного срока как наследник она совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: ею приняты в наследство предметы домашнего обихода, личные вещи ХХХ, произведены расходы на похороны. При жизни её мать ХХХ проживала в квартире по адресу: ХХХ, в квартире, принадлежащей ей (ФИО1) на праве собственности. После смерти матери, она фактически приняла наследство, приняла меры по сохранению её вещей. В Отделении фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (Новоуральский отдел) получила пособие на погребение, а так же ей пояснили, что осталось недополученная пенсия за ХХХ года. но какие-либо документы предоставить отказались ввиду отсутствия на рука свидетельства о праве на наследство по закону. Истец полагает, что её совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери - ХХХ, следовательно, может быть признана судом фактически принявшей наследство после смерти своей матери и за ней может быть признано право собственности на наследственное имущество.

Определением Новоуральского городского суда Свердловской области от 27 декабря 2023 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена – Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Истец ФИО1, ответчики – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, ФИО2, Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. От ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, до судебного заседания поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Также в письменных возражениях указано, что после смерти ХХХ, умершей ХХХ года, остались невыплаченные пенсия и ежемесячная денежная выплата за текущий месяц (ХХХ года). Таким образом, полагает, что истцу, являющейся наследником первой очереди, пропустившей 6-месячный срок для приятия наследства, необходимо восстановить этот срок в порядке ст. 1155 ГК РФ с учетом наличия уважительных причин пропуска этого срока. По мнению Отделения СФР по Свердловской области, истец не приводит в исковом заявлении причин пропуска принятия наследства, которые могли быть признаны уважительными. Ответчик ФИО2 в своем письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также указала на то, что она признает исковые требования истца ФИО1, против их удовлетворения не возражает. От принятия наследства она отказывается, считает, что её права и интересы принятым судебным актом не будут нарушены. Ответчик – Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО1, ХХХ года рождения является дочерью ХХХ, ХХХ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ХХХ, выданным ХХХ года ХХХ, а также свидетельством о заключении брака ХХХ № ХХХ, выданным ХХХ года Отделом ЗАГС ХХХ.

Также дочерью ХХХ, ХХХ года рождения, является ответчик ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ХХХ, выданным ХХХ года ХХХ, а также свидетельством о заключении брака ХХХ № ХХХ, выданным ХХХ.

ХХХ года ХХХ умерла, в связи с чем, ХХХ года Отделом ЗАГС города ХХХ было выдано свидетельство о смерти ХХХ № ХХХ.

Из материалов гражданского дела, а также ответов нотариусов нотариального округа города ХХХ, что наследственное дело после смерти ХХХ, умершей ХХХ года не заводилось.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ХХХ, умершей ХХХ года, являются: её дочери - ФИО1 (истец по делу), ФИО2 (ответчик по делу).

Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, в частности ответом Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, что после смерти ХХХ, умершей ХХХ года, остались невыплаченные пенсия и ежемесячная денежная выплата за текущий месяц (ХХХ года), которые являются наследственным имуществом умершей.

В установленные законом сроки наследники умершей ХХХ - истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

При этом, суд приходит к выводу что, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области не является надлежащим ответчиком по делу, ввиду следующего.

Так, согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из того, что истцом были заявлены требования в том числе о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, привлечение к участию в деле Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в качестве ответчика основано на законе, поскольку в случае отказа в удовлетворении этих требований имело бы место выморочное имущество, которое могло перейти в собственность Российской Федерации, от лица которой, в соответствии с вышеуказанными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выступает ответчик.

Согласно п. 40 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, споры, связанные с признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание, что иных наследников ХХХ кроме истца ФИО1, ответчика ФИО2 и государства, в случае признания наследственного имущества выморочным, не имеется, суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в данном случае являются ФИО2 и Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, фактически наследство не принимала, претензий в отношении спорного имущества не предъявляла и не предъявляет. В своем письменном заявлении она указала на то, что возражений против заявленных истцом ФИО1 исковых требований не имеет, просит их удовлетворить в полном объеме, от принятия наследства она (ФИО2) отказывается, считает, что её права и интересы принятым судебным актом не будут нарушены.

Вместе с тем, судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1 также в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, но как следует из доводов истца, изложенных ею в уточненном исковом заявлении, она как наследник первой очереди фактически приняла наследство после смерти своей матери ХХХ и фактически вступила во владение наследственным имуществом, в частности, ею приняты в наследство предметы домашнего обихода, личные вещи ХХХ, она приняла меры по сохранению её вещей, также ею были произведены расходы на похороны матери. Иначе как через суд установить факт принятия истцом наследства не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в течение шестимесячного срока после смерти ХХХ, истец ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом и требование об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить, отказав в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в полном объеме.

Установить факт принятия ФИО1, ХХХ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ХХХ, умершей ХХХ года.

Признать за ФИО1 право собственности на невыплаченную пенсию и ежемесячную денежную выплату за ХХХ год в порядке наследования после смерти ХХХ, умершей ХХХ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова

Согласовано:

Судья Басанова И.А.