Дело № 5-737/2023 

УИД 58RS0008-01-2023-004037-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Пенза 14 декабря 2023 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Канцеров Е.В., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

ознакомленной с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2023 года в 15 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Караван-24», расположенном по адресу: 

<

...>, тайно похитила 1 шт. чистящего средства «Жироудалитель универсал» 500 мл., стоимостью 176 рублей 80 копеек, без учета НДС, пронеся данный товар через кассовый терминал и не оплатив его, тем самым причинила ущерб 

<

данные изъяты> на общую сумму 176 рублей 80 копеек, без учета НДС. 

Согласно ч.1ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

ФИО1 виновной себя в содеянном признала, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения, не оспаривала хищение чистящего средства, каких-либо доводов не выдвигала.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явилась, имеется заявление от представителя потерпевшего, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 900938 от 13 декабря 2023 года, заявлением и объяснениями представителя 

<

данные изъяты> товарными накладными на похищенный товар, справкой о стоимости товара без учета НДС от 13 декабря 2023 года, согласно которой стоимость чистящего средства «Жироудалитель универсал» 500 мл, 176 рублей 80 копеек, без учета НДС, объяснениями Н.Д.Н., объяснениями самой ФИО1.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Согласно протоколу об административном задержании от 13 декабря 2023 года ФИО1 доставлена в УМВД России по г. Пензе 13 декабря 2023 года в 18 часов 50 минут.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя его с момента ее административного задержания - с 18 час. 50 мин. 13 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Е.В. Канцеров