Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

24 июля 2019 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В., 

при секретаре Донченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519\19 по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС № 18 по Челябинской области, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что после смерти ее отца- ФИО1 открылось наследство, состоящее из гаража №, площадью 35, 4 кв.м., расположенного в 

<

адрес>, в гаражном кооперативе № 

<

адрес>, в блоке №. 

Ссылаясь на то, что при жизни ее отец- ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на указанное имущество, а спорное имущество принадлежало ему на основании справки ГК № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

Истец – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала 

Ответчик – Межрайонная инспекция ФНС № 18 по Челябинской области - о слушании дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Соответчик – Территориальное управление Росимушества в Челябинской области - о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился 

Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора – ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст. 218, 219 ГК РФ член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно п. 2 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрации является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> 

Из сообщений нотариуса нотариального округа Трехгороного городского округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных материалов дела усматривается, что ФИО2 является дочерью и единственным наследником по закону после смерти ФИО1 

Как следует из справки ГК № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит гараж № в блоке №. 

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что сведения о государственной регистрации права собственности за кем- либо на спорный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Согласно ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону супруга, дети, родители умершего наследодателя.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ФИО2 обоснован и подлежит удовлетворению, так ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на указанное имущество, однако до своей смерти не успел зарегистрировать свои права на него в установленном законом порядке, а наследство после его смерти приняла дочь - ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на гараж № площадью 35, 4 кв.м., расположенный в 

<

адрес>, в гаражном кооперативе № 

<

адрес>, в блоке №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий :