№ 1-434-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» июля 2017 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С. с участием государственного обвинителя Смоляр В.В. 

защитника (удостоверение №236, ордер №285 от 31.07.2017) Давыдовой Л.В.

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

20.04.2017 примерно в 02 часа 30 минут, ФИО1 находясь в районе д.* по ул. ** в г.Владивостоке, незаконно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство – «**» массой 0,445г., что относится к значительному размеру. Указанное наркотическое средство ФИО1 положил в правый карман куртки, надетой на нем.

Находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля марки «* *», государственный регистрационный знак М***КК/125 RUS, ФИО1 незаметно для находящихся в автомобиле лиц переложил полимерный пакетик с наркотическим средством из кармана куртки, надетой на нем, под солнцезащитный козырек данного автомобиля. 

Тем самым ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство – «**» массой 0,445г. до 04 часов 10 минут 20.04.2017, когда оно было обнаружено и изъято в ходе осмотра автомашины марки «* *», государственный регистрационный знак М***КК/125 RUS, припаркованной по ул. Маковского, 136 в г. Владивостоке.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, чем способствовал быстрому расследованию преступления, оказал безвозмездную помощь КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г.Владивостока».

Защитник ФИО1 - адвокат Давыдова Л.В. поддержала заявленное ходатайство.

До прекращения уголовного дела ФИО1 были разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое в соответствии со ст.75 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действующее законодательство Российской Федерации не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, чем способствовал быстрому и своевременному расследованию преступления, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого в совершенном преступлении. Помимо этого установлено, что ФИО1 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за оказанную безвозмездную помощь получил благодарственное письмо.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- ***, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб 

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб