Дело №

60RS0№-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Опочка

Псковская область 21 мая 2020 года

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Белова Т.В., 

при секретаре Егоровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: д. 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

07 мая 2020 года в 00 час 45 мин на АЗС № 12 «Сургутнефтегаз», расположенной по адресу: 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № при осуществлении маневра движения задним ходом совершил наезд на ограждение между заправочными колонками, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, не пожелавший воспользоваться услугами защитника, свою вину в совершении указанных действий признал и при этом пояснил, что скрылся с места ДТП, так как растерялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной и полагаю, что его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 60АП № 007028 от 09.05.2020, схемой места совершения административного правонарушения от 07.05.2020, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Опочецкий» от 07.05.2020, письменными объяснениями АТВ, ФИО1, фотоматериалами.

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нём отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

Оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, что на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, наличие приведенного выше смягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения виновному лицу наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, как менее строгого вида административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД МВД России по месту жительства лица, лишенного права управления транспортными средствами, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и его течение продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Белова