Дело №

50RS0№-11

Мотивированное 

решение

изготовлено 10.09.2025г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2025 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При помощнике ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по кредитному договору в размере 71983 рубля 28 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 26448 рублей 19 копеек. Однако, условия договора ФИО1 исполнены не были, сумма займа не возвращена, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору перешло к истцу на основании договора цессии. 

Истец: ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явилось, просило рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4 об.).

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дней слушания дела (л.д.46).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ межу ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 26448 рублей 19 копеек сроком на 98 дней под 310,250% годовых (л.д.13-19). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Мани Мен» и ООО «РСВ» заключен Договор 

<

данные изъяты> уступки прав требований (цессии) по кредитному договору (л.д.27-32).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСВ» переименовано в ООО ПКО «РСВ» (л.д.38-39).

Согласно реестру должников, задолженность ФИО1 по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ3 рубля 28 копеек (л.д.9).

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд исходил из следующих обстоятельств. 

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. 

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку у ответчика имеются неисполненные обязательства по кредитному договору, право требования по которому перешло к истцу на основании договора цессии, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 4000, поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, рождения место рождения 

<

адрес> МО, паспорт РФ № №, в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 71983 рубля 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей. 

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. 

Председательствующий: Н.

<

адрес>