<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А., 

при секретаре судебного заседания Тереховой Л.В., с участием 

ФИО2 - представителя ответчика – администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области,

ФИО3 - представителя ответчика – администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1329/2017 по иску ФИО4 к Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам: Администрации сельского поселения Большая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области и Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что истец не может оформить в установленном порядке право собственности на объект недвижимого имущества, в отношении которого была произведена реконструкция без соответствующего разрешения на таковую.

Из иска следует, что истец является собственником жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка по данному адресу. Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрировано в установленном порядке. После регистрации права собственности на квартиру истец без соответствующего разрешения органа местного самоуправления, реконструировал указанную выше квартиру, в результате чего изменилась общая и жилая площадь квартиры. Истец просил признать за ним право собственности на реконструированное жилое помещение и прекратить предыдущее право собственности. 

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержаны.

ФИО2 - представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования признала.ФИО3 - представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования также признала.Выслушав пояснения представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.Данное обстоятельство дает суду основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признание иска ответчиками и принятие признания судом.На основании изложенного выше, и руководствуясь положениями ст. 222 ГК РФ, положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО4 о признании права собственности на квартиру.Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>а 

<

адрес>, право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью – 

<

данные изъяты>., жилой – 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес>.Прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью – 

<

данные изъяты>., расположенную по адресу: 

<

адрес>, запись регистрации ДД.ММ.ГГГГ №.Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд 

<

адрес>.Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>