78RS0№-40

Дело № 24 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 321365,78 руб., из которых просроченный основной долг – 201595,98 руб., просроченные проценты – 66729,19 руб., неустойка по ссудному договору 28952,53 руб., неустойка на просроченную ссуду – 24088,08 руб., указав, что обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д.3-4).

Представитель истца ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СОВКОМБАНК» (до переименования, изменения организационно-правовой формы и реорганизации – ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № на индивидуальных условиях, согласно которому ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 222500 руб. путем перечисления денежных средств на счет ФИО1 №, открытый в ЗАО «ДжиИ Мани Банк», под 29,9 % годовых, полная стоимость кредита 34,32 %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 8542,45 руб. 

Согласно Тарифам, являющимися неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, в случае ненадлежащего исполнения условий договора с заемщика взыскивается неустойка в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (л.д. 21).

Во исполнение условий договора денежные средства в размере 222500 руб. зачислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21). 

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 321365,78 руб., из которых просроченный основной долг – 201595,98руб., просроченные проценты – 66729,19руб., неустойка по ссудному договору – 28952,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 24088,08 руб. (л.д.9-10).

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение суммы долга ответчик не представил, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям суду надлежало исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, определение об отмене судебного приказа вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

С исковым заявлением в Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный ст.204 ГК РФ срок.

Период прерывания срока исковой данности составляет 215 дней, а по платежам с ДД.ММ.ГГГГ подлежит продлению на 6 мес. 

С учетом установленных сторонами дат внесения платежей по договору, срок исковой давности по требованиям к ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 составляет 141428,49 руб., из которых просроченный основной долг – 110346,61 руб., просроченные проценты – 31081,88 руб.

Исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6413,66 руб., которая с учетом частичного удовлетворения искового заявления подлежит взысканию с ответчика в размере 2822,01 руб. (л.д. 5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 141428 рублей 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2822 рубля 01 копейка.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда 

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.