Дело №2-399/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 г. Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации п.Березовка Березовского района о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, ссылаясь на то что истица состояла в браке с Конечным П.С. с 2000 года, официально брак зарегистрирован 

<

дата>. Супруги проживали по 

<

адрес> 

<

адрес>. 

<

дата> ФИО2 умер. С 1979 года ФИО2 работал в мехколонне №, ему была предоставлена квартира по 

<

адрес> п. Березовка, но ордер выдан не был. ФИО2 проживал в спорной квартире с 1979 года, с 1981 года состоял на регистрационном учете по данному адресу, с 2000 года в спорной квартире стала проживать в спорной квартире. Спорное жилое помещение имеет площадь 60,8 кв.м., в том числе жилую 23,8 кв.м. ФИО1 17 лет проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания. Права собственности на спорное жилое помещение ни за кем не зарегистрированы. Просит признать за ФИО1 право собственности на квартире по 

<

адрес>, площадью 60,8 кв.м., в том числе жилой площадью 23,8 кв.м., в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, в судебном заседании исковые требования не поддержала, поскольку решением суда за Конечным П.С. ранее уже было признано право собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем, истица будет признавать право собственности на квартиру в порядке наследования.

Представитель ответчика администрации п. Березовка ФИО5, действующая на основании доверенности от 

<

дата>, просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

В соответствии с ч.3 ст.234 ГК РФ лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Березовского районного суда Красноярского края от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, за Конечным П.С. признано право собственности на квартиру по 

<

адрес>, общей площадью 60,8 кв.м., в том числе жилой 23,8 кв.м., в силу приобретательной давности.

ФИО4 умер 

<

дата>. В соответствии с представленным наследственным делом, его наследниками по закон являются ФИО1 и ФИО6, принявшие наследство в равных долях.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру по 

<

адрес> в силу приобретательной давности с учетом срока владения указанным жилым помещением Конечным П.С., чьим наследником она является.

Однако, судом уже признано право собственности на указанную квартиру в силу приобретательной давности за Конечным П.С., в связи с чем, оснований для повторного признания права собственности за его наследником ФИО1 по этим же основаниям не имеется, в связи с чем, суд оставляет исковые требования истицы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к администрации п. Березовка Березовского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Копия верна

Судья: Е.С.Лапунова