РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

23 сентября 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1541/2019

по иску Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 385 рублей 59 копеек, пени в размере 5 997 рублей 29 копеек;

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» госпошлину в размере 2 941 рубль 49 копеек, в равных долях, т.е. по 1 470 рубля 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через суд его принявший в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2019 года.

Председательствующий С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1541/2019

по иску Акционерного общества «Жилсервис-Посад» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

АО «Жилсервис-Посад» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 385 рублей 59 копеек, пени в размере 5 997 рублей 29 копеек, госпошлины в размере 2 941 рубль 49 копеек.

Представитель истца АО «Жилсервис-Посад» извещен, суд не явился, об отложении не просил.

Ответчик ФИО2 в суд явилась, против удовлетворения иска не возражала, обещала погасить имеющуюся задолженность.

ОтветчикФИО1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания по месту своей постоянной регистрации, в суд не явился, иск не оспорил, возражений не представил.

Изучив материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании зарегистрированного за ФИО1, ФИО2 права собственности (по 

<

данные изъяты> доли каждому и 

<

данные изъяты> доля после умершей матери-ФИО), зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям по лицевому счету, задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 385 рублей 59 копеек.

Собственник жилого помещения (а также его наследники) в соответствие с требованиями части 1 статьи 288 ГК РФ, частями 1 и 3 статьи 30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, несет бремя содержания данного помещения, т.е. обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 292 ГК РФ, части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из пункта 2 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ. Следовательно, в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы долга за потребленные ЖКУ. Взыскатель начислил пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, пени в размере 5 997 рублей 29 копеек.

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен и принимается судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, а именно с ответчиков в пользу ОАО «Жилсервис-Посад» должны быть взысканы задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 385 рублей 59 копеек, пени в размере 5 997 рублей 29 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению, поэтому суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 941 рубль 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 385 рублей 59 копеек, пени в размере 5 997 рублей 29 копеек;

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Жилсервис-Посад» госпошлину в размере 2 941 рубль 49 копеек, в равных долях, т.е. по 1 470 рубля 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через суд его принявший в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2019 года.

Председательствующий С.Е. Рякин