ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Тула 

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Крымского И.Н. 

при ведении протокола секретарем Степановой Н.М.,

с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Грибова В.О.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Постниковой Л.М., представившей удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

19 сентября 2001 года 

<

данные изъяты> по п. п. «а», «б, «в, «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «б», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, определением 

<

данные изъяты> от 16 января 2002 года приговор от 19 сентября 2001 года в отношении ФИО1 изменен, исключено из резолютивной части приговора указание об осуждении по п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, освобожден условно-досрочно 2 июля 2004 года на основании ст. 79 УК РФ по постановлению 

<

данные изъяты> от 21 июня 2004 года на 1 год 8 месяцев 12 дней;

22 августа 2005 года 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 3 месяца, на основании ст. ст. 79, 70 УК РФ отменено условно- досрочное осуждение по приговору 

<

данные изъяты> от 19 сентября 2001 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 19 сентября 2001 года, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 5 октября 2010 года освобожден условно-досрочно на основании ст. 79 УК РФ по постановлению 

<

данные изъяты> от 22 сентября 2010 года на 2 месяца 14 дней; 

15 февраля 2011 года 

<

данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.ст.79, 70 УК РФ, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 22 августа 2005 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 августа 2011 года после отбытия наказания;

07 марта 2012 года 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, кассационным определением 

<

данные изъяты> от 30 мая 2012 года изменен приговор 

<

данные изъяты> от 07 марта 2012 года в отношении ФИО1: из описательно – мотивировочной части приговора исключено указание на наличие неоднократных судимостей, не снятых и не погашенных в установленном законом порядке, снижено наказание до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожден после отбытия наказания 20 ноября 2015 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах. 

Решением 

<

данные изъяты> от 08 сентября 2015 года по инициативе ФКУ ОИК -5 УФСИН России по Кировской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 19.11.2021 года в условиях особо опасного рецидива, с применением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания один раз в месяц. 

ФИО1 в течение года после установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением 

<

данные изъяты> от 18.05.2016 года в отношении него установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых, иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения покидать место жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время; запрещения выезда за пределы Тульской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

30 декабря 2015 года ООиОАН УМВД России по г.Туле было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1, где поднадзорный ФИО1 был поставлен на учет по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, был под расписку ознакомлен со своими правами и обязанностями, установленными Федеральным законом от 30 декабря 2015 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, что поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст.12 вышеуказанного Федерального закона. 

ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, ему были вручены копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а также предупреждения, согласно которым ФИО1 обязан являться на регистрацию в УМВД России по г.Туле каждый 1-ый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. 

В период, предшествующий 03 июня 2016 года, у ФИО1 возник преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

Зная, что в отношении него установлен административный надзор, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение административных (временных) ограничений, установленных в отношении него обязанностей, 03 июня 2016 года, реализуя свой преступный умысел в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив в установленном законом порядке орган внутренних дел, действуя сознательно и целенаправленно, самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> и скрылся.

20 июня 2016 года ФИО1 был объявлен сотрудниками УМВД России по г.Туле в оперативный розыск. Преступные действия ФИО1 были пресечены 13 января 2017 года, когда он был задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. 

Своими действиями ФИО1 умышленно нарушил установленные судом административные (временные) ограничения его прав и свобод и возложенные на него обязанности, что выразилось в том, что в период длительного времени с 03 июня 2016 года до 13 января 2017 года он умышленно, без уважительной причины, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил и отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> и не являлся на регистрацию в УМВД России по г.Туле в установленные время и дни, согласно графика прибытия поднадзорного лица.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала его защитник адвокат Постникова Л.М.

Государственный обвинитель Грибов В.О. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он, являясь поднадзорным, совершил самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, беременность гражданской жены.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.

Принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, проанализировав вышеуказанные данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд считает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого оснований для назначения ему менее строгих видов наказания, чем лишение свободы, предусмотренных ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд не усматривает. 

При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, из содержания которых следует, что при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется, так как суд считает, что это не окажет на него достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания. 

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а потому полагает, что не имеется оснований для применения в отношении него ст.64 УК РФ. 

Отбывание лишения свободы подсудимому в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержание в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Тульской области, где содержать до вступления приговора в законную силу. Взять осужденного ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 25 апреля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий -