Дело № 2-1692/2019 27 декабря 2019 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование иска указал, что 01 ноября 2018 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2. получил от него денежные средства в размере 600 000 руб. на срок до 15 января 2019 года, что подтверждается распиской. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, ответ на претензию истца от 03 июля 2019 года не получен. В связи с чем просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ в размере 31 943 руб. 83 коп. 

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, в суд не явился, возражений по иску не представил.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 01 ноября 2018 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 600 000 руб. на условиях возврата до 15 января 2019 года. В подтверждение договора займа ответчик выдал истцу расписку, оригинал которой истцом представлен суду в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату долга не исполнил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 600 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку сумма займа ответчиком в установленные сроки не возращена, требования истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за период с 16 января 2019 года по 02 октября 2019 года, проверив расчет истца, суд находит его правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 31 943 руб. 83 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 ноября 2018 года в размере 600 000 руб., проценты за период с 16 января 2019 года по 02 октября 2019 года в размере 31 943 руб. 83 коп., всего взыскать 631 943 руб. 83 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Алексеева