УИД: 36RS0026-01-2023-002170-56 Дело № 2а-988/2023

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Острогожск 14 декабря 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области административное дело по административному иску Острогожского межрайонного прокурора Воронежской области, в защиту неопределенного круга лиц, к администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о понуждении к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Острогожский межрайпрокурор, в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об обязании произвести ремонт автомобильной дороги общего пользования на протяжении от 

<

адрес> до 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес>, Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района путем проведения работ по восстановлению дорожного покрытия, в течение шести месяцев, с даты вступления решения в законную силу. 

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Острогожской межрайпрокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, по результатам которой установлено, что на протяжении 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> села 

<

адрес> Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области работы по ремонту дорожного покрытия не производились. По данному факту 23 мая 2023 года Острогожской межрайпрокуратурой было внесено представление об устранении нарушения. Однако до настоящего времени вышеуказанные нарушения, связанные с ненадлежащим состоянием дорожного покрытия, фактически не устранены. Административный истец просил признать незаконным бездействие администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области по не проведению ремонта автомобильной дороги общего пользования и обязать администрацию Урывского сельского Острогожского муниципального района Воронежской области произвести ремонт участка автомобильной дороги общего пользования на протяжении 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> села 

<

адрес>, Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного ответчика – администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении в отсутствии.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1, в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика – администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании помощник Острогожского межрайпрокурора ФИО1 административный иск поддержал, просил его удовлетворить. 

Выслушав помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как следует из ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», администрация сельского поселения осуществляет дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пункта и обеспечение безопасности дорожного движения на нем. 

Как предусмотрено ст. ст. 15, 17 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения.

Нормами «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. «Методы контроля», утвержденному приказом Росстандарта от 26.09.20 17 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017) определены обязательные к исполнению требования к техническому состоянию автомобильных дорог.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административным истцом проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения на территории Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, по результатам которой установлено, что на всем протяжении 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> села 

<

адрес>, Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области работы по ремонту дорожного покрытия не производились не производилось. 

23 мая 2023 года на имя главы администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО2 было внесено представление об устранении вышеуказанного нарушения (л.д. 7-9).

В результате проведенной проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, установлено, что до настоящего времени требования, изложенные в представлении Острогожского межрайпрокурора не исполнены. 

Таким образом, органом местного самоуправления - администрацией Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области до настоящего времени не предпринято мер по производству ремонта участка автомобильной дороги общего пользования на протяжении 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> села 

<

адрес>, Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Острогожского межрайпрокурора удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области по не проведению ремонта автомобильной дороги общего пользования.

Обязать администрацию Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области произвести ремонт участка автомобильной дороги общего пользования на протяжении 

<

адрес> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, от 

<

адрес> до 

<

адрес> села 

<

адрес>, Урывского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Вискунова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.