ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2017 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3722\2017 по иску Прокурора города Ангарска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Ангарска обратился с иском в суд в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 с требованиями о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование исковых требований прокурор указывает, что ФИО1, ** года рождения, имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С», выданное **, сроком действия до **. В соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусмотрено выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, наличие у лиц заболеваний «наркомания», «алкоголизм», «токсикомания». Перечисленные заболевания являются противопоказанием к управлению транспортными средствами. Согласно сведениям Ангарской областной психиатрической больницы ФИО1 состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», поэтому имеются противопоказания к управлению транспортным средством. Таким образом, ответчик, обладая правом на управление транспортными средствами и управляя ими, имеет заболевание, являющееся источником повышенной опасности. Состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, в результате этого, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения, что может способствовать уровню роста дорожно-транспортных происшествий, а также может повлечь причинение вреда. В связи с чем, истец просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, предоставленного на основании водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С», выданного ** 

В судебном заседании представитель истца прокурора города Ангарска –Лейдерман Н.Л., действующая на основании прав по должности, на иске настаивала, просила его удовлетворить, так как ответчик по состоянию здоровья не имеет право управлять транспортными средствами.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

В судебное заседание представитель третьего лица, Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по ..., не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования, предъявленные обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 8 «Конвенции о дорожном движении», заключенной 08.11.1968 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 1 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту – Закон) охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Как следует из статьи 3 указанного Закона, основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.Согласно ч.ч. 1, 2 статьи 23 Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами, в том числе, является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В силу положений вышеуказанного Федерального закона, одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством является отсутствие у него к этому медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Частью 2 статьи 24 указанного Закона предусмотрено, что реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ 28.04.1993 года №377 утвержден перечень медицинских противопоказаний, в соответствии с которым наличие у гражданина органических, симптоматических, психических расстройств относится к медицинским противопоказаниям, препятствующим возможности управления транспортным средством. Такие заболевания как «наркомания», «токсикомания», «алкоголизм» являются заболеваниями, по которым противопоказано управление транспортными средствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В» и «С», выданное ** со сроком действия до **.

Согласно справке ОГБУЗ «Ангарская областная психиатрическая больница» ФИО1 состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», поэтому имеются противопоказания к управлению транспортным средством. 

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик, обладая правом на управление транспортными средствами и управляя ими, имеет заболевание, являющееся источником повышенной опасности. 

Суд соглашается с доводом истца, приведенным им в обоснование иска о том, что состояние здоровья ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами, в результате этого, нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, создается потенциальная угроза другим участникам дорожного движения, что может способствовать уровню роста дорожно-транспортных происшествий, а также повлечь причинение вреда.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение прохождения специального лечения и полного выздоровления, а также принятия медицинским учреждением решения, свидетельствующего о допуске ответчика к осуществлению водительской деятельности, в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. 

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц, а также в обеспечение охраны здоровья. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора города Ангарска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., предоставленного на основании водительского удостоверения №, выданного ОГИБДД УМВД России по городу Ангарску ** со сроком действия до **, путем сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД УМВД России по Ангарскому городскому округу.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области.

Мотивированное решение суда будет составлено 25 июля 2017 года.

Судья: Т.Н.Сидоренкова