Дело № 12-714/2021

66RS0001-01-2021-006647-07

РЕШЕНИЕ

29 июля 2021 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 08 апреля 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 30 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 08 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 30 апреля 2021 года, ФИО1 по части 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей за нарушение требований пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенное 22 марта 2021 года в 13:21 на перекрестке 

<

адрес>

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления от 08 апреля 2021 года и решения начальника от 30 апреля 2021 года, указывает, что не совершал административного правонарушения, поскольку разметка проезжей части (стоп-линия) на указанном участке отсутствовала.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен телефонограммой, просил о рассмотрении жалобы в свое отсутствие. 

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены постановления не нахожу.

Частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Согласно Приложению № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации знак 6.16 «Стоп-линия» обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора (регулировщика). 

Из материалов дела усматривается, что 22 марта 2021 года в 13:21 на перекрестке 

<

адрес> водитель автомобиля Nissan QASHQAI, государственный регистрационный знак №, не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, что было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Интегра-КДД» (свидетельство о поверке до 22 октября 2022 года).

В силу части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административных правонарушений, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемками, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

При этом, в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность по представлению доказательств своей невиновности возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Собственником автомобиля Nissan QASHQAI, государственный регистрационный знак №, является ФИО1, факт управления транспортным средством в момент фиксации нарушения, им не оспаривается. 

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 об отсутствии на указанном участке проезжей части дорожной разметки стоп-линия, не свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, поскольку согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом согласно Приложению № 1 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 6.16 «Стоп-линия» обозначает место остановки транспортных средств при запрещающем сигнале светофора.

Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения вышестоящего должностного лица от 30 апреля 2021 года также не имеется. 

В связи с чем прихожу к выводу об отказе в удовлетворении жалобы в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 08 апреля 2021 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 30 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья Е.Ф. Гейгер