Дело № 2-458/2021

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А., 

при секретаре Старцевой А.А.,

с участием представителя истца ООО «Альтвеста» ФИО3, действующей на основании Устава, являющейся представителем ответчика по встречному исковому заявлению,

ответчика ФИО4, являющегося истцом по встречному исковому заявлению, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтвеста» к ФИО4 ичу, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности, и по встречному иску ФИО4 ича к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтвеста» о взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ООО «Альтвеста» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании за 1/3 доли жилого помещения суммы задолженности за содержание и ремонт ОИ в размере 2049,74 рублей, суммы задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в размере 976,01 рублей, суммы пени по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в размере 181,72 рублей с каждого. Также просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.

В обоснование иска указано, что ООО «Альтвеста» является обслуживающей организацией многоквартирного 

<

адрес>, на основании заключенного собственниками помещений договоров оказания услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме от 15.12.2018 г. №. Во исполнение пунктов Договора истец оказывал услуги и выполнял работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, осуществляет иную, направленную на достижение целей заключенного Договора деятельность. Истец надлежащим образом исполнил все условия по договору. Ответчики ФИО4 ич, ФИО5, ФИО6 являются собственниками жилого помещения по № доле площадью № кв.м. по адресу: 

<

адрес>, расположенном на 1-м этаже жилого многоквартирного дома. 

18.11.2020 года ООО «Альтвеста» подало заявление о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №2 Нытвенского судебного района с ответчика ФИО4 Определением от 09 декабря 2020 приказ был отменен.

В соответствии с указанным Договором обязанность по внесению платы распространяется на всех собственников помещений в многоквартирном доме. Срок внесения платежа установлен до 3 числа месяца, следующего за истекшим. Ответчики в нарушение условий договоров и требований действующего законодательства РФ не исполняют свои обязательства по оплате жилищных услуг надлежащим образом, в результате чего, образовалось задолженность за содержание и ремонт ОИ в размере 6149,21 рублей за период 01.02.2020 г. по 31.12.2020 г.

Между заказчиком ООО «Альтвеста» и исполнителем АО «Газпром распределение Пермь» подписан договор № на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования от 01.03.2019, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, а заказчик обязуется создать необходимые условия для оказания услуг, принять их результат, собрать плату за обслуживание с населения и перечислить ее на расчетный счет исполнителя в порядке и сроки, предусмотренные договором. Стоимость оказания услуг исполнителем определяется калькуляцией, согласованной сторонами.

Ответчиками не выполнены обязательства по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования надлежащим образом, в результате чего, образовалось задолженность за период с 01.12.2017 года по 31.12.2020 года в размере 2928,02 руб. Поскольку Ответчики допустили просрочку исполнения денежных обязательств за услугу по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, то они обязаны уплатить пени с 24.12.2017 г. по 31.03.2020 г., размер пени за указанный период составил: 545,17 рублей.

От ФИО4 поступило встречное исковое заявление, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Альтвеста» 50 000 рублей в качестве морального вреда, судебные издержки отнести на счет ООО «Альтвеста».

В обоснование требований указано, что истцом изложены причины перерегистрации ООО «Альтернатива» в ООО «Альтвеста», упомянуто о договоре с АО «Газпром газораспределение Пермь». Однако, истцом не указан объём и сумма выполненных работ, какую функцию - организационную, информационную, как посредник, выполняет истец. Истцом не отвечено на вопросы, касающиеся деятельности данной компании, как обслуживающей 

<

адрес>: по ремонту и облуживанию ОИ, организации по вывозу многолетней мусорной свалки у дома, о легитимности проведения общедомовых собраний жильцов, легитимности перечня работ и услуг, актов приёмки работ и других документов, принятых собранием. Отказ оплаты счетов связан с привлечением внимания к существующим проблемам в управлении домом. Указывает, что в платежных документах отсутствует его фамилия, за время проживания по данному адресу, ни разу не получал платежные документы, оформленные на его имя. Учитывает свою невиновность по данному делу, ущемление гражданских прав в домоуправлении, игнорирование его претензий по всем вопросам, связанным с домоуправлением, не однократные вызовы в суд, которые, унижают человеческое достоинство и увеличивают риск заражения в условиях пандемии. 

Представитель истца ООО «Альтвеста» ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования к ФИО4, пояснила, что ответчики ФИО5 и ФИО6 сумму долга полностью погасили, поэтому в указанной части исковые требования не поддерживает, но и отказ от иска не заявляет. При этом так же пояснила, что ООО «Альвеста» не является управляющей компанией, а является обслуживающей компанией. Собственники сами управляют домом. В 2019, 2020 г. протоколом собрания определен перечень работ, которые ООО «Альтвеста» должно исполнять. Истцом получены документы для исполнения, есть отчеты о выполненных работах. Возражений о невыполнении не имеется. С 01.03.2019 заключен договор с АО «Газпром распределение Пермь», долга нет. ФИО4 не обращался в ООО «Альвеста», заявлений от него и остальных собственников 

<

адрес> не поступало. Проводились осмотры, работы поручались собственниками. От дома отмежевано 1 метр земли, поэтому истцом не чистятся дороги у дома. В квартире ФИО4 должны быть заменены трубы с согласия ООО «Альтвеста» и администрации, т.к. это является переустройством жилого помещения. Относительно свалки, земля является муниципальной. Истцом выполняется то, что заказано. По обслуживанию общедомовой системы газа ООО «Альтвеста» выступают посредником, вывешивают объявления и уведомляют собственников о проведении работ. Стоимость работ никто не оспаривал. Предлагается перечень работ, указываются тарифы. Работы выполняются в течение года по графику, начисление производится по тарифам, оплата за работы исчисляется за один год и с разбивкой на 12 месяцев, предъявляется ежемесячно собственником жилых помещений дома. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не отказывается платить, но чтобы работа выполнялась, поддержал свои исковые требования по доводам, указанным во встречном исковом заявлении, при этом пояснил, что является собственником квартиры по 

<

адрес> Никогда не вывешивались объявления и отчеты, общие собрания жильцов не проводились. Заявления, обращения в адрес истца по невыполненным работ не писал. Не понятно, кому и за что должен платить, если ничего не делается.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства по делу по уважительной причине не заявляли.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Нормами ч. 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Из пп. и) п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, следует, что потребитель обязан, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно подпункту а) п.32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с ч.1 ст.158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст.779 ГК РФ ч.1).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ч.1 ГК РФ).

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В п.17 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 (ред. от 19.03.2020) "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению") указано, что заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования являются:

а) в отношении внутридомового газового оборудования многоквартирного дома - управляющая организация, товарищество или кооператив, индивидуальный предприниматель, являющиеся исполнителями коммунальной услуги по газоснабжению, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме - собственники таких помещений;

в) в отношении внутриквартирного газового оборудования - собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование. От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан:

лицом из числа собственников помещений в многоквартирном доме, уполномоченным на подписание договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования от их имени решением общего собрания собственников многоквартирного дома, что подтверждается надлежаще оформленной доверенностью;

47. В случае отказа заказчика в допуске сотрудников исполнителя в жилые или нежилые помещения для выполнения работ (оказания услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на основании уведомлений, доведенных до сведения заказчика способами, предусмотренными пунктом 46 настоящих Правил, такой допуск осуществляется с соблюдением порядка, предусмотренного пунктами 48 - 53 настоящих Правил.

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Полномочия ООО «Альтвеста» на оказание услуг и выполнение работ в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес> подтверждаются протоколом общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме от 15.12.2018, от 18.01.2020, договором оказания услуг и выполнения работ согласно утвержденному собственниками помещений перечню работ и услуг в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> от 15.12.2018, перечнем работ и услуг на 2020 год (л.д. 114-116), а также правоустанавливающими документами: протоколом № внеочередного общего собрания участников ООО «Альтернатива» от 18.12.2014, приказом №а от 20.12.2014 г., выпиской из Устава ООО «Альтвеста», листом записи ЕГРЮЛ, свидетельством о постановке на учет ООО «Альтвеста» в налоговом органе, протоколом общего собрания участников юридического лица от 21.02.2019 №, лицензией ООО «Альтвеста» (л.д.10-26).

Пунктом 1.1 договора оказания услуг и выполнения работ предусмотрено, что заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства выполнять в течение согласованного срока за плату работы и(или) услуги согласно утвержденному перечню работ и услуг.

Приложением к договору является протокол общего собрания собственников с реестром голосования, состав, характеристика и состояние общего имущества, перечень работ и услуг, техническое состояние общего имущества, границы эксплуатационной ответственности.

Услуги и работы предоставляются исполнителем самостоятельно либо путем привлечения третьих лиц (п.1.8 договора).

Плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества, затраты на истребование задолженностей (п.3.3).

Согласно утвержденному, собственниками многоквартирного жилого дома перечню работ и услуг, ООО «Альтвеста обязалось выполнять общий осмотр фундамента с составлением акта, общий осмотр с составлением актов в отношении шиферной кровли, фасадов дома, подъездов и лестничных клеток, чердачного помещения, удаление с крыши снега, наледей, ревизии шаровых кранов, муфтовых вентилей, трехходовых кранов, ревизию и опрессовку водоводянных подогревателей и т.д. всего 31 позиция (л.д. 114-116).

Исполнение ООО «Альтвеста» услуг согласно утвержденного Перечня подтверждается соответствующими Актами, подписанными представителями обеих сторон.

01.03.2019 между АО «Газпром газораспределение Пермь» и ООО «Альтвеста» заключен договор № о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, согласно которому заказчик поручает за плату один раз в год проводить техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных жилых домов (л.д. 29-30, 117-118). Расчет стоимости услуг по договору определяется в соответствии с прейскурантом АО «Газпром газораспределение Пермь» (п.4.2 Договора). Приложением к договору являются перечень домов, график технического облуживания, расчет стоимости работ на 2019-2021 г., акт об определении границы раздела собственности на газораспределительные сети (л.д. 31-34, 119-122). Прилагаются акты о выполненных услугах за 2020, 2019 годы по адресу: 

<

адрес>, подписанные заказчиком (ООО «Альтвеста») и Исполнителем (АО «Газпром газораспределение Пермь») (л.д. 35-36, 123-124). Акты так же содержат информацию об объёмах оказанных услуг, о их стоимости согласно п.4.2. Договора и о том, что они согласованы с председателем МКД ФИО1 Исходя из объёма оказанной услуги и общей стоимости услуги в актах произведен расчет стоимости услуги в рублях за 1 кв.метр.

Право собственности на жилое помещение, площадью № кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО4, ФИО5, ФИО6 по № доле, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.27-28).

В судебном заседании обозрены фотографии многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, содержащие информацию о техническом состоянии придомовой территории, внешних конструкциях дома, и состоянии мест общего пользования – подъезда.

Ответчиком ФИО4 представлены в материалы дела акт сдачи-приемки выполненных работ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования по адресу: 

<

адрес>, на сумму 455 руб. от 24.07.2019, от 03.06.2020, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 24.07.2019 г., квитанции на содержание и ремонт ОИ за июль 2020-февраль 2021 г. с указанием задолженности, абонентом указана ФИО2

Истцом представлены: стоимость работ и услуг по содержанию общего имущества дома за 2020 год, акт технического осмотра жилого дома от 12.10.2020 г., от 25.05.2020 г., акты выполненных работ, предоставленных услуг по адресу: 

<

адрес>, акты приемки оказанных услуг и выполненных работ по содержанию ОИ (л.д. 124-143), Положение о Совете многоквартирного дома (л.д. 144-145), схема расположения земельного участка (л.д. 146), заявления от ФИО1 о принятии в работу тарифа на 2019-2021 г., протоколы общих собраний собственников помещений многоквартирного дома по 

<

адрес>, за 2018, 2019, 2020 год с реестрами голосования (собственниками выбран способ управления – непосредственное управление многоквартирным домом), акты выполненных работ и предоставленных услуг в 2019 г.

По сообщению ООО «Альвеста» от 11.06.2021 г., собственником № доли квартиры по 

<

адрес> ФИО5 произведена оплата долга за жилищные услуги в полной сумме в размере 3512 руб. (л.д. 151, 162-163), что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в отзыве на дополнение по встречному иску указано, что собственники квартиры по 

<

адрес>, ФИО5 и ФИО6 полностью оплатили задолженность и согласны в полном объеме с объемом выполненных работ.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате услуг по техническому содержанию, ремонту общего имущества, по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования подтверждается выписками из лицевого счета, по адресу: 

<

адрес>, содержащими сведения о задолженность в сумме 6149,21 руб., и в сумме 2928,02 руб. соответственно, а также пеня за просроченную задолженность по техническому обслуживанию и ремонту газового оборудования в сумме 545,17 руб. (л.д. 37-46). Ответчиками признан факт неисполнения, возложенных на них в силу жилищного и гражданского законодательства обязанности по оплате за техническое содержание, ремонт общего имущества, техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, что установлено в ходе судебного заседания при рассмотрении данного спора, поскольку ФИО6 и ФИО7 погасили задолженность добровольно, ответчик ФИО4 в пояснениях указал, что не производил оплату данных услуг, так как ООО «Альтвеста» никаких работ не выполняет.

Отношения между собственниками жилых помещений жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> и обслуживающей организацией ООО «Альтвеста» по поводу перечня услуг и работ, касающихся содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, которые предоставляет обслуживающая организация, а также порядок определения цены договора, размера платы за содержание и ремонт жилого помещения регулируются договором оказания услуг и выполнения работ согласно утвержденному собственниками помещений перечню работ и услуг в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> от 15.12.2018. Указанный договор заключен на основании и условиях решения общего собрания собственников жилых помещений указанного многоквартирного дома и действует до даты его расторжения. Доказательств расторжения данного договора материалы дела не содержат. 

Согласно п.3.6 указанного договора плата за содержание и ремонт вносится заказчиком (собственниками жилых помещений) ежемесячно до 23 числа месяца, следующего за истекшим, в соответствии с платежным документом, предъявляемым исполнителем (ООО «Альтвеста»).

Не согласие ФИО4 с объёмом услуг, оказываемых ООО «Альтвеста» и с их стоимостью, исходя из утвержденных тарифов той и другой стороной договора, сам по себе не является обстоятельством, освобождающим ответчика от возложенной на него законодательством обязанности.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления кредитором своим правом на свободное определение размера неустойки. В норме ч. 1 ст. 333 ГК РФ заложена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения обязательства.

Учитывая компенсационный характер неустойки, которая является отражением минимального размера потерь, понесенных истцом в связи с неисполнением должниками (ответчиками) обязательств и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны ООО «Альтвеста», обстоятельства дела, суд считает, что сумма неустойки, предъявленная к ответчикам не является завышенной, соразмерна последствиям нарушения обязательств.

Поскольку ответчик ФИО4 не представил доказательств, подтверждающих его возражения по размеру задолженности, не возражал о взыскании пени, и по периоду, за который истец предъявляет ко взысканию задолженность, не представил, доказательства оплаты задолженности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных ООО «Альтвеста» требований. 

Возражения ответчика ФИО4 относительно раздельных лицевых счетов между сособственниками жилого помещения – 

<

адрес> в 

<

адрес>, суд считает не состоятельными, поскольку ответчик с данными требованиями не обращался в ООО «Альвеста». Кроме того, данное возражение не относится к предмету и основаниям исковых требований ООО «Альтвеста», поскольку требования предъявлены раздельно к каждому из трех собственников указанного жилого помещения пропорционально доле в праве собственности каждого.

Таким образом, поскольку у ответчика ФИО4 имеется обязанность перед ООО «Альтвеста» по оплате коммунальных услуг, при этом такая обязанность им не исполнена, то суд взыскивает с ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в размере 2 049 руб. 74 копейки, сумму задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в размере 976 рублей 01 копейка и пени в сумме 181 рубль 72 копейки. В удовлетворении требований о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования с ФИО5, ФИО6 суд считает необходимым отказать, поскольку задолженность на день рассмотрения иска ответчиками уплачена добровольно. Исковые требования к данным ответчиком истец не поддержал.

Разрешая встречные исковые требования ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает ко вниманию следующее. 

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как усматривается из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N 10 от 20.12.1994 г. "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной собственности.).

Встречные требования ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. заявлены на основании норм ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 «О защите прав потребителей». С учетом совокупности представленных суду обеими сторонами доказательств и исходя из их анализа, суд приходит к выводу о необоснованности и незаконности заявленных ФИО4 требований.

ФИО4 в обоснование своих требований о взыскании компенсации морального вреда утверждает, что ООО «Альтвеста» никаких работ по содержанию многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> фактически не делает. Однако, каких--либо надлежащих доказательств, подтверждающих данное обстоятельство и факт нарушение прав ФИО4 как потребителя услуг по Договору оказания услуг и выполнение работ по содержанию и ремонту общего существа в многоквартирном доме, суду не представлено. Указанные утверждения ФИО4 опровергнуты письменными доказательствами, представленными ООО «Альтвеста». 

Кроме того, не представлено доказательств, подтверждающих факт причинения ФИО4 физических страданий, вреда здоровью в результате действий (бездействия) ООО «Альтвеста», равно как не представлено доказательств неправомерности действий (бездействий) обслуживающей многоквартирный дом организации, и наличие причинно-следственной связи между указанными обстоятельствами.

Поскольку посягательств на нематериальные блага ФИО4 допущено не было, доказательств того, что ему были причинены нравственные страдания, в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу, что встречный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 133,34 руб. с каждого, поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом задолженность ответчиками ФИО6 и ФИО7 погашена уже после обращения истца в суд и возбуждения производства по делу. Оплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежными поручениями. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтвеста» к ФИО4 ичу, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтвеста» сумму задолженности за содержание и ремонт общего имущества в размере 2 049 руб. 74 копейки, сумму задолженности по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в размере 181 рубль 72 копейки и пени в сумме 976 рублей 01 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 133 рубля 34 копейки, всего – 2 364 рубля 79 копеек. 

Взыскать с ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтвеста» расходы по оплате государственной пошлины по 133 рубля 33 копейки с каждого.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования с ФИО5, ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтвеста» отказать в полном объёме.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 ича к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтвеста» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей отказать в полном объёме. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова

Мотивированное решение судом изготовлено 15 июля 2021 года.