адм. дело № 2а-200/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Зайцева С.Я., при секретаре Мышакиной С.А., с участием помощника прокурора Суражского района Цыганок И.В., представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области ФИО4, лица, в отношении которого рассматривалось заявление об установлении административного надзора ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

указанный административный иск ФКУ КП-3 УФСИН России по Брянской области поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из него следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 состоит на профилактическом учете как склонный к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. За время отбывания наказания у осужденного прослеживается положительная динамика поведения, поощрений от администрации учреждения не имеет, однако стремится к их получению, взысканий не имеет. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, ст.173.1 УИК РФ администрация ФКУ КП-3 просила суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не посещать места с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста, не находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время, запретить покидать пределы 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения заявление поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. 

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований исправительного учреждения об установлении в его отношении административного надзора с указанными ограничениями. 

Выслушав представителя ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес>, осужденного, представителя прокуратуры 

<

адрес>, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд установил следующее.

По приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, был осужден по ст. № УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания ФИО1 поощрений и взысканий от администрации учреждения не имеет. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. 

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются характеристикой на ФИО1 по месту отбывания наказания, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, приговором Жуковского районного суда, психологической справкой.

На основании установленных обстоятельств суд считает необходимым требования исправительного учреждения удовлетворить по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

ФИО1 

<

данные изъяты>, по отбытию наказания у ФИО1 будет иметься непогашенная и неснятая судимость, и установление административного надзора за ним обязательно в силу указанной нормы закона. 

Преступление, за которое осужден ФИО1 относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 86 ч.3 УК РФ срок погашения судимости по нему составляет три года. 

При определении конкретных административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведение при отбывании наказания. Также, из характеристики и психологической справки на осужденного следует, что у ФИО1 отмечены неспособность личности изменять свое поведение в соответствии с изменяющимися ситуациями, для осужденного характерны настороженная подозрительность, злопамятность, повышенная чувствительность в межличностных отношениях. Состоит на профилактическом учете как склонный к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования административного истца об установлении ФИО1 административных ограничений являются обоснованными, и они подлежат удовлетворению в целях достижения поставленных задач административного надзора - предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ КП-3 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, освобождаемого из места лишения свободы, на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения нахождения в местах с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев работы в ночное время; запрещение покидать пределы 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Суражский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий Зайцев С.Я.