Дело № 2-866/2024

УИД 33RS0011-01-2024-000616-75

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 22 апреля 2024 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Захаровой А.А., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика администрации 

<

адрес> ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1), администрации 

<

адрес> (далее – администрация) о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК 123 

<

адрес>, гараж 1140.

В обоснование иска указано, что 

<

дата> умер отец истца – ФИО4, со смертью которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК 123 

<

адрес>, гараж 1140. Наследниками по закону первой очереди после ФИО4 являются его сын – истец по делу и жена – ФИО1 (ответчик). Нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке. Однако, земельный участок под строительство гаража выделялся ФИО3 решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов 

<

№> от 

<

дата> и решением 

<

№> от 

<

дата> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей». Постановлением администрации 

<

адрес> 

<

№> от 

<

дата> были уточнены списки владельцев гаражей, при этом под номером 48 в качестве владельца гаража указан ФИО4, когда как правильное отчество – А.. В разрешении на строительство гаража от 

<

дата> фамилия, имя, отчество владельца гаража указано правильно - ФИО4. На отведенном земельном участке наследодатель построил гараж и с 1980 года семья наследодателя пользуется указанным гаражом. В связи с этим истец просит признать право собственности на вышеуказанный гараж. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> на основании доверенности ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала, указала, что на учете в составе МО 

<

адрес> спорное имущество не значится.

Ответчик ФИО1 с исковые требования признала, указав, что на спорный гараж не претендует, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 105 Гражданского кодекса РСФСР (далее – ГК РСФСР) в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 559 ГК РСФСР установлено, что раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями. При недостижении соглашения раздел производится в судебном порядке.

Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей…» предприятию п/я А-1278 отведен земельный участок площадью 900 кв.м в районе существующего ГСК по 

<

адрес> под строительство кирпичных гаражей для хранения личного автотранспорта граждан. Списки гаражей к указанному решению не приложены. 

Решением исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей для индивидуальных владельцев автотранспорта» отведен земельный участок механическому заводу в существующем ГСК в районе 

<

адрес> под строительство 26 кирпичных гаражей площадью 3,5 м на 6 м. каждый. Списки владельцев автотранспорта к указанному решению не приложены. 

Постановлением администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№> «О внесении дополнений в решение исполнительного комитета Ковровского городского Совета народных депутатов от 

<

дата> 

<

№>» указанное решение дополнено списком членов ГСК 123 

<

адрес>, в котором под номером 48 значится ФИО4, № гаража – 1140, адрес: Киркиж, 16-19.

<

дата> ФИО4 по адресу: 

<

адрес>19, выдан ордер на временное пользование земельным участком для размещения кирпичного гаража на основании решения Гориспокома от 

<

дата> 

<

№>, номер гаража 1140, площадь 21 кв.м.

Согласно архивной справке от 

<

дата> 

<

№>, выданной администрацией 

<

адрес>, наименование ГСК 

<

№> (123) по 

<

адрес> изменено на ГСК 123 по 

<

адрес>.

Согласно справке ИП ФИО5 от 

<

дата> 

<

№> гараж 

<

№> общей площадью 21 кв.м расположен в существующей линейке гаражей в ГСК 123 

<

адрес> в границах кадастрового квартала 33:20:015209, дата завершения строительства – 1980 год. Конструктивно гараж не выступает за единую линию застройки в комплексе существующих строений. 

Таким образом, материалами дела подтверждается выделение земельного участка под строительство спорного гаража ФИО4, который выстроил гараж и приобрел на него право собственности. 

ФИО4 умер 

<

дата>. 

Из материалов наследственного дела 

<

№>, находившегося в производстве нотариуса Ковровской государственной нотариальной конторы ФИО6, следует, что наследниками ФИО4 являются его сын ФИО3 (истец) и супруга ФИО1 (ответчик), которым 

<

дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле каждому. 

Спорный гараж в реестре муниципального имущества не значится, что подтверждается служебной запиской Управления имущественных и земельных отношений администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

№>. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая факт принятия истцом наследства после смерти отца, признание иска ответчиком ФИО1, суд полагает иск подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на гараж площадью 21 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК 123 

<

адрес>, гараж 

<

№>, в порядке наследования после ФИО4, умершего 

<

дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова 

Решение в окончательной форме принято судом 

<

дата>.