Дело № 2-1192/2019 К О П И Я

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 15.11.2018, указав в обоснование своих требований, что истцом на основании заявления ответчика была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. 

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карта (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.

Таким образом, между сторонами был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодексе РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии банковский карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карта» № от ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. указанного Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. указанного Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита.

В силу п. 5.2.8. Условий ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства ответчиком по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились либо производились несвоевременно. Размер задолженности составляет 576 471 рубль 14 копеек.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 15.11.2018 в размере 576 471 рубль 14 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 499 967 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 56 085 рублей 61 копейка, неустойка – 20 418 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 964 рубля 71 копейка, всего взыскать 585 435 рулей 85 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства судебной повесткой, почтовое отправление возвратилось в суд за истечением срока хранения в виду неявки адресата за его получением. Неявку ответчика в почтовую организацию суд расценивает как отказ от получения судебной повестки.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

Факт заключения между сторонами договора и исполнение истцом своих обязательств по нему ответчиком не оспорен, подтверждается также заявлением ФИО1 на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), информацией о полной стоимости кредита (л.д. 17), Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д. 20-23), Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 24-28), отчетами по кредитной карте (л.д. 43-113), выпиской по счету (л.д. 9-15).

Истец выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности 185 000 рублей, ФИО1 воспользовался предоставленными кредитными средствами, осуществлял их расходование.

В соответствии с разделом 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа.

Ответчик надлежащим образом обязательства не исполнял, неоднократно допускал просрочку по оплате обязательного платежа.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» заемщик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» кредитор вправе при нарушении заемщиком Условий направить уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.

15.10.2018 в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки в срок до 14.11.2018 (л.д. 29-38).

В установленные сроки ФИО1 данное требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 15.11.2018 составляет 576 471 рубль 14 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 499 967 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 56 085 рублей 61 копейка, неустойка – 20 418 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 964 рубля 71 копейка.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия у ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в указанном истцом размере, в то время как ответчиком доказательств своевременного и в полном объеме внесения платежей по указанному договору не предоставлено.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского филиала № 8047 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 576 471 рубль 14 копеек подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8 964 рубля 71 копейка (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 задолженность по счету 40№ международной банковской карты ПАО Сбербанк № по состоянию на 15.11.2018 в размере 576 471 рубль 14 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность – 499 967 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 56 085 рублей 61 копейка, неустойка – 20 418 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 964 рубля 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 964 рубля 71 копейка, всего взыскать 585 435 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Н.В. Монастырная

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-1192/2019 (54RS0006-01-2018-009102-63) Ленинского районного суда г. Новосибирска.