№ 5-141/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Звенигород 26 июля 2019 года

Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., при секретаре судебного заседания Свистушкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7) Дата обезличена года рождения, гражданина р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес> владеющей русским языком, привлекаемого к ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2019 года УУП ОП по г.о.Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, из которого следует, что 25 июля 2019 года в 13 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, был установлен факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в качестве водителя такси у ИП ФИО3, без разрешения на работу и патента на территории Московской области, что является нарушением ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в начале июля 2019 года обратился к своему знакомому ФИО3 с просьбой о трудоустройстве. Так как ФИО3 является индивидуальным предпринимателем и 21.06.2019 года получил разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области он предложил ему работу в качестве водителя такси. Они согласовали условия работы - 500 рублей за один выход, без перерыва на обед и 11.07.2019 ФИО1 приступил к выполнению своих обязанностей, которые осуществлял до момента его остановки сотрудниками ГИБДД. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, выразившегося в осуществлении трудовой деятельности в Московской области без разрешения на работу и патента.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-фз «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Как следует из п.4 упомянутой нормы закона, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу либо патента.

Порядок выдачи разрешения на работу либо патента иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, установлен ст.13 указанного Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси без разрешения на работу и патента на территории Московской области, выдаваемого в соответствии со ст.13 названного Федерального закона. При этом он не относится к категории иностранных граждан, указанных в п.4 ст.13 указанного Федерального закона, на которых данный порядок не распространяется. 

Наряду с объяснениями ФИО1, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; протоколом осмотра; фотоматериалами; копией свидетельства о регистрации ТС; копией страхового полиса; копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории МО; выпиской из ЕГРИП; объяснениями ФИО3; объяснениями ФИО4; копией паспорта с переводом; миграционной справкой; копией перевода водительского удостоверения; уведомлением о прибытии; рапортом УУП ОП по г.о.Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» ФИО2

Вина ФИО1 также подтверждается справкой Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Одинцовское», согласно которой по вопросу оформления разрешительных документов она не обращался, а также сведениями из базы данных ЦБДУИГ.

Приведенные доказательства являются достоверными, допустимыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаются обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.3.10, ч.2 ст.18.10, ст.23.1, 29.9-29.10, 32.9, 32.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8) Дата обезличена года рождения, гражданина р.Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 ФИО9), административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: 

Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), 

ИНН: 

<

***>,

КПП: 503201001,

Р/с: 

<

***>, 

Наименование банка: отделение ГУ Банка России по ЦФО, 

БИК: 044525000, 

КБК: 18811640000016020140,

ОКТМО: 46730000,

Идентификатор 18880450190009061576

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.А. Маргиев