РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 октября 2020 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "Магнитар" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с исковым заявлением к ООО "Магнитар" о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 2947114 руб. 31 коп., пеню в размере 214500 руб. 00 коп., судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Магнитар" заключен договор займа. В рамках исполнения указанного договора истцом ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 15000000 руб. 00 коп. Факт передачи денежных средств подтверждается платежными поручениями.

Согласно пункта 1.2 Договора займа, заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 3.1 Договора займа проценты за пользование денежными средствами составляют 12% годовых, начиная со дня, когда сумма займа была передана в полном размере заемщику и до дня, когда сумма займа была возвращена займодавцу.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

От представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя ответчика имеется заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд соглашается с расчетами истца о задолженности ответчика.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, иск о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО "Магнитар" о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, удовлетворить.

Взыскать с ООО "Магнитар" в пользу ФИО2 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 2947114 руб. 31 коп., пеню в размере 214500 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб. 00 коп., а всего 18221614 (Восемнадцать миллионов двести двадцать одна тысяча шестьсот четырнадцать) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца.

Судья В.В. Максимова