Дело № 2-4304/2024 16 октября 2024 года

УИД: 78RS0006-01-2024-004384-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Поляковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ООО «ЗНАК», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к ООО «ЗНАК», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просят: 

1) взыскать с ООО «ЗНАК», наследников ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.05.2023 года за период с 31.10.2023 года по 22.03.2024 года в размере 91 644 рубля; 

2) взыскать с ответчиков в пользу Банка ПАО Сбербанк сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 949 рублей 32 копейки (л.д. 4-10).

В обоснование заявленных требований Банк указал, что 30.05.2023 года ООО «ЗНАК» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СБОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, заявление о присоединении 

<

***>, согласно которого Заемщик согласился с получением у Кредитора кредита в размере 100 000 рублей, сроком на 24 месяца (л.д. 22-26).

Согласно п. 3 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (л.д. 22). 

В рамках указанного обязательства Банк предоставил Заемщику денежные средства в общем размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 375182 от 30.05.2023 года (л.д. 21).

Согласно п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д. 24-24 оборот). 

Согласно п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д. 24 оборот).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору 

<

***> от 30.05.2023 года ФИО4 30.05.2023 года подписала (акцептировала) с использованием простой электронной подписи Предложение (оферту) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями № 7810409620-23-1П01, с учетом присоединения к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства № 1, размещенных на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу (л.д. 41-43).

Процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения Должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 17,5 % годовых до 19,5 % годовых (л.д. 41-41 оборот). 

Согласно п. 4 Предложения (оферты) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями, при отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу (с оформленным акцептом поручителя / или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу (арест, приостановление операций), Банк уведомляет Поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке Должником платежей по Основному договору, не позднее 5 (Пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В случае нарушения вышеуказанного срока, Поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства Должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 Предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной Должнику по Основному договору (л.д. 42).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д. 21).

В свою очередь, Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору в части возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на 22.03.2024 г. задолженность по указанному Договору составляла – 91 644 рубля, из которых:

- 85 770 рублей 29 копеек – ссудная задолженность;

- 5 873 рубля 71 копейка – проценты по кредиту (л.д. 16).

Банком Ответчикам направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок не позднее 15 февраля 2024 года (л.д. 87-89), не позднее 21.03.2024 года (л.д. 90-93). Однако данное требование исполнено не было. 

После смерти Поручителя – ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №), нотариусом ФИО5 

<

адрес>) открыто наследственное дело 42/2024.

Наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ФИО2 – сын, и ФИО3 – супруг.

Поскольку требование Банка о досрочном погашении кредита не было удовлетворено ответчиками, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО Сбербанк о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ООО «ЗНАК» о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в суд представитель не явился.

Ответчик ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщили, возражений не представили.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 2 ст. 3 названного закона).

Из приведенной нормы следует, что постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, гражданин, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть выполняет вышеуказанные нормы Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Заказные судебные отправления, направленные ответчикам по адресу регистрации, возвращены с отметкой «по истечении срока хранения». 

Положения ч. 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию их конституционного права на судебную защиту, и согласно части 1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или иной судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу абз. 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ возвращение корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» признается надлежащим извещением стороны о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно п.3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что суд принял исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, направив им судебную повестку по адресу регистрации, обеспечив тем самым возможность участия в судебном заседании, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 указанного федерального закона, в целях обеспечения права неограниченного круга лиц на доступ к информации, указанной в части 1 настоящей статьи, в местах, доступных для пользователей информацией (в помещениях органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных библиотек, других доступных для посещения местах), могут создаваться пункты подключения к сети «Интернет».

Учитывая, что движение дела № 2-4304/2024 отражалось на сайте Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в установленном законом порядке, ФИО2, ФИО3 также не были лишены возможности отслеживать движение дела либо посредством собственных телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»), либо в местах доступных для пользователей информацией.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО6, действующий на основании доверенности, ранее в предварительном судебном заседании суду пояснил, что ФИО3 являлся супругом умершей ФИО1, а ответчик ФИО2 являлся сыном ФИО1. ФИО1 являлась учредителем и генеральным директором ООО «ЗНАК». ФИО3 наследство не принимал, однако отказ от наследства у нотариуса не подписывал (л.д.155).

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные документы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из положений ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд в силу ч.2 ст.12 ГПК Российской Федерации, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав все условия для установления фактических обстоятельств дела, предоставив сторонам возможность на реализацию их прав, исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации приходит к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые реализуются посредством представления доказательств. 

Из материалов дела усматривается, что 30.05.2023 года ООО «ЗНАК» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СБОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, заявление о присоединении 

<

***>, согласно которому Заемщик согласился с получением у Кредитора кредита в размере 100 000 рублей, сроком на 24 месяца (л.д. 22-26).

Согласно п. 3 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (л.д. 22). 

В рамках указанного обязательства Банк предоставил Заемщику денежные средства в общем размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Согласно п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора (л.д. 24-24 оборот). 

Согласно п. 8 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (л.д. 24 оборот).

В целях обеспечения исполнения обязательств Заёмщика по Кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписала (акцептировала) с использованием простой электронной подписи Предложение (оферту) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями № с учетом присоединения к действующим на момент подписания Предложения (оферты) редакции Общих условий договора поручительства № 1, размещенных на официальном сайте Банка в сети интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных Поручителю и имеющих обязательную для Поручителя силу (л.д. 41-43).

Процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения Должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 17,5 % годовых до 19,5 % годовых (л.д. 41-41 оборот). 

Согласно п. 4 Предложения (оферты) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями, при отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу (с оформленным акцептом поручителя / или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу (арест, приостановление операций), Банк уведомляет Поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке Должником платежей по Основному договору, не позднее 5 (Пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В случае нарушения вышеуказанного срока, Поручитель выплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, в размере 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включающего обязательства Должника по погашению основного долга и (или) уплате процентов, и иных платежей, указанных в п. 2 Предложения (оферты), но без учета неустойки, начисленной Должнику по Основному договору (л.д. 42).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (л.д. 21).

В свою очередь, Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Договору в части возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 86).

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по Кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). 

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

После смерти поручителя – ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АК №), нотариусом ФИО5 

<

адрес>) открыто наследственное дело 42/2024.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются ФИО2 – сын, и ФИО3- супруг.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченном в соответствии законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 указанного Постановления).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 20 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно сведениям СПб ГКУ «Жилищное агентство Кировского района Санкт-Петербурга» по состоянию совместно с наследодателем с 30.01.2009 года по день ее смерти зарегистрирован ее сын ФИО2 и муж ФИО2 (л.д. 120 оборот).

Также ФИО3 и наследодатель на сегодняшний день являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Доказательств, свидетельствующих о непринятии ФИО2 и ФИО2 наследства после смерти ФИО1 в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с Кредитным договором, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в Кредитном договоре, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленного расчета, у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 644 рубля, из которых:

- 85 770 рублей 29 копеек – ссудная задолженность;

- 5 873 рубля 71 копейка – проценты по кредиту (л.д. 16).

Ответчиками данный расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать солидарно с заемщика ООО «ЗНАК» и наследников поручителя ФИО1 - ФИО3 и ФИО2

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2, которые фактически приняли наследство, а также учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя, с ООО «ЗНАК» и наследников поручителя - ФИО3 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 644 рубля, из которых:

- 85 770 рублей 29 копеек – ссудная задолженность;

- 5 873 рубля 71 копейка – проценты по кредиту (л.д. 16).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, заявленные требования Банка удовлетворены, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 949 (две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 32 копейки.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 334, 361, 363, 450, 452, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 59, 60, 68, 69, 86, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ООО «ЗНАК», ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «ЗНАК» 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО3, 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк 

<

адрес> сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 644 (девяносто одна тысяча шестьсот сорок четыре) рубля, из которых:

- 85 770 рублей 29 копеек – ссудная задолженность;

- 5 873 рубля 71 копейка – проценты по кредиту.

Взыскание с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО3, 

<

адрес>, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 644 рубля, в пользу пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк 

<

адрес>) производить в пределах стоимости наследственного имущества – состав, принадлежность и стоимость которого определяются в соответствии со сведениями из материалов, открытого наследственного дела № нотариусом ФИО5.

Взыскать солидарно с ООО «ЗНАК» 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> имеющего паспорт гражданина 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала-Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (

<

адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 949 (две тысячи девятьсот сорок девять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ О.В.Муравлева

Подлинный документ находится в производстве Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, подшит в гражданское дело № 2-4304/2024.