Дело № 5-5/2024

УИД 73RS0013-01-2023-004918-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2024 года г. Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении 

Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод химического машиностроения», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного: 

<

...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

В период с (ДАТА) по (ДАТА) при проведении обследования и осмотра производственных, санитарно – бытовых помещений, зданий, сооружений, территории, оборудования, устройств АО «Димитровградхиммаш», рассмотрении результатов исследований, испытаний, измерений, экспертизы ФГБУЗ ЦГиЭ № 172 ФМБА России, рассмотрении документов, представленных АО «Димитровградхиммаш» выявлены нарушения санитарного законодательства, выразившиеся в следующем:

- в «Программе производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно — противоэпидемических (профилактических) мероприятий» АО «Димитровградхиммаш», утвержденной главным инженером общества от (ДАТА), не предусмотрен раздел «Информация о наличии факторов производственной среды и трудовых процессах, обладающих канцерогенными свойствами». Отсутствует перечень факторов и технологических процессов, при которых используются канцерогенные вещества (с указанием их наименования). Не указано количество лиц, непосредственно контактирующих с данными веществами и занятых на соответствующих технологических процессах с указанием профессий (нарушены требования статей 11, 32 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п.4.35 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда»);

- работодателем не организовано прохождение работниками, занятых на работах во вредных и (или) опасных условиях труда при стаже работы 5 лет и в дальнейшем с периодичностью 1 раз в 5 лет в центре профпатологии (нарушены статья 11, 34 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 3.1 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда»; приказ Минздрава России от 28.01.2021 № 29н);

- при осмотре санитарно-бытовых помещений, расположенных на 2 этаже инженерного корпуса по адресу: 

<

адрес> установлено, что имеются дефекты гигиенического покрытия полов: в мужских гардеробных для работников сварочно-сборочного цеха №* и механо-сборочного цеха №*, отсутствие покрытия из влагостойких материалов с гладкими поверхностями не позволяет осуществить эффективную обработку с использованием моющих и дезинфицирующих средств (нарушены требования статей 24, 25 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требования п. 8.13 СП 2.2.3670-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям труда»).

- выявлены факты неприменения работниками АО «Димитровградхиммаш» выданных им в установленном порядке средств индивидуальной защиты органов слуха, предусмотренных Типовыми нормами, согласно Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 декабря 2010 г. №1104н "Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам машиностроительных и металлообрабатывающих производств, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением". Так, при обследовании (ДАТА) с 10:00 час. до 11:00 час. рабочих мест: механо – сборочного цеха №* установлено, что ФИО1, ФИО2, 

<

данные изъяты>; ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, 

<

данные изъяты>; сварочно - сборочного цеха №* ФИО7, 

<

данные изъяты> на автоматических и полуавтоматических машинах; ФИО8, 

<

данные изъяты> – сварочного участка, при проведении работ в условиях повышенного уровня шума, превышающего гигиенические нормативы (по результатам специальной оценки условий труда от 2020, 2023 гг. ) не применяли СИЗ органов слуха, находились на рабочем месте без средств защиты органов слуха (берушей, наушников, антифонов). Непосредственные руководители не обеспечили обязательность применения работниками СИЗ (нарушены статья 25 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», требования п.п. 3.1, 4.44 СП 2.2.3670-20 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям труда»);

- в АО «Димитровградхиммаш» не выполняется чистка (с периодичностью - один раз в 3 месяца) от пыли и копоти воздуховодов вентиляционных систем, поверхности окон, арматуры освещения. Договора на выполнение подрядных работ, графики и акты очистки воздуховодов вытяжной вентиляции, поверхности окон, светильников производственных цехов за 2022-2023 гг., при проведении проверки не представлены (отсутствуют) (нарушены статьи 11, 25 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.24 санитарных правил СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда»);

- в лаборатории неразрушающих методов контроля (далее — ЛНМК) по адресу 

<

адрес> не обеспечиваются условия хранения переносного рентгеновского аппарата АРИНА-9 зав. №*, не используемого в работе. Аппарат хранится на лавочке на выходе из пультовой, что не исключает возможности его утраты или бесконтрольного использования (нарушены статья 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 3.5.5. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)»);

- устройства, генерирующие ионизирующие излучение (рентгеновские дефектоскопы) выдаются ответственным лицом из мест хранения без требования с письменным разрешением руководителя или уполномоченного лица. Выдача и возврат источников излучения не регистрируются в журнале или в электронной форме (нарушены статья 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 3.5.10. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», пункт 2.14 СанПиН 2.6.1.3164-14 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии»);

- к работам с рентгеновскими дефектоскопами допускаются лица не отнесенные приказом руководителя к категории персонала группы А. Так, 

<

данные изъяты> ФИО9 не отнесен приказом руководителя АО «Димитровградхиммаш» от (ДАТА) №* к категории персонала группы А, но при этом состоит на индивидуальном дозиметрическом контроле, обязательного для персонала группы А, с IV квартала 2022 г. и имеет дозу внешнего облучения персонала за 2022 г. - 0,18 мЗв, за 2023 г. - 0,516 мЗв, согласно записям карточки учета индивидуакльных доз облучения персонала (нарушены статья 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 3.4.11. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», пункт 2.7 СанПиН 2.6.1.3164-14 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии»);

- ФИО9, 

<

данные изъяты> допущен к работам по рентгеновской дефектоскопии c IV квартала 2022 г. (индивидуальная доза — 0,18 мЗв) без необходимого обучения. Обучение по Радиационной безопасности при эксплуатации источников ионизирующего излучения ФИО9 прошел в период с (ДАТА) по (ДАТА) с получением удостоверения о повышении квалификации №*/пкНТ-02-09 (нарушены статья 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 2.10 СанПиН 2.6.1.3164-14 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии»);

- программа проведения производственного радиационного контроля за соблюдением санитарных правил в АО «Димитровградхиммаш» не согласована с органами, осуществляющими государственный надзор и контроль в области обеспечения радиационной безопасности (нарушены статья 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 2 статьи 11 Федерального закона от 09.01.1996 г. № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения»);

- не соблюдаются сроки очистки от пыли и копоти не реже одного раза в три месяца стен и элементов строительных конструкций, воздуховодов вентиляционных систем помещений ЛНМК по адресам 

<

адрес>. Помещения лаборатории неразрушающих методов контроля расположены смежно со сварочно-сборочными цехами №* и №*, в которых по технологическим процессам по сборке металлоконструкций проводится зачистка сварочных швов с выделением в воздух рабочей зоны кремний диоксид кристаллический при содержании в пыли от 10 до 70 % и сварочных аэрозолей при проведении сварочных работ. При визуальном осмотре установлено, что влажная уборка в помещениях лаборатории длительное время не проводилась: поверхности потолков, стен, полов и других строительных конструкций в пультовой и фотолаборатории по адресу 

<

адрес> загрязнены. Имеются дефекты целостности гигиенических покрытий стен, потолка защитной камеры и пультовой: поверхности потолков, стен, полов в пультовой и фотолаборатории по адресу 

<

адрес> загрязнены. В указанных помещениях длительное время не проводилась влажная уборка, полы грязные (в следах от обуви) (нарушены статья 25 Федерального закона от (ДАТА) № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 4.24 раздел IV СП (ДАТА)-20 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда»),

- в карточки учета индивидуальных доз вносятся результаты производственного радиационного контроля несоответствующие действительности, а именно значения квартальных доз облучения персонала, которые при оценке годовой эффективной дозы облучения искажают информацию о накопленной годовой индивидуальной дозе облучения. Накопленная доза, в свою очередь, является критерием оценки радиационного воздействия на персонал и условий использования источников ионизирующего излучения. Так, у 

<

данные изъяты> ФИО10 индивидуальная доза за IV квартал 2022 г. при обработке индивидуальных дозиметров составила 0,269 мЗв (результаты ООО «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» индивидуальные дозы облучения персонала АО «Димитровградхиммаш» за период с (ДАТА) по (ДАТА)), годовая эффективная доза за 2022 г. при расчете составляет 0,901 мЗв, в карточку внесена квартальная доза со значением 0,259 мЗв, годовая эффективная доза при расчете составила — 0,891 мЗв. (нарушены статья 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 2.4.2 СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)»);

- на промплощадке №* по 

<

адрес> ключ от замка, закрывающего входные двери в защитную камеру и пультовую, хранится не у лица, ответственного за эксплуатацию 

<

данные изъяты>, а у сотрудников охраны (нарушены статья 27 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 5.9 СанПиН 2.6.1.3164-14 «Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии»);

- по результатам государственного контроля физических факторов производственной среды при проведении проверки (экспертное заключение ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 172 ФМБА России» №* от (ДАТА)) установлено: уровни звука (шума) превышают нормируемые показатели, установленные СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (раздел V, п. 35) на рабочих местах: в точках контроля: №* - р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 6, сварочно-сборочный участок, 

<

данные изъяты> №*), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 6, сварочно-сборочный участок, сварочный п/автомат зав. №*), №* р.м. резчика металла на гильотинных ножницах и прессах (

<

адрес>: Пролет 6, заготовительный участок, гильотина инв. №*), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 5, сварочно-сборочный участок, пневматическая УШМ № Х163Х), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 4, станок токарный №* инв. №*), №* р.м. 

<

данные изъяты>, (

<

адрес>: Пролет 4, вертикально-расточной станок инв. №*), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 4, токарный станок 1К62Д инв. №*), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 3, токарно-карусельный станок с ЧПУ инв. №*), №* р.м. 

<

данные изъяты>,(

<

адрес>: Пролет 1, пневмошлифмашинка с борфрезой №*), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 1, сварочный п/автомат инв. №*), №* р.м. 

<

данные изъяты> (Куйбышева, 

<

адрес>: РМУ, фрезерный станок инв. №*), №* (Куйбышева, 

<

адрес>: Станочный участок, р.м. оператора станков с ЧПУ, обрабатывающий центр инв. №*), №* (

<

адрес>: Кузнечный участок, р.м. кузнеца, молот инв. №*), №* р.м. оператора 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Котельная, №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес> А: РСУ, циркуляционная пила инв. №*), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес> А: РСУ, торцевая пила), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 4, сварочный п/автомат инв. №*), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 1, пневматическая УШМ № Х184Х), №* р.м. 

<

данные изъяты> (

<

адрес>: Пролет 2,пневматическая УШМ № Х159Х).

Уровни искусственной освещенности не соответствуют требованиям СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (раздел V, таблица 5.25) на рабочих местах: р.м. термиста у камерной печи №*, 

<

адрес>, Термический участок; р.м. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> Пролет 4, вертикально-расточной станок №*; р.м. оператора станков с ПУ, установка DMGMORI №* 

<

адрес> Пролет 4; р.м. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>: Пролет 3, станок токарно-карусельный с ЧПУ №* у пульта; р.м. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес> А: РСУ, торцевая пила, р.м. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>: Пролет 4, сварочный п/автомат №*; р.м. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>: Пролет 2, пневмо УШМ Х159Х; р.м. 

<

данные изъяты>, токарный станок мод. №* №*, 

<

адрес>: Пролет 4.

Параметры микроклимата (по температуре воздуха, интенсивности теплового облучения) не соответствуют требованиям СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» (раздел V, таблица 5.2., п. 32) на рабочих местах: термиста у камерной печи №*, 

<

адрес>: термический участок; р.м. 

<

данные изъяты> у печи №*, 

<

адрес>: цех №* (кузнечный цех), что подтверждается протоколом результатов измерений показателей микроклимата №*.Ф от (ДАТА)

Нарушены статья 25 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункт 1.5 раздела I СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», раздел V, п. 35; раздел V, таблица 5.25; раздел V, таблица 5.2 пункт 32.

Тем самым «Димитровградхиммаш» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Димитровградхиммаш» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. 

Должностное лицо, составившее административный протокол ФИО11 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ООО «Димитровградхиммаш» совершении административного правонарушения установленной.

В силу требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В силу абзаца 10 статьи 1 Федерального закона N 52-ФЗ несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов создает угрозу жизни или здоровью человека.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно части 2 статьи 24 Федерального закона N 52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии со статьей 39 Федерального закона N 52-ФЗ на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим норматив но-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно статье 25 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест, коллективным и индивидуальным средствам защиты работников, режиму труда, отдыха и бытовому обслуживанию работников в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний, инфекционных заболеваний и заболеваний (отравлений), связанных с условиями труда.

В соответствии со статьей 29 названного Федерального закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.

В силу статьи 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

При осуществлении производственного контроля, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, могут использоваться результаты выполненных при проведении специальной оценки условий труда исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов, проведенных испытательной лабораторией (центром), аккредитованной в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, но не ранее чем за шесть месяцев до проведения указанного производственного контроля.

Производственный контроль осуществляется в порядке, установленном техническими регламентами или применяемыми до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов санитарными правилами, а также стандартами безопасности труда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленной суду выписки из единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Димитровградхиммаш» является производство прочих насосов и компрессоров.

Из материалов дела усматривается, что на основании решения заместителя руководителя Межрегионального управления №172 ФМБА России от 23.11.2023 №23-п в отношении ООО «Димитровградхиммаш», расположенного по адресу: 

<

...>, проведена выездная проверка в рамках государственного контроля за соблюдением санитарного законодательства Российской Федерации.

Вина ООО «Димитровградхиммаш» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №* от (ДАТА); актом выездной проверки от (ДАТА), экспертными заключениями, протоколами измерений.

Наличие нарушений не оспаривалось защитником юридического лица при составлении протокола.

Доказательств устранения выявленных нарушений ООО «Димитровградхиммаш» суду не представлено.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что совершенное ООО «Димитровградхиммаш» деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч.2 ст.2.1 КоАП РФ).

Однако ООО «Димитровградхиммаш» в нарушение требований части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не было принято всех зависящих мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер содеянного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств фактическое признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным не применять к ООО «Димитровградхиммаш» административное наказание в виде административного приостановления деятельности, а назначить обществу наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ООО «Димитровградхиммаш» административного наказания в виде предупреждения не нахожу.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод химического машиностроения», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десть тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ульяновской области (Межрегиональное управление №172 ФМБА России), банк получателя: Отделение Ульяновск / УФК по Ульяновской области, номер единого казначейского счета 40102810645370000061, номер банковского счета 03100643000000016800, БИК 017308101, ИНН 

<

***>, КПП 730201001, ОКТМО 73705000, КБК 38811601061019000140, код «0». 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Андреева