ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Городище 2 июня 2017 года

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Ефремкин Владимир Михайлович (

<

...>), при секретаре Каракасиди Т.А., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2016 года в 17 часов на 702 км ФАД «Урал» М5 (старое направление) в Городищенском районе Пензенской области ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, р.з. (№), в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал необходимый боковой интервал и произвел столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной 

<

данные изъяты>, р.з. (№) под управлением водителя Б.В.Г., в результате чего пассажиру ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшие Б.В.Г., Б.Ю.П. в судебном заседании показали, что 29.12.2016 в 17 часов они двигались на автомашине 

<

данные изъяты> в р.п.Чаадаевка Городищенского района по старому направлению трассы М-5 «Урал». Двигавшаяся навстречу им легковая автомашина произвела касательное столкновение с левой стороной их автомашины, в результате чего их машина потеряла управление. От столкновения они получили ушибы.

Потерпевшая Р.Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 329296 от 27.04.2017 зафиксировано, что ФИО1 29 декабря 2016 года в 17 часов на 702 км ФАД «Урал» М5 (старое направление) в Городищенском районе Пензенской области нарушил п.9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, р.з. (№), не выдержал необходимый боковой интервал и произвел столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, р.з. (№) под управлением водителя Б.В.Г., в результате чего пассажиру Р.Н.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Аналогичные данные отражены в протоколе осмотра места происшествия от 29.12.2016, письменных объяснениях Р.Н.В., рапортах инспектора по ПБДД ГИБДД ОМВД России по Городищенскому району П.А.М.

По заключению эксперта № 495 от 21.02.2017 у Р.Н.В. выявлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств по делу прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценивая все вышеуказанное, считаю, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>; КПП 583401001; расчетный счет № 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза; БИК 045655001; КБК 18811630020016000140; ОКТМО 56618000; назначение платежа: штраф за нарушение ПДД, протокол 58 ВА № 329296 от 27.04.2017, УИН 18810458170060001253.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Городищенского районного суда 

Пензенской области В.М.Ефремкин