Дело №5-137/2020

43RS0011-01-2020-000945-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кирс 28 октября 2020 г.

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре Сюткиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, дело об административном правонарушении в отношении КАН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего АО «

<

данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>-ом км. автодороги 

<

адрес> района КАН, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, отвлекся от управления транспортным средством в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), причинив при этом телесные повреждения пассажирам: 1) Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № - причинен легкий вред здоровью; 2) Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № - причинен легкий вред здоровью, тем самым нарушил п.1.5 ПДД РФ, то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, КАН суду пояснил, что согласен с тем, что нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, что пассажирам причинены телесные повреждения, но не согласен с тем, что его привлекают к административной ответственности, поскольку потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 не желают привлекать его к ответственности. Вину в совершенном правонарушении он признает. 

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что КАН является его братом, он не желает привлекать его к ответственности. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>-ом км. автодороги 

<

адрес> КАН, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, отвлекся от управления транспортным средством в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на препятствие (дерево), причинив при этом телесные повреждения пассажирам: 1) Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № - причинен легкий вред здоровью; 2) Потерпевший №1, 

<

данные изъяты> года рождения, согласно заключению эксперта № - причинен легкий вред здоровью, тем самым нарушил п.1.5 ПДД (л.д.3), 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицами (л.д.33-37,42-43);

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44);

- письменными объяснениями КАН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39);

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40);

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41); 

- медицинской картой стационарного больного, согласно которой у Потерпевший №2 установлен диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д.12-14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого указано, что при исследовании у Потерпевший №2 установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты> данные повреждения в совокупности, в соответствии с п.8.1 Приказа №н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Данные повреждения могли быть причинены как в результате ударов твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью, так и в результате касательных (режущих) воздействий острым режущим орудием (предметом), не исключается вероятность их причинения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, как в результате ударов о выступающие части салона автомобиля, так и в результате воздействия осколками разбившихся стекол (л.д.10-11);

- медицинской картой стационарного больного, согласно которой у Потерпевший №1 установлен диагноз: 

<

данные изъяты> (л.д.17-19);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого указано, что при исследовании у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>; данные повреждения в совокупности, в соответствии с п.8.1 Приказа №н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Данные повреждения могли быть причинены в результате ударов твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной контактной поверхностью, не исключается вероятность их причинения в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ, как в результате ударов о выступающие части салона автомобиля (л.д.15-16);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ КАН привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты> КоАП РФ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

данные изъяты>-ом км. автодороги 

<

адрес> КАН, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, являясь участником ДТП, не выполнил требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушил требование п.2.7 ПДД РФ (л.д.47-48).

Суд считает, что вина КАН в совершении административного правонарушения полностью доказана. КАН нарушил п.1.5 Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, все обстоятельства по делу.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, что КАН до ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности не привлекался, а также учитывая мнение потерпевших, суд приходит к выводу, что возможно назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в пределах санкции части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а именно штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАН виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел по обеспечению судопроизводства Верхнекамского районного суда в тот же срок.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В соответствии с положениями ст.31.5 КоАП РФ может быть предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П. Неволина 

Мотивированное постановление изготовлено 29.10.2020