Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Новопавловск 16 июля 2019 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, 

установил:

ФИО1, действуя через представителя ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество.

Из искового заявления следует, что он является наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Г.М.. В настоящее время он единственный наследник, т.к. его сестра И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и до своей смерти с заявлением о принятии наследства не обращалась. Его мать, ответчик по делу не вступала в наследство. После смерти отца он фактически принял его имущество, в т.ч., его документы и личные вещи, но к нотариусу не обратился. При жизни его отец имел в собственности земельную долю, документы на которую он также принял после его смерти. Просил признать в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю площадью 4.54 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с местоположением участка относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание администрации. Участок находится примерно в 5, 7 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец не прибыл, воспользовавшись правом на представителя. 

Его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить, и пояснил, что в настоящее время истец является единственным наследником, т.к. его сестра И.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и до своей смерти с заявлением о принятии наследства не обращалась. Его мать, ответчик по делу не вступала в наследство. После смерти отца он фактически принял его имущество, в т.ч., его документы и личные вещи, но к нотариусу не обратился. Кроме того, в связи с ошибками в документах, ДД.ММ.ГГГГ он установил юридический факт родственных отношений с умершим отцом. Земельная доля умершего находится в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 63 га, из которых, более половина свобода от прав, в связи с не востребованностью. 

Представитель ответчика –администрации Кировского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика –отдела имущественных и земельных отношений администрации Кировского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явилась, предоставив отзыв, в котором просила рассмотреть иск в ее отсутствие, и отказать в удовлетворении исковых требований, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, пояснив, что после смерти мужа в наследство не вступала, его вещи и документы принял сын, истец по делу. 

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Вывод суда основан на следующем. 

Из свидетельства № следует, что Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

При жизни ему принадлежала земельная доля сельхозназначения, площадью 4.54 га, что подтверждается списком лиц, не востребовавших земельную долю по СКК «Зольский» Кировского района (№ в списке), подтвержденным начальником Кировского отдела Росреестра по Ставропольскому краю. 

Из решения Кировского районного суда от 11.02.2015 года следует, что земельная доля умершего Г.М. включена в земельный участок кадастровым номером №. Из этого же решения следует, что согласно протоколу общего собрания, в связи с возражениями, Г.М. исключен из списков лиц, не востребовавших свои доли, а земельный участок кадастровым номером № разделен на два участка. 

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, с кадастровым номером № имеет площадь 633123 кв.м (63 га), при этом, право собственности зарегистрировано за собственниками на площадь 13, 28 га, что указывает об отсутствии права долевой собственности на весь участок.

Суд, проанализировав предоставленные доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости, достаточности для принятия решения, приходит к выводу, что при жизни наследодатель Г.М. имел в собственности земельную долю сельхозназначения, площадью 4, 54 га, которой не распорядился. Материалы дела не содержат сведений о признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю. Из исследованных судом доказательств также следует, что указанная доля находится в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с местоположением участка относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание администрации. Участок находится примерно в 5, 7 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Факт родственных отношений истца с умершим Г.М. подтверждается решением Кировского районного суда от 06.02.2019 года, согласно которому, установлен юридический факт родственных отношения, что Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является отцом М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу 07.03.2019 года. 

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не заводилось. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия истцом наследственного имущества после смерти Г.М. нашел свое подтверждение в судебном заседании в пояснениях представителя истца и ответчика ФИО3, в исследованных документах умершего (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака), предоставленных истцом в подтверждение факта принятия наследства. 

Совокупность исследованных доказательств по убеждению суда является достаточной для признания ФИО1 фактически принявшим наследственное имущество, поскольку истец принял личные вещи и документы умершего отца.

В связи с фактическим принятием истцом наследственного имущества, суд отклоняет доводы ответчика о применении срока исковой давности

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с частью 4 названной нормы принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяют суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону после смерти Г.М. право собственности за ФИО1 на земельную долю площадью 4.54 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с местоположением участка относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир – здание администрации. Участок находится примерно в 5, 7 км от ориентира по направлению на север. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2019 года. 

Судья Г.В. Кошкидько