.... 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 июня 2021 г. г. Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда - Рассказов Игорь Иванович, при секретаре – Садыковой Д.С., в помещении суда (

<

...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело № 5-61/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденное по протоколу об административном правонарушении 74 АН № 703156 от 03 апреля 2021 года, в отношении военнослужащего по контракту 

<

данные изъяты> капитана ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО1 03 апреля 2021 года, в 07 час. 50 мин., у дома № 1, на улице 2-я Ирбитская, в городе Челябинске, имея признаки алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный, надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении него, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело без его участия.

Кроме полного признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Протоколом 74 ВС № 583634 об отстранении от управления транспортным средством, для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством – ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем, в присутствии понятых был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством – автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №.

Актом 74 АО 395274 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, ФИО1, имея вышеуказанные признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется запись ФИО1 «Отказываюсь» и его подпись. 

Протоколом 74 ВО № 385724 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для его составления послужил отказ ФИО1, имеющего признаки алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном протоколе имеется запись ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения «Отказываюсь» и его подпись.

Из карточки операции с водительским удостоверением из административной практики ГИБДД УМВД России по г. Челябинску усматривается, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и номер №, категорий: «В», «В1», «С», «С1», «М».

Протоколом 74 АН № 703156 об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, согласно которому, он 03 апреля 2021 года, в 07 час. 50 мин., у дома № 1, на улице 2-я Ирбитская, в городе Челябинске, управляя автомобилем ВАЗ-211540, государственный регистрационный знак №, имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства отражены в имеющихся в материалах дела рапортах сотрудников полиции К. и М. 

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считаю доказанным факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, который подтверждается как признанием виновности в содеянном самого ФИО1, так и исследованными в судебном заседании вышеуказанными доказательствами, а также фиксацией данного факта в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и протоколе об административном правонарушении. Данная позиция полностью согласуется с абз. 8 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым, отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. 

Доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном. При этом данное смягчающее обстоятельство не может быть признано исключительным. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю совершение им ранее административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что подтверждается находящимися в материалах дела параметрами поиска из административной практики ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 04 апреля 2021 года.

В связи с вышеизложенным, считаю необходимым при назначении ФИО1 административного наказания, не применять к нему ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, а также личность виновного, и, в связи с тем, что он на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами на срок, установленное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 2.5, 3.5, 3.8, 25.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет № 

<

***>, Отделение Челябинск, КБК доходов 188 11601123010000140, ОКТМО 75701000, код подразделения: 500, УИН: 18810474210520016752. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения». 

Настоящее постановление направить в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску и ФИО1 

Предупредить ФИО1 о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он обязан сдать свое водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Челябинску. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п И.И. Рассказов

.....

.....

.....

.....

.....

..... 

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

..... 

.....

.....

.....