№ 5-493/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д.48-а 

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Труфанов В.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей 

<

данные изъяты>. при следующих обстоятельствах. 

26.09.2020 в 18-ом часу на пересечении ул. 

<

данные изъяты> – ул. 

<

данные изъяты> в р-не дома № 

<

данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.п. 1.5, 13.11 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу велосипеду «

<

данные изъяты>» под управлением 

<

данные изъяты>., приближающемуся справа. В результате произошедшего ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а велосипедист 

<

данные изъяты>. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. 

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, квалификацию действий не оспаривала. Пояснила, что 26.09.2020 в 18-ом часу она, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на пересечении ул. 

<

данные изъяты> – ул. 

<

данные изъяты> в р-не дома № 

<

данные изъяты> г. Старый Оскол на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу ехавшему справа велосипеду «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» под управлением 

<

данные изъяты>. и совершила с ним столкновение. На месте ДТП асфальт был сухой, погода ясная. После ДТП она поинтересовалась самочувствием потерпевшей, супруг которой вызвал «скорую помощь», она принесла потерпевшей извинения, которые та приняла, каких-либо претензий к ней не предъявляла. В содеянном раскаивается. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, у нее на иждивении трое несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности она не привлекалась.

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании подтвердила обстоятельства происшествия и пояснения ФИО1, полагала возможным не лишать ее права управления транспортными средствами, считала необходимым определить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах, поскольку ФИО1 действительно принесла ей извинения, каких-либо претензий она к ней не имеет, состояние здоровья в настоящее время ее не беспокоит. 

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие. Участники процесса не возражали против этого. При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие неявившегося должностного лица. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, выслушав объяснения, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно схеме места ДТП, а также протокола осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицы установлено, что ДТП произошло 26.09.2020 на пересечении ул. 

<

данные изъяты> – ул. 

<

данные изъяты> в р-не дома № 

<

данные изъяты> г. Старый Оскол Белгородской области (л.д. 8-19).

В своих объяснениях, данных инспектору ГИБДД, ФИО1 подтвердила факт ДТП. Пояснила, что 26.09.2020 в вечернее время она управляла технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, двигалась по ул. 

<

данные изъяты> со стороны ул. 

<

данные изъяты>. Асфальтное покрытие было сухое, погода ясная. Подъезжая со скоростью примерно 15-20 км/ч к перекрестку на пересечении ул. 

<

данные изъяты> – ул. 

<

данные изъяты>, она увидела, как справа выезжает велосипедист-мужчина, следом за которым выехала девушка на велосипеде, она применила экстренное торможение, но ДТП избежать не удалось, произошло столкновении ее автомобиля с велосипедом под управлением данной девушки - 

<

данные изъяты>., которая упала и ударилась об ее автомобиль, после чего ее забрала «скорая помощь» (л.д. 24).

Из заключения эксперта № 2211 от 14.10.2020 следует, что у потерпевшей 

<

данные изъяты> выявлена 

<

данные изъяты>, которая отмечена в меддокументации как рваная и образовалась от действия тупого твердого предмета, в срок, который может соответствовать и 26.09.2020. Выявленное повреждение квалифицируется как повлекшее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (л.д. 45). 

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона. 

Протокол об административном правонарушении 31 БА № 165801 от 23.10.2020 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства (л.д. 2). 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. 

Суд квалифицирует действия водителя ФИО1 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение правил дорожного движения допущено ФИО1 осознанно, она понимала противоправный характер своих действий, пренебрегая требованиями закона и п.п. 1.5, 13.11 ПДД РФ, ее действия находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими в результате последствиями в виде причинения 

<

данные изъяты>. легкого вреда здоровью. 

С учетом установленных обстоятельств происшествия суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имела возможность убедиться в отсутствии помехи справа при движении на перекрестке дорог, однако не приняла действенных мер для безопасного выезда, допустив столкновение с пользующимся преимуществом в движении иным транспортным средством.

В материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 постановлением инспектора ГИБДД от 26.09.2020 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. 

По смыслу Закона, каждое из названных противоправных действий, за которые ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, образует самостоятельные составы административных правонарушений, поэтому, учитывая, что вышеуказанное постановление должностного лица не свидетельствует о ее привлечении к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение, оснований для применения п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ не имеется. 

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние и наличие несовершеннолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено, до исследуемых событий она к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекалась. 

Санкция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами. 

ФИО1 нарушила п.п. 1.5, 13.11 ПДД РФ, обязывающие участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также водителя транспортного средства на перекрестке равнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

Невыполнение указанных предписаний является грубым нарушением Правил дорожного движения, представляющим угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения. 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности виновной, характеризующейся с положительной стороны, до исследуемых событий к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекавшейся, имеющей троих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в рамках, определенных санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в минимальных пределах. Принимая такое решение, суд также учитывает, что ФИО1 имеет определенный доход и возможность уплаты штрафа, что следует из ее пояснений в суде. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Указанную сумму перечислить на р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области город Белгород, БИК 041403001, КБК 861 116 90040 04 0000 140, УФК по Белгородской области (Департамент финансов и бюджетной политики администрации Старооскольского городского округа Белгородской области), ИНН 

<

***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000001 (для перечисления штрафа все реквизиты необходимо уточнять у финансового органа муниципального образования по месту нахождения органа, принявшего решение) в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Д. Труфанов

Копия верна:

Судья В.Д. Труфанов