Судья Вьюгов Д.А. Дело № 22-3123/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 9 июня 2023 года

Новосибирский областной суд в составе:

Председательствующего судьи Богдановой А.Г.,

при секретаре Шаимкуловой Л.А.,

с участием: 

прокурора прокуратуры Новосибирской области Верес О.С., 

осужденной П.С.В.,

адвоката Шикуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Шикуновой Т.А. на постановление 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> Кривец В.А., и осужденной

П.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, 

отменено условное осуждение по приговору 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и П.С.В. направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима. Осужденная взята под стражу в зале суда. 

Изучив материалы дела, выслушав осужденную П.С.В. и адвоката Шикунову Т.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Верес О.С., полагавшей апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, суд апелляционной инстанции,

установил:

Приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. была признана виновной и осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, обраться к врачу-наркологу не позднее двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу, и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании. 

Постановлениями 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. продлен испытательный срок каждый раз на один месяц, с сохранением ранее возложенных обязанностей, возложены дополнительные обязанности – пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в течение двух месяцев. 

Начальник филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> Кривец В.А. обратился в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с представлением, в котором, ссылаясь на то, что П.С.В. систематически не исполняет возложенные на нее по приговору суда обязанности, просил отменить П.С.В. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Обжалуемым постановлением указанное выше представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Шикунова Т.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит об его отмене.

В обоснование доводов жалобы адвокат указывает, что П.С.В. в судебном заседании приведены уважительные причины, по которым она не смогла исполнить возложенные на нее судом обязанности, а именно имеющиеся у нее тяжелые заболевания и перенесенное хирургическое вмешательство, заверила, что впредь подобного не допустит. Судом оценка указанным обстоятельствам не дана. 

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно закону, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда (ч.3 ст.74 УК РФ). Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч.5 ст.190 УИК РФ).

Как следует из представленных материалов и установлено судом, осужденная была поставлена на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ей были разъяснены ее права и обязанности, порядок отбывания условного осуждения, а также ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных на нее по приговору суда. П.С.В. установлена периодичность и дни явок на регистрацию, выдано направление к врачу

<

данные изъяты>. 

В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года П.С.В. выписана из ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты>», где проходила лечение в 

<

данные изъяты> дневном стационаре, за нарушение режима, поскольку курила в отделении, 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. были объявлены письменные предупреждения об отмене условного осуждения. 

Согласно информации, поступившей в уголовно-исполнительную инспекцию из ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, П.С.В. находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была выписана в связи с отказом от лечения. 

Явившись на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ осужденная пояснила, что возложенную на нее обязанность пройти курс лечения 

<

данные изъяты> она не исполнила, была выписана из 

<

данные изъяты> стационара, так как ее заставляли мыть пол. ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. вновь было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступила информация из ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты>» о том, что П.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение, была выписана ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в инфекционную больницу.

Согласно информации ГБУЗ НСО «

<

данные изъяты> №», П.С.В. обращалась в данное медицинское учреждение ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена, от госпитализации отказалась, к прохождению лечения 

<

данные изъяты> противопоказаний нет. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ осужденной было вынесено очередное письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Далее П.С.В. продолжила не исполнять возложенные на нее судом обязанности, не явилась на вторую регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ года, на первую регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что болеет.

ДД.ММ.ГГГГ при посещении осужденной по месту жительства у П.С.В. отобрано объяснение, в котором осужденная указала, что не явилась на вторую регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ года, так как думала, что в зале суда ее возьмут под стражу, ДД.ММ.ГГГГ года по направлению врача делала рентген в клинике НИИТО, после чего отправилась домой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, не прошла лечение у нарколога в связи с проблемами со здоровьем. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ осужденной было вынесено очередное письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на вторую регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, первую регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, уклонение от прохождения курса лечения от наркомании в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года П.С.В. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не прошла курс лечение от наркомании, уважительных причин для этого не имела. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ осужденной было вновь вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, П.С.В. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в ДД.ММ.ГГГГ года (вторая регистрация), в ДД.ММ.ГГГГ года (первая регистрация), в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года, уклонилась от возложенной на нее обязанности обратиться к врачу 

<

данные изъяты> и в случае необходимости пройти курс лечения 

<

данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ года. 

В связи с этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденная систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее судом, то есть в течение испытательного срока не доказала своего исправления, своим поведением демонстрирует явное неуважение к приговору, и принял правильное решение об отмене П.С.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ей по приговору суда.

Вопреки доводам жалобы, объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения обязанностей, возложенных на осужденную, в представленном материале не имеется и в апелляционной жалобе не приведено. 

Суд апелляционной инстанции не находит оснований к иной оценке фактических данных, которыми суд руководствовался при принятии решения.

Сведений о невозможности осужденной отбывать назначенное ей наказание по состоянию здоровья материалы дела не содержат. Вместе с тем, при наличии заключения специальной врачебной комиссии о наличии у П.С.В. тяжелого заболевания, препятствующего отбыванию лишения свободы, в суд может быть направлено ходатайство (представление) об освобождении осужденной от наказания. 

Вид исправительного учреждения, в котором осужденной надлежит отбывать лишение свободы, определен судом верно, в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ. 

Постановление в полной мере отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления не допущено. О дате и времени судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ П.С.В. была уведомлена надлежащим образом и заблаговременно – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94), в связи с чем имела возможность представить в судебное заседание сведения, подтверждающие уважительность неисполнения возложенных на нее судом обязанностей, однако этого не сделала, не представлены такие документы и в суд апелляционной инстанции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

постановил:

Постановление 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении П.С.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Шикуновой Т.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Жалобы подаются непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья А.Г. Богданова

Новосибирского областного суда