Дело № 2-186/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года ст. Обливская 

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на 1/2 долю на земельный участок, жилой дом и вспомогательные строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (истец) в лице своего представителя ФИО7 первоначально обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее - Администрация Обливского сельского поселения, ответчик) с иском, в котором просила:

- признать ее принявшей наследство после смерти её сводной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 796 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м., строения вспомогательного характера в виде летней кухни с деревянной пристройкой литер (А, а), сарай литер (Б), подвал литер (П), вход в подвал литер (п), деревянный забор №; 

- признать за нею право собственности на наследство после смерти сводной сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 796 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м., строения вспомогательного характера в виде летней кухни с деревянной пристройкой литер (А, а), сарай литер (Б), подвал литер (П), вход в подвал литер (п), деревянный забор №. 

В обоснование иска указала, что 09.02.2004г. умерла её мать ФИО5. На основании свидетельства о праве на наследство по закону наследником имущества оставшегося после её смерти является истец. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также № доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м. и строения вспомогательного характера. Указанная 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, строения и сооружения принадлежит наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Обливского нотариального округа 29.09.1997г. по реестру №. Из которого следует, что ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ завещает 1/2 долю своего имущества, принадлежащего ей на момент смерти матери истца ФИО5 и сводной тёте истца ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО1 проживала со своим сыном ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Брак между дедом истицы ФИО3 и ФИО был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Дед истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась в МУП Азимут для уточнения границ земельного участка после проведения межевых работ, но ей разъяснили, что участок находится в долевой собственности и необходимо обращение обеих сторон. После смерти ФИО1 в наследство никто не вступал. Единственным наследником после её смерти был её сын ФИО2, умерший 

<

адрес> Оформить земельный участок с уточненными границами не представляется возможным. На протяжении всего времени после смерти ФИО2 истец содержит земельный участок в надлежащем состоянии. После смерти ФИО1, распорядилась её личными вещами предметами домашней утвари. 

В период подготовки настоящего дела к судебному разбирательству представителем истца ФИО6 – ФИО7, действующим на основании доверенности были уточнены исковые требования, в соответствии с которыми истец просила:

- признать ее принявшей наследство после смерти её сводного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 796 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м., строения вспомогательного характера в виде летней кухни с деревянной пристройкой литер (А, а), сарай литер (Б), подвал литер (П), вход в подвал литер (п), деревянный забор №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

- признать за нею право собственности на наследство после смерти сводного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 796 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м., строения вспомогательного характера в виде летней кухни с деревянной пристройкой литер (А, а), сарай литер (Б), подвал литер (П), вход в подвал литер (п), деревянный забор №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, направила для участия в делен своего представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО7, действующий на основании доверенности от 26.11.2018г., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ФИО6 приняла наследство после смерти своей матери ФИО5 и решила оформить земельный участок, но для этого необходимо обращение двух собственников. Однако собственник второй доли жилого дома умер. После смерти ФИО1, фактически принял наследство её сын ФИО2, так как проживал в спорном домовладении. После смерти наследодателя, остались предметы утвари, вещи, которыми истец распорядилась, тем самым фактически приняла наследство после своего сводного брата. Земельный участок под жилым домом не разделен и ФИО6 ухаживала за всем участком. По адресу: 

<

адрес> истец не проживала, на иждивении у наследодателя не находилась. Полагает, что ФИО2 и истец ФИО6 приходились друг другу сводными братом и сестрой. ФИО6 является наследником седьмой очереди и может претендовать на наследство после смерти её сводного брата ФИО2 

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО «Обливское сельское поселение», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – Росреестр), третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - нотариус нотариального округа Обливского района Ростовской области ФИО8 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, предоставили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика – Администрации МО «Обливское сельское поселение» представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражении против удовлетворения искового заявления. Последствия признания иска ему известны. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это противоречит закону. 

Заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.ст. 1111 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142-1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии со статьей 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29 мая 2012 года N 9).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. 

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке серия 

<

данные изъяты>. После регистрации брака жене присвоена фамилия – «ФИО» (л.д. 17). 

У каждого из супругов имелись дети: ФИО (ФИО) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения приходилась дочерью ФИО3 и падчерицей ФИО; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходилась дочерью ФИО и падчерицей ФИО3 Между собой ФИО5 и ФИО1 в родственных отношениях не состояли.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты>

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из копии свидетельства о смерти 

<

данные изъяты>

01.11.1989 года при жизни ФИО составила завещание, удостоверенное нотариусом, согласно которому ФИО завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось – ФИО1 и ФИО5 (мать истца).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 29.09.1997г., выданному нотариусом Обливской государственной нотариальной конторы ФИО наследником имущества, означенного в завещании ФИО умершей 18.05.1996г. является в 1/2 доле ФИО1 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из домовладения и прилегающего земельного участка, находящихся в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 29.09.1997г., выданному нотариусом Обливской государственной нотариальной конторы ФИО наследником имущества, означенного в завещании ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ. является в 1/2 доле ФИО5 Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из домовладения и прилегающего земельного участка, находящихся в 

<

адрес>.

Из свидетельства о расторжении брака выданного 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. следует, что брак между ФИО и ФИО5 на основании решения народного суда 

<

адрес> расторгнут, о чем в книге записей актов гражданского состояния о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись №. Фамилия после расторжения брака: его – «ФИО», её – «ФИО».

Согласно свидетельству о рождении 

<

данные изъяты>, Л.Л. родилась 

<

данные изъяты> 

Из свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты>. усматривается, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ и Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ. рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись за №. После заключения брака присвоена фамилия жене - Голик (л.д. 21).

ФИО (ФИО) ФИО5 (мать истца), ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> 

Нотариусом Обливского района Ростовской области 16.02.2012г. выдано свидетельство о праве собственности по закону, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. является дочь ФИО6 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о смерти №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка 

<

адрес>, о чем составлена запись акта № от 10.05.2011г. Отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 13). Срок для принятия наследства после смерти ФИО1 истек 07.11.2011г. При жизни ФИО1 завещание не оформляла, иное из материалов дела не установлено.

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области ФИО8 от 13.06.2019 года №, наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует.

Из сообщения Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области № от 18.06.2019г. следует, что по адресу: 

<

адрес> с 2010 года по 04.03.2017г. был зарегистрирован и проживал ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним без регистрации проживала мать ФИО1, прибывшая из 

<

адрес>. В настоящее время по указанному адресу никто не зарегистрирован и не проживает. 

Согласно справке о смерти №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта № от 14.03.2017г. Отделом ЗАГС Администрации Обливского района Ростовской области (л.д. 14).

Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 истек 04.09.2017 года. При жизни ФИО2 завещание не оформлял, иное из материалов дела не установлено. 

По информации нотариуса Обливского нотариального округа Ростовской области ФИО8 от 13.06.2019 года №, наследственное дело к имуществу ФИО2 отсутствует.

Право собственности наследодателя на спорные объекты не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), что подтверждается выписками от 28.02.2019 года Управления Росреестра по Ростовской области об отсутствии сведений о собственнике земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15,16).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец указывала, что ФИО1 приходится ей сводной тётей, а ФИО2 сводным братом, то есть являются её родственниками. 

Вместе с тем, материалы дела не содержат допустимых, относимых и в совокупности достаточных доказательств того, что истец ФИО6 и наследодатель ФИО2 приходятся друг другу родственниками, а именно братом и сестрой, так как доказательств наличия у них общих кровных предков, суду не предоставлено. 

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что Голик (до брака – ФИО9) Л.Л. (истец), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится родной дочерью ФИО (ФИО) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, в свою очередь, приходилась родной дочерью ФИО3, что подтверждено материалами дела и пояснениями истцовой стороны. 

ФИО2 (наследодатель), умерший ДД.ММ.ГГГГ. приходится родным сыном ФИО (до брака ФИО) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., которая, в свою очередь приходилась родной дочерью ФИО (ФИО до брака) ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что ФИО1. или ФИО5 были удочерены кем-либо из супругов: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, материалы дела также не содержат, не предоставлено таких сведений и отделом образования Администрации Обливского района Ростовской области. 

Утверждение истцовой стороны, что ФИО6 может претендовать на наследство после смерти своего сводного брата ФИО2, являясь наследником седьмой очереди, основано на неверном толковании норм права.

По смыслу действующего законодательства сводные братья и сестры, т.е. не имеющие ни одного общего родителя, наследниками не являются. 

Исходя из предоставленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в круг наследников по закону, указанных в статьях 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не входит, доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО6 ко дню смерти ФИО2 являлась нетрудоспособной и не менее года до его смерти находилась на его иждивении, в связи с чем, является наследником по закону согласно п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду также не представлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отклоняет доводы истца о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2 как не имеющие правового значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации ФИО6 не входит в круг наследников по закону после смерти ФИО2

Кроме того, в нарушение положений ст. 56 и ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено допустимых доказательств фактического принятия ею наследства после смерти ФИО2

В связи с отклонением доводов истца о фактическом принятии ею наследства после смерти ФИО2, требования о признании за ФИО6 права собственности на наследственное имущество, удовлетворению не подлежат.

При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

У суда также отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины с ответчика по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО6 к Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» о признании фактически принявшей наследство после смерти сводного брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., состоящего из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 796 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства; 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м., строения вспомогательного характера в виде летней кухни с деревянной пристройкой литер (А, а), сарай литер (Б), подвал литер (П), вход в подвал литер (п), деревянный забор №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; 

- о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 796 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, а также 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 29,3 кв.м., строения вспомогательного характера в виде летней кухни с деревянной пристройкой литер (А, а), сарай литер (Б), подвал литер (П), вход в подвал литер (п), деревянный забор №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий ___________Е.Н. Кулакова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2019 года.