ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

5февраля 2024 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, при секретаре судебного заседания Ерахнович А.А., рассмотрев в помещении Новосибирского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело № 5-58/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с сентября 2023 года, имеющего паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: город 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, в 00часов01 минуту5февраля 2024 года в районе дома № 20, по ул. Народная г. Новосибирска, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Хонда Торнео», с государственным регистрационным номером «№ При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью и подтвердил обстоятельства и время совершения им административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. При этом с результатами освидетельствования на месте он согласился.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 5 февраля 2024 года серии 54 НО № 548774 видно, что ФИО1 в 00 часов 01 минуту этих же суток по вышеуказанному адресу был отстранен от управления автомобилем марки «Хонда Торнео», с государственным регистрационным номером «№»в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы инарушение речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 54 АО № 255784 от 5февраля 2024 года и приложенного к нему бумажного носителя усматривается, что в 00часов22минуты в отношении Шевченкопроведено освидетельствование с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», по результатам которого концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,902 мг/л, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения. При этом в данном акте сделана собственноручная запись о согласии с результатами освидетельствования, удостоверенная подписью ФИО1.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 54 ПК № 245881 от 5февраля 2024 года, ФИО1 в 00часов 01 минуту этих же суток в районе дома № 20, ул. Народная г. Новосибирска, управлял транспортным средством марки «Хонда Торнео», с государственным регистрационным номером «№», находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами.

Обстоятельства отстранения ФИО1 от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние опьянения, изложенные в вышеуказанных протоколах, подтверждены также имеющейся в деле объяснениями понятых ФИО 1. и ФИО 2., а также рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску лейтенанта полиции К.. 

В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Из представленных материалов: результатов из модуля запросов ФИС ГИБДД М, следует, что Шевченководительское удостоверение не выдавалось.

Кроме того, согласно представленным материаламШевченкоранее за совершение административных правонарушений предусмотренных ст.ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, административным наказаниям не подвергался, сведений о привлечении его к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 2641 УК РФ также не имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, применению к нему в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 этого же Кодекса не подлежит. 

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, номер счета получателя 03100643000000015100 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 015004950, кор/сч. 40102810445370000043, КБК 18811601123010001140, ОКТМО – 50701000, УИН – 18810454242010004600, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.В. Дунаев