РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

гражданское дело № 2 – 293 / 2023

УИД 26RS0006-01-2023-000359-09

24 октября 2023 года село Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Мамонова С.С.,

при секретаре Лабуренко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым изменила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым завещала ФИО1 «всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый № расположенный примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира с, Арзгир расположенного за пределами участка, 

<

адрес>, район Арзгирский, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом по Арзгирскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО5, реестр № и «всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка 

<

адрес>, район Арзгирский, на постановления главы администрации 

<

адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ.», выданного нотариусом по Арзгирскому нотариального округу 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Она приняла наследство и является единственным наследником на вышеуказанные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Согласно проекта межевании от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровой №, произведен выдел земельного участка с присвоением образуемому участку номер кадастрового номера № и установлением доли в размере 24/29051 в общей долевой собственности, с внесением изменений в регистрационные записи – документы – основания регистрации права: протокол общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 установлены 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок №, о чем имеется записи в ЕГРН № ДД.ММ.ГГГГ и 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок №, о чем имеется записи в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение установлено: Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета.

Просит признать за нею право собственности в порядке наследования по завещаниям на 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ и на 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образов, ходатайствовала о рассмотрении иска в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и по указанному истцом адресам отправки корреспонденции, о чем имеется уведомление с почтовым идентификатором. Однако в настоящее судебное заседание ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или ею представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Возвращение в суд неполученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом.

Суд считает, что ответчики не явились в судебное заседание по своему усмотрению, не воспользовался диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель ответчика администрация Арзгирского муниципального округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, возражения не поступали. 

Третьи лица СПК колхоз-племзавод им. Ленина, нотариус Арзгирского нотариального округа в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Арзгирский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом (судебным извещением) извещенные о времени и месте его проведения, ходатайств и возражений не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Обсудив доводы истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти III-ДН №, выданном Отделом ЗАГС СК по 

<

адрес> от 16.05..2023 года, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12)

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее долей в праве общей долевой собственности на земельный участок мерою 29025,78 га, кадастровый №, расположенный примерно 500 м по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>, расположенный за пределами участка, 

<

адрес>. 

Завещанием 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала ФИО1 «всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый № расположенный примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира с, Арзгир расположенного за пределами участка, 

<

адрес>, район Арзгирский, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом по Арзгирскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО5, реестр №» (л.д. 44)

Затем завещанием № 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ завещатель ФИО2 изменила свое завещание № 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и завещала «всю принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный примерно в 500 м по направлению на восток от ориентира 

<

адрес>, расположенного за пределами участка 

<

адрес>, район Арзгирский, на постановления главы администрации 

<

адрес> №-З от ДД.ММ.ГГГГ.» ФИО1 (л.д. 13, 44, 45)

Согласно наследственного дело № г. и информационного письма нотариуса Арзгирского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа о вступлении в наследство на имущество, умершей матери ФИО2 По признакам, указанным в завещании, доли в праве собственности на земельный участок не определяются. Завещание исполнить невозможно. (л.д. 15)

Согласно проекта межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровый №, произведен выдел земельного участка с присвоением образуемому участку кадастрового номера № и установлением доли в размере 24/29051 в общей долевой собственности. В результате проведенного межевания земельного участка, участником долевой собственности которого являлась наследодатель ФИО2 в регистрационной записи изменены документы-основания регистрации права. (л.д. 16, 17-20, 21-23, 24-30)

ФИО2 установлены: 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеются записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и Местоположение установлено: Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета. (л.д. 16)

Также ФИО2 установлены: 24/29051 доли в общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеются записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и Местоположение установлено: Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета. (л.д. 16а)

Таким образом, ФИО2 на момент смерти являлась собственником 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

А также являлась на момент смерти собственником 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, о чем имеется запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование.

После смерти ФИО2 истец обратился с заявлением к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа о вступлении в наследство на имущество, умершей ФИО2, заведено наследственное дело 103/2023 г.

В силу ч. 1 ст. 1112, 1113 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, право наследования гарантируется.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниям для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию на недвижимость сделок с ней.

Учитывая совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд находит доводы истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Арзгирского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 24/29051 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу Российская Федерация, 

<

адрес>, район Арзгирский, в границах муниципального образования Арзгирского сельсовета, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, согласно записи в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ и является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости и государственной регистрации права в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2023 г. 

Судья С.С. Мамонов