Дело № 1-76/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Хабирова А.Ф., 

подсудимого – гражданского ответчика Туктамышева А.К., его защитника – адвоката Загидуллина И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

Потерпевший №1 действующего на основании доверенности 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Туктамышева А.К., 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Туктамышев А.К. совершил мошенничество путём обмана с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> Республики Башкортостан к Туктамышеву А.К, как к лицу, длительное время проработавшему в правоохранительных органах на территории Республики Башкортостан, обратился ранее знакомый ему Потерпевший №1 с вопросом о возможности содействия в трудоустройстве его снохи – ФИО2 №1 в правоохранительные органы, в соответствии с её образованием по специальности «правоведение», на что Туктамышев А.К. обещал посодействовать. 

В последующем у Туктамышева А.К. из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 A.M. путём обмана, под предлогом необходимости передачи денег должностным лицам правоохранительных органов для решения вопроса о трудоустройстве ФИО2 №1

Действуя во исполнение возникшего преступного умысла, Туктамышев А.К. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь рядом с помещением автомастерской Потерпевший №1., расположенного по адресу: 

<

адрес>, при встрече с Потерпевший №1 заявил последнему, что он, используя свое знакомство с должностными лицами следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту - следственного управления по 

<

адрес>), может оказать содействие в трудоустройстве ФИО2 №1 в следственное управление по 

<

адрес>, пояснив, что якобы для положительного решения вопроса о трудоустройстве необходимо передать должностным лицам следственного управления по 

<

адрес> в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

При этом Туктамышев А.К. не намеревался передать требуемые им денежные средства в качестве незаконного денежного вознаграждения кому- либо из должностных лиц следственного управления по 

<

адрес>, а полученные деньги намеревался безвозмездно обратить в свою пользу.

Далее Туктамышев А.К., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, продолжая обманывать Потерпевший №1 A.M., ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора, подтвердил о необходимости передачи незаконного денежного вознаграждения за трудоустройство ФИО2 №1 и потребовал от Потерпевший №1 A.M. передать ему часть ранее оговорённой суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей через ФИО2 №1 в 

<

адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ Туктамышев А.К., пользуясь знакомством с руководителем Ленинского межрайонного следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> (далее по тексту 

<

адрес> по 

<

адрес> следственного управления по 

<

адрес>) ФИО2 №5, пригласил ФИО2 №1 в указанный следственный отдел, представил ФИО2 №5 рекомендовал её в качестве общественного помощника следователя.

Создав таким образом видимость наличия дружеских отношений с должностными лицами органов следственного управления по 

<

адрес> и своей способности повлиять на решение о трудоустройстве в органы следственного управления по 

<

адрес> путём передачи незаконного денежного вознаграждения, Туктамышев А.К. требовал от ФИО2 №1 передачи ему части оговоренной суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты>

Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 41 мин. до 13.00 часов, в коридоре помещения 

<

данные изъяты> следственного управления по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Туктамышев А.К., действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от ФИО2 №1 путем обмана, под предлогом передачи должностным лицам следственного управления по Республике. Башкортостан в качестве незаконного денежного вознаграждения за принятие ими положительного решения о трудоустройстве ФИО2 №1, часть ранее оговоренной суммы - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшие Потерпевший №1

Далее, Туктамышев А.К., продолжая свои преступные действия направленные на получение второй части ранее оговоренной суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности рядом с автомастерской Потерпевший №1 расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от Потерпевший №1. путем обмана, под предлогом передачи должностным лицам следственного управления по 

<

адрес> в качестве незаконного денежного вознаграждения за принятие ими положительного решения о трудоустройстве, вторую часть ранее оговоренной суммы - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, Туктамышев А.К., продолжая свои преступные действия направленные на получение третьей части ранее оговоренной суммы денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11.00 часов до 17.00 часов, находясь на участке местности - на земельном участке расположенном во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, получил от Потерпевший №1 путем обмана, под предлогом передачи должностным лицам следственного управления по 

<

адрес> в качестве незаконного денежного вознаграждения за принятие ими положительного решения о трудоустройстве ФИО2 №1, третью часть ранее оговоренной суммы - денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1

При этом Туктамышев А.К. полученные от ФИО2 №1 и Потерпевший №1. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1, никому не передал, а похитил их и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил гражданину Потерпевший №1 A.M. значительный материальный ущерб.

Таким образом, Туктамышев А.К. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении не признал и пояснил, что он ранее был знаком с Потерпевший №1, никаких неприязненных отношений с ним не было В вопросах трудоустройства ФИО2 №1 он консультировал Потерпевший №1, за что по заключенному с ним письменному соглашению получил от него 

<

данные изъяты>, никаких денег в сумме 

<

данные изъяты> ни от Потерпевший №1 ни от ФИО2 №1 в целях трудоустройства ФИО2 №1 на должность следователя для передачи должностным лицам следственного управления по РБ не получал. Потерпевший №1 сам должен ему более 

<

данные изъяты> по договору займа. Не отрицает, что представил ФИО2 №1 руководителю 

<

данные изъяты> ФИО2 №5, рекомендовал её в качестве общественного помощника, а когда ФИО17 работала общественным помощником, интересовался её работой, звонил ФИО2 №5

Считает, что между ним и Потерпевший №1 сложились гражданско-правовые отношения. Потерпевший Потерпевший №1 вымогает у него 

<

данные изъяты> из-за того, что ФИО2 №1 целый год работала бесплатно общественным помощником и за то, что её не приняли на работу. Иск Потерпевший №1 о взыскании 

<

данные изъяты> рублей не признаёт. 

Хотя Туктамышев А.К. вину не признаёт в предъявленном обвинении, его вина доказывается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Так потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что с Туктамышевым А.К. знаком много лет, по совместной работе в дорожном ремонтно-строительном управлении 

<

адрес>, где Туктамышев А.К. работал юристом. Далее Туктамышев А.К. приезжал в его автомастерскую на ремонт своего автомобиля. Поддерживали нормальные, дружеские отношения. При одной из встреч Туктамышев А.К. ему сообщил, что работает адвокатом и что если нужна будет как-либо юридическая помощь можно будет к нему к нему обратиться. ДД.ММ.ГГГГ умер сын - ФИО63, который проживал со своей супругой ФИО2 №1 и со своим сыном ФИО64. ФИО2 №1 ранее нигде не работала. После смерти супруга, сноха ФИО2 №1 решила трудоустроиться по полученной специальности, у неё высшее юридическое образование. В 

<

адрес> не было работы по ее специальности и через знакомых и сами тоже начали искать возможность как бы ее трудоустроить. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, к нему домой приехал Туктамышев А.К. Он – Потерпевший №1 ему сообщил, что в сентябре умер его сын, остался внук, супруга сына нигде не работает, попросил Туктамышева А.К. помощь в трудоустройстве ФИО2 №1 по специальности. На что Туктамышев А.К. сказал, что постарается помочь с трудоустройством. Примерно в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года Туктамышев А.К. позвонил ему и сказал, что в Следственный комитет требуются следователи. Позже Туктамышев А.К. приехал к ему домой в 

<

адрес> и сказал, чтобы устроиться следователем, необходимо поработать несколько месяцев общественным помощником, затем, ФИО2 №1 поставят в резерв следственного управления Следственного комитета РФ по РБ, и что он договорится, чтобы ФИО2 №1 ходила на общественных началах в следственный отдел. Туктамышев А.К. также пояснил, что для того чтобы трудоустроится необходимо заплатить нужным людям, для 

начала 

<

данные изъяты> рублей, при этом он не говорил кому именно необходимо заплатить. Вначале Туктамышев А.К. говорил, что нужно 

<

данные изъяты>, а затем, будет достаточным 

<

данные изъяты> рублей, постарается договорится на сумму 

<

данные изъяты> рублей, но для начала сразу нужно отдать ему 

<

данные изъяты>. Он, лично Туктамышеву А.К. денег не предлагал, чтобы устроить ФИО2 №1 на работу за денежные средства, это было требование Туктамышева А.К., что нужно передать «нужным людям» для начала 

<

данные изъяты> рублей. Он познакомил ФИО2 №1 с Туктамышевым А.К. При ФИО2 №1, Туктамышев А.К. про денежные средства не стал говорить. О том, что Туктамышев А.К. просит деньги за трудоустройство он сообщил ФИО2 №1 после беседы с Туктамышевым ФИО27 Н.Я. была против устройства на работу за деньги. При разговоре, Туктамышев А.К. попросил у ФИО2 №1 показать диплом. После этого Туктамышев А.К. сказал, что как все решит с вопросом трудоустройства позвонит и скажет когда нужно будет ФИО2 №1 приехать в 

<

адрес>. 20-23 числах ДД.ММ.ГГГГ года на его сотовый телефон позвонил Туктамышев А.К. и сообщил, чтобы ФИО2 №1 приехала в г. 

<

данные изъяты>, где он встретит её, также попросил через нее передать ему деньги в размере 

<

данные изъяты> рублей. Из личных сбережений, которые хранились дома, в присутствии своей супруги - ФИО2 №2 отсчитал 

<

данные изъяты> и передал их ФИО2 №1 для передачи Туктамышеву А.К. На следующий день после звонка Туктамышева А.К., ФИО2 №1 с деньгами уехала в Уфу навстречу с Туктамышевым А.К. В этот же день ФИО2 №1 позвонила ему и сообщила, что она передала Туктамышеву А.К. деньги 

<

данные изъяты> рублей и что её приняли в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> качестве общественного помощника следователя. Туктамышев А.К. также позвонил ему и сказал, что вопрос решил, ФИО2 №1 будет ходить на работу в качестве помощника следователя и что она ему передала деньги, и необходимо приготовить оставшуюся сумму денег. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 №1 начала работать общественным помощником следователя. В конце марта 2016 года ему на сотовый телефон позвонил Туктамышев А.К. и сказал, что руководитель 

<

данные изъяты> ФИО2 №5 просит еще 

<

данные изъяты> рублей, что нужно передать ему деньги. Туктамышев А.К. сказал, что находится в 

<

адрес> и приедет к нему домой за деньгами. Туктамышев А.К. через некоторое время на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> приехал и сказал, что изначально «нужные люди», то есть руководитель 

<

данные изъяты> ФИО2 №5 просил у него 

<

данные изъяты>, но он (Туктамышев А.К.) уговорил ФИО2 №5 на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Также сказал, что необходимо передать 

<

данные изъяты> рублей срочно ФИО2 №5, так как ФИО2 №5 пока является исполняющим обязанности руководителя и нужно успеть трудоустроить ФИО2 №1 Он, согласился на требование Туктамышева А.К. и возле ворот автомастерской в 

<

адрес> передал Туктамышеву А.К. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Туктамышев А.К. при нем на улице пересчитал деньги и убрал их в карман куртки. После чего Туктамышев А.К. уехал и длительное время не звонил и не появлялся, он звонил Туктамышеву А.К. и пытался поговорить о трудоустройстве ФИО2 №1, так как ее официально не приняли на работу. Когда дозвонился до Туктамышева А.К. спросил почему ФИО2 №1 до сих пор не трудоустроена, хотя уже передали 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил Туктамышев А.К. и сказал, что скоро ФИО2 №1 возьмут на работу, но для этого надо 

<

данные изъяты> рублей передать в отдел кадров следственного управления Следственного комитета РФ по РБ. После этого звонка, на следующий день Туктамышев А.К. приехал к нему домой и он передал Туктамышеву А.К. возле крыльца автосервиса, которая выходит на 

<

адрес>, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Во время передачи присутствовала их знакомая ФИО2 №3, которая пришла к ним, чтобы проконсультироваться с Туктамышевым А.К. по своим вопросам. Спустя некоторое время ему от ФИО17 стало известно, что ей отказали в устройстве на работу, так как в отношении её покойного супруга ФИО18, то есть его сына в ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело, а затем прекращено Дюртюлинским судом Республики Башкортостан за примирением. Это обстоятельство сын скрыл от всех, о том, что в отношении сына было возбуждено уголовное дело, ни он, ни его супруга не знали. После чего, он позвонил Туктамышеву А.К., чтобы узнать в чем дело, почему ФИО2 №1 не берут на работу, на что Туктамышев А.К. ему сказал, что все будет хорошо, что он ФИО2 №1 устроит в прокуратуру. Спустя месяц, он снова позвонил Туктамышеву А.К., чтобы узнать, как обстоят дела с трудоустройством ФИО2 №1, на что Туктамышев А.К. ему в грубой форме сказал, чтобы он, ему больше не звонил, что он ничего не знает. После этого он решил позвонить ФИО2 №5 У ФИО2 №5 спросил знает ли он Туктамышева А.К., получив утвердительный ответ, он сообщил ФИО2 №5 о том, что Туктамышев А.К. взял у него 

<

данные изъяты> рублей для передачи ему, то есть ФИО2 №5 с целью трудоустройства ФИО2 №1 На что ФИО2 №5 ему сказал, что он об этом ничего не знает, но переговорит с Туктамышевым А.К. После разговора с ФИО2 №5 ему перезвонил Туктамышев А.К. и сказал, что через полгода вернет 

<

данные изъяты>, но до сегодняшнего дня не вернул деньги. 

Потерпевший №1 считает, что Туктамышев А.К. обманным путём завладел его денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, просит взыскать с Туктамышева А.К. в его пользу указанную сумму денег. У Туктамышева А.К. он в долг деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей не брал и не просил.

ФИО2 ФИО2 №1 показала в судебном заседании, что после смерти её супруга ФИО18, чтобы содержать семью она намерена была трудоустроиться. В середине ДД.ММ.ГГГГ года к ним домой по адресу: 

<

адрес>, пришел ранее знакомый свёкора Потерпевший №1 A.M. адвокат Туктамышев А.К., к которому обратился Потерпевший №1 A.M. с вопросом о возможности ее трудоустройства. На что, Туктамышев А.К. обещал помочь. В 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года Туктамышев А.К. позвонил Потерпевший №1 A.M. и сказал, что в Следственный комитет требуются следователи. Позже Туктамышев А.К. приехал к ним домой в 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>. При разговоре Туктамышев А.К. сообщил, что вначале необходимо поработать несколько месяцев общественным помощником, далее, ее поставят в резерв следственного управления Следственного комитета РФ по РБ и что он договорится. Туктамышеву А.К. она показала свой диплом о высшем юридическом образовании. После разговора с Туктамышевым А.К., Потерпевший №1 сообщил ей и ФИО2 №2, что для того чтобы трудоустроить ее на работу, Туктамышев А.К., сказал, что необходимо заплатить нужным людям, для начала 

<

данные изъяты> рублей, всего 

<

данные изъяты> рублей, при этом Туктамышев А.К. не говорил, кому именно необходимо заплатить. Через несколько дней Потерпевший №1 A.M. сказал ей, что нужно ехать в 

<

адрес> в 

<

данные изъяты> отдел, ФИО7 договорился насчет работы - общественным помощником следователя, нужно будет передать Туктамышеву А.К. деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Потерпевший №1 A.M. передал ей деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Он приехала в 

<

адрес>, подъехала к гостинице «

<

данные изъяты>», созвонилась с Туктамышевым А.К., подошла к зданию, где располагался 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, встретилась с Туктамышевым А.К., вдвоём вошли в здание, где Туктамышев А.К. завёл ее в кабинет руководителя следственного отдела ФИО2 №5, представил её ему. В ходе беседы ФИО2 №5 задавал ей вопросы об образовании, составе семьи. ФИО2 №5 дал согласие на работу её общественным помощником следователя. Она и Туктамышев А.К. попрощались, она вышла из кабинета ФИО2 №5 За ней вышел Туктамышев А.К. и спросил, привезла ли она деньги, она ответила, что привезла. Туктамышев А.К. сказал, чтобы она отдала ему деньги. Она передала Туктамышеву А.К. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, деньги были в бумажном почтовом конверте. Деньги передала в коридоре 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, при этом рядом никого не было. Она осталась в коридоре около двери канцелярии, а ФИО8, держа в руке конверт с деньгами прошел в сторону кабинета ФИО2 №5, зашел в кабинет ФИО2 №5 Конверт с деньгами был в руке Туктамышева А.К. когда Туктамышев А.К. отошел от нее, она осталась возле двери канцелярии и как уже заходил Туктамышев А.К. в кабинет ФИО2 №5, она не видела. Что сделал Туктамышев А.К. с деньгами, которые были в конверте она не знает. Через минут пять Туктамышев А.К. вышел из кабинета ФИО2 №5 ФИО2 №5 вышел с Туктамышевым А.К. и сказал ей, чтобы она пришла завтра на работу и ушел к себе в кабинет. Она и Туктамышев А.К. покинули здание 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она пришла в 

<

данные изъяты>, зашла к ФИО2 №5, он приставил ее следователю ФИО20 С этого времени она начала работать. Позже начала собирать документы необходимые для постановки в резерв. К концу ДД.ММ.ГГГГ собрала необходимые документы и решила отнести в отдел кадров следственного управления Следственного комитета РФ по РБ. Когда она позвонила в отдел кадров следственного управления, ей сказали, что женщин не берут на службу в Следственный комитет. Об этом она сообщила ФИО2 №5 На что ФИО2 №5 сказал, что сам отвезет ее документы в отдел кадров, собранные документы на общественного помощника следователя в марте ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 №5 Через несколько дней ФИО2 №5 сообщил ей, что документы он отвез и сдал в канцелярию следственного управления и надо ждать, когда ее вызовут в отдел кадров для собеседования. В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно от Потерпевший №1 A.M., что Туктамышев А.К. потребовал от Потерпевший №1 A.M. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, якобы для ускорения ее трудоустройства. Потерпевший №1 передал Туктамышеву А.К. 

<

данные изъяты> рублей, об этом она узнала от Потерпевший №1 A.M. В ДД.ММ.ГГГГ года ей вновь стало известно, что Туктамышев А.К. приезжал к Потерпевший №1 A.M. и потребовал 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она зашла к руководителю отдела кадров следственного управления ФИО2 №6, узнать причину отсутствия приказа на общественного помощника. ФИО2 №6 сказала, что она слышит о ней первый раз и что она не рассматривает кандидатов на службу без самих кандидатов. Также ФИО2 №6 сказала, что она не видела ее документов. После, ФИО2 №6 нашла ее папку с документами. Посмотрев документы, ФИО2 №6 сказала, что надо заполнить анкету. Она заполнила анкету, отвезла в отдел кадров. ДД.ММ.ГГГГ прошла психодиагностический тест. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> отдел по 

<

адрес> по факсу пришел приказ о ее допуске в качестве общественного помощника следователя ФИО20 Также она написала заявление о постановке на резерв на должность следователя. В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с тем, что она изъявила желание работать следователем, по поручению отдела кадров, она составила требование о судимости на себя и родственников в том числе на покойного супруга. Далее ей стало известно, что в отношении её покойного супруга ФИО18 в ДД.ММ.ГГГГ году было возбуждено уголовное дело, по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Уголовное дело было прекращено Дюртюлинским судом Республики Башкортостан в связи с примирением с потерпевшим. Данный факт супруг скрыл от нее и от своих родственников. ДД.ММ.ГГГГ при приеме у руководителя отдела кадров ФИО2 №6 ей стало известно, что в приеме в резерв следственного управления следственного комитета РФ по РБ ей отказано. Об этом она сказала Туктамышеву А.К. На что Туктамышев А.К. сказал, что ФИО2 №5 никому денег не отдал и что попробует что-нибудь сделать. Туктамышев А.К. далее перестал выходить на связь. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 A.M. позвонил ей и попросил номер телефона руководителя 

<

данные изъяты> ФИО2 №5 После от Потерпевший №1 A.M. узнала, что он звонил ФИО2 №5 и сообщил ему о действиях Туктамышева А.К. о получении им обманным путём денег в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ФИО2 №5 и спросил действительно ли ФИО8 взял от Потерпевший №1 A.M. деньги за ее трудоустройство. Она, ФИО2 №5 сказала, что это правда и что когда ФИО8 забирал от Потерпевший №1 A.M. деньги, говорил, что деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей передал ФИО2 №5 ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 A.M. ей стало известно, что после того как он поговорил с ФИО2 №5, ему перезвонил Туктамышев А.К. извинялся и сказал, что деньги вернет. С Туктамышевым А.К. ни она, ни Потерпевший №1 A.M. никакие договора, соглашения на оказание юридических или иных услуг не заключали. Документы для её трудоустройства Туктамышев А.К. в отношении неё не собирал, не истребовал.

ФИО2 ФИО2 №2 в судебном заседании показала, что она является супругой потерпевшего Потерпевший №1 Так как её муж занимался ремонтом автомобилей, Туктамышев А.К. ранее обращался к нему по поводу ремонта. ДД.ММ.ГГГГ у них умер сын, у снохи – ФИО2 №1 не было работы, её необходимо было трудоустроить, муж обратился к Туктамышеву А.К., последний обещал трудоустроить её в следственный комитет. Вначале Туктамышев А.К. просил мёд, мясо для передачи «нужным людям», затем начал спрашивать деньги, общая сумма была оговорена в 

<

данные изъяты>. Вначале они деньги в сумме 

<

данные изъяты> передали снохе - ФИО2 №1, она – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года Туктамышеву А.К. передали ещё 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ передали ещё 

<

данные изъяты> рублей, он сказал, что для передачи начальнику отдела кадров следственного управления. Впоследствии сноху - ФИО2 №1 на работу в следственный комитет не приняли. Когда муж позвонил ФИО2 №5 руководителю 

<

данные изъяты> сообщил, что Туктамышев А.К. взял у них деньги для передачи ему с целью трудоустройства ФИО2 №1, через некоторое время позвонил Туктамышев А.К. и сказал, что вернёт деньги до ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 ФИО2 №3 показала, что с Туктамышевым А. их познакомили Потерпевший №1, поскольку ей нужна была юридическая помощь. Со слов ФИО2 №2 ей известно, что они свою сноху ФИО17 через Туктамышева А. устраивают на работу за деньги. В ДД.ММ.ГГГГ году, дату она не помнит, видела как Потерпевший №1 передал Туктамышеву А. какой-то сверток возле своего дома. Позже ФИО2 №2 сказала ей, что передали Туктамышеву А. деньги за трудоустройство снохи. 

ФИО2 ФИО2 №5 показал, что ранее он был знаком с Туктамышевым А.К. по работе в правоохранительных органах, но в дружеских отношения с ним не был, неприязненных отношений также не было. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он – ФИО2 №5 занимал должность исполняющего обязанности руководителя 

<

данные изъяты> 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по РБ. В ДД.ММ.ГГГГ или начале ДД.ММ.ГГГГ года Туктамышев А.К. ему звонил на сотовый телефон и попросился на прием. Через некоторое время Туктамышев А.К. пришел и сказал, что хочет устроить общественным помощником знакомую. Он согласился. В ДД.ММ.ГГГГ года Туктамышев А.К. пришел к нему на работу уже с незнакомой ему ранее женщиной. Они зашли к нему в кабинет, Туктамышев А.К. ему представил ФИО2 №1 После он, поговорил с ФИО2 №1, разговор происходил в присутствии Туктамышева А.К. У ФИО2 №1 спросил кто она, где работала, какое у нее образование и кем она хочет устроится на работу. ФИО2 №1 объяснил, что для того чтобы устроится на работу следователем, необходимо поработать общественным помощником. На, что ФИО2 №1 согласилась. ФИО2 №1 и Туктамышев А.К. покинули его кабинет. При разговоре и при встрече ему Туктамышев А.К. каких-либо денежных средств не предлагал и не передавал. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 №1 пришла в следственный отдел и он ее отправил к следователю ФИО20 в качестве общественного помощника. С этого периода ФИО2 №1 начала работать в 

<

данные изъяты>. Туктамышев 

А.К. звонил ему на сотовый телефон и интересовался работой ФИО2 №1 В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил свекор ФИО2 №1 - Потерпевший №1 A.M. и сообщил, что Туктамышев А.К. путем обмана получил от него 

<

данные изъяты> рублей и со слов Туктамышева ФИО27 A.M. известно, что якобы данную сумму денег Туктамышев А.К. передал ему - ФИО2 №5, что Туктамышев А.К. взял данную сумму денег от Потерпевший №1 A.M. с целью трудоустройства ФИО2 №1 в следственное управление. Потерпевший №1 A.M. просил вернуть деньги. После этого телефонного разговора, он позвонил ФИО2 №1 и поинтересовался так ли это, ФИО2 №1 подтвердила пояснения Потерпевший №1 A.M. Он позвонил Туктамышеву А.К. и сообщил об этом разговоре, на что ФИО10 сказал, что сам разберётся с этим вопросом.

ФИО2 ФИО2 №15 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он приезжал к Потерпевший №1 в автосервис по поводу ремонта автомашины, куда приехал и ранее незнакомый ему Туктамышев ФИО27 А.М. говорил ему, что передал ФИО11 деньги с целью трудоустройства невестки (ФИО2 №1) на работу.

ФИО2 ФИО13 Р.В. показал, что он в марте – апреле ДД.ММ.ГГГГ года подъезжал в автосервис к Потерпевший №1 чтобы отремонтировать свою автомашину. Видел, как Потерпевший №1 передал Туктамышеву А. К. деньги. 

ФИО2 ФИО2 №12 показал, что в январе ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года к нему обратился Потерпевший №1 и сказал, что Туктамышев А.К. взял у него деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей для трудоустройства кого-то и не возвращает. Затем, когда он – ФИО2 №12 встретился с Туктамышевым А, последний сказал, что хочет вернуть деньги, но Потерпевший №1 не хочет с ним разговаривать, попросил с ним переговорить. Переговорив с Потерпевший №1 по телефону, Потерпевший №1 сказал, чтобы приехали к нему, ругаться он не будет. Чем это всё закончилось ему – ФИО2 №12 неизвестно. 

Из показаний свидетеля ФИО2 №6 от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия участников процесса следует, что она занимает должность руководителя отдела кадров следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес>. По поводу допуска ФИО2 №1 в качестве общественного помощника следователя: ей лично ФИО2 №1 никогда ни на служебный ни на сотовый телефон не звонила по поводу трудоустройства в СУ СК РФ по РБ. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ года к ней обратилась ФИО2 №1, которая сообщила, что руководителем 

<

данные изъяты> по РБ ФИО2 №5 были сданы документы в отношении ФИО2 №1 для назначения ее в качестве общественного помощника следователя. После просьбы ФИО2 №1, она при ней, у себя в шкафу обнаружила пакет документов необходимых для допуска в качестве общественного помощника на ФИО2 №1 В папке были копия личных документов на ФИО2 №1, также рапорт руководителя 

<

данные изъяты> СК РФ по РБ ФИО2 №5, поручительства, заявление ФИО2 №1 Рапорт следователя 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> СУ СК РФ по РБ ФИО20 о назначении ФИО2 №1 общественным помощником следователя. На данном заявлении имелся штамп о регистрации в СУ СК РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Для рассмотрения заявления на допуск в качестве общественного помощника следователя, срок рассмотрения не установлен. Заявление о допуске в качестве общественного помощника следователя рассматривается с момента как сам кандидат обратится в отдел кадров следственного управления. В связи с тем, что сама ФИО2 №1 лично не обращалась с вопросом рассмотрения её кандидатуры на общественного помощника следователя, то её документы лежали без движения. Как только ФИО2 №1 сама лично обратилась к ней с данным вопросом, её заявление было рассмотрено, то есть ей были даны поручения составить анкету, дано направление на прохождение психофизиологической диагностики. После выполнения ФИО2 №1 указанных поручений и прохождения диагностики, руководством следственного управления ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о допуске ФИО2 №1 к деятельности в качестве общественного помощника следователя 

<

данные изъяты> РБ ФИО20 В дальнейшем для постановки в резерв в СУ СК РФ по РБ отдел кадров начал проверку в отношении ФИО2 №1, так как при беседе с ней, ФИО2 №1 изъявила желание, что желает работать следователем в СУ СК РФ по РБ, в связи с этим начали проверку в отношении ФИО2 №1 Кроме того, сама ФИО2 №1 должна была истребовать сведения о судимости на себя и близких родственников. После проверки пришли сведения, что в отношении её покойного супруга ФИО18 

<

данные изъяты> г.р., в 2005 году было возбуждено уголовное дело, по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Уголовное дело было прекращено Дюртюлинским судом Республики Башкортостан по основаниям предусмотренной ст. 25 УПК РФ. Было принято решение об отказе в постановке в резерв. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ о прекращении полномочий общественного помощника ФИО2 №1 (т.2, л.д. 120 – 123).

Как видно из показаний свидетеля ФИО2 №7 от ДД.ММ.ГГГГ данными им в ходе предварительного следствия и оглашённых в судебном заседании с согласия участников процесса, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в должности старшего следователя следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по РБ. Туктамышев А.К., как адвокат представлял интересы обвиняемого ФИО23 по уголовному делу №, возбуждённому ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «

<

данные изъяты> РФ, которое находилось у него в производстве. До возбуждения уголовного дела, он ранее проводил проверку в порядке ст. ст. 114-145 УПК РФ в отношении ФИО23 Проверка проводилась в период с конца января по февраль 2016 года. По данному материалу и уголовному делу интересы обвиняемого представлял адвокат Туктамышев А.К. Следственные действия проводились в помещении Советского следственного отдела по 

<

адрес> СУ СК РФ по РБ по адресу 

<

адрес>. В дальнейшем в связи с нехваткой служебных кабинетов, переехал в помещения 

<

данные изъяты> МСО по 

<

адрес> СУ СК РФ по РБ, которые располагались по адресу 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ следственные действия по уголовному делу в отношении ФИО23 с участием адвоката Туктамышева А.К. начал проводить по адресу 

<

адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ года в помещении 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> СУ СК РФ по РБ по адресу 

<

адрес>, следственные и проверочные мероприятия с участием адвоката Туктамышева А.К. не проводил и в указанный период не был знаком с Туктамышевым А.К. (т. 2, л.д.133-136).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 указал на участок местности, расположенный рядом с автомастерской по 

<

адрес> РБ, где он в марте ДД.ММ.ГГГГ года передал Туктамышеву А.К. 

<

данные изъяты>, а также указал участок местности, расположенный на земельном участке, находящийся во дворе дома по 

<

адрес> РБ, где он в ДД.ММ.ГГГГ года передал Туктамышеву А.К. 

<

данные изъяты> денег. (т.2, л.д. 244 – 253).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №1 указала коридор помещения 

<

данные изъяты> отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РБ, 1 этаж, расположенный на 

<

адрес>, в 3 метрах от служебного кабинета руководителя 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РБ, где она ДД.ММ.ГГГГ передала Туктамышеву А.К. деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей. (т.2, л.д.236 – 243). 

Из заявления ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в следственное управление следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> из Управления ФСБ России по 

<

адрес> следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности 

<

данные изъяты> Туктамышева А.К., который путём обмана завладел денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащими её свёкру – Потерпевший №1 (т.1, л.д. 29 – 34). 

Из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности 

<

данные изъяты> Туктамышева А.К., который путём обмана завладел его денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. (т. 4, л.д. 103).

Аналогичное следует из заявления Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ на имя следователя по особо важным делам 2-го следственного отдела СУ СК РФ по РБ ФИО25 (т.1, л.д. 27). 

Анализ исследованных в судебном заседании сведений о входящих и исходящих сигналах, времени соединения, продолжительности разговоров, местонахождения телефонов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанием базовых станций, зоны их действий доказывают имевшиеся соединения между абонентскими номерами, находившимся в пользовании у подсудимого Туктамышева А.К., потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №1, ФИО26, ФИО2 №2, ФИО2 №5 в период времени совершения Туктамышевым А.К. 

инкриминируемого ему преступления. (т.3, л.д. 7 – 16; т.3, л.д. 75 – 97; т.3, л.д. 174; т. 3, л.д. 98 – 130). 

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Потерпевший №1 у суда не имеются, поскольку, данные им показания, как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания последовательны и логичны, согласуются с показаниями свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №5 и материалами дела.

Каких-либо неприязненных отношений ранее между подсудимым Туктамышевым А.К. и потерпевшим Потерпевший №1, а также членами его семьи не было, поэтому оснований оговаривать Туктамышева А.К. ни у Потерпевший №1 ни у ФИО2 №1, ФИО2 №2 не имеются. 

В то же время показания Туктамышева А.К. противоречивы.

Его доводы о том, что им были переданы потерпевшему ФИО27 в долг денежные средства в размере более 

<

данные изъяты>, являются голословными, поскольку письменное долговое обязательство он не представил, его доводы опровергается показаниями потерпевшего ФИО27 

Доводы подсудимого Туктамышева А.К. о том, что он получил от потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей за оказанные юридические услуги ФИО2 №1 при трудоустройстве в следственное управление, о чём было заключено соглашение опровергаются показаниями Потерпевший №1 и ФИО2 №1, которые пояснили, что никаких письменных соглашений с Туктамышевым А.К. на оказание юридических услуг не заключали, никаких документов Туктамышев А.К. в отношении ФИО2 №1 для представления в следственное управление не собирал, не запрашивал и на это они его не уполномочивали. 

Кроме того, как видно из представленных ФИО2 №1 в отдел кадров следственного управления Следственного комитета РФ по РБ для назначения её в качестве общественного помощника следователя, были собраны самой ФИО2 №1 из приобщённых к материалам уголовного дела документам, сведения, содержащиеся в них в отношении ФИО2 №1 и членов её семьи являются персональными и государственными и иными учреждениями выдаются лично заявителю. В указанных документах не имеются сведения, свидетельствующие о том, что они выданы Туктамышеву А.К. по доверенности и по распоряжению заявителя ФИО2 №1 (т.1, л.д.123; 148 – 203).

Согласно п. 6 ст. 25 Федерального закона № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу адвокатского образования либо перечислению на расчётный счёт адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. 

Как видно из сообщения Коллегии адвокатов РБ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № КА-05 

<

данные изъяты> Туктамышевым А.К. не вносились денежные средства в кассу коллегии адвокатов от доверителя Потерпевший №1 по 2 соглашениям, которые вписаны в журнал регистрации соглашений. (т.1, л.д. 237 -238).

Кроме того, как видно из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, при осмотре журнала учёта соглашений, находящейся в коллегии адвокатов РБ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> странице под порядковым номером № обнаружены следующие записи - ФИО8 в графе Ф.И.О. адвоката, в графе Ф.И.О. клиента – Потерпевший №1, в графе категория дел. – гр. Дело, в графе место рассмотрения – 

<

данные изъяты>. (т.2, л.д. 198 -205).

Однако, из ответа на запрос следователя с 

<

данные изъяты> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что согласно журналу учета входящей и исходящей корреспонденции следственного отдела с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют какие-либо сведения о направленных в адрес Туктамышева А.К. писем, уведомлений, а также поступавшей от его имени корреспонденции. Согласно материалам контрольных производств по уголовным делам и материалов уголовных дел, находящихся в архиве следственного отдела, какие-либо сведения об участии 

<

данные изъяты> Туктамышева А.К. на предварительном следствии в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. В материалах проверок в порядке ст. 144-145 УПК РФ, по которым приняты процессуальные решения в указанный период времени, сведения об участии 

<

данные изъяты> Туктамышева А.К. отсутствуют. (т. 2, л.д. 218).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО11 никакие юридические или иные услуги Потерпевший №1 и ФИО2 №1 не оказывал, договора, соглашения на оказание юридических услуг с ними не заключал, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, за якобы оказанные юридические услуги, от них не получал.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил, что денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> является для него значительной, так как он и его супруга являются пенсионерами, иных других доходов, кроме пенсии не имеют. 

Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств, полностью изобличают вину Туктамышева А.К. во вменённом ему обвинении.

Суд квалифицирует преступные действия Туктамышева А.К. по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и опасность совершенного Туктамышевым А.К. преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Туктамышеву А.К., суд признаёт совершение им преступления впервые, положительные характеристики с места работы (т. 1, л.д. 239) и жительства (т.4, л.д. 52), наличие на иждивении 

<

данные изъяты>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В соответствии с ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Туктамышеву А.К., суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьёй, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств в отношении подсудимого Туктамышева А.К., суд не находит.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Туктамышеву А.К, однако с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления - причинение значительного ущерба потерпевшему Потерпевший №1, являющегося пенсионером, суд также не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учётом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Туктамышева А.К. ст. 73 УК РФ – условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания им наказания, но в условиях контроля за его поведением.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта 

Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате по вступлению в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для назначения в отношении Туктамышева А.К. дополнительного наказания в виде запрета заниматься определённой деятельностью, а именно адвокатской.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск о взыскании с Туктамышева А.К. в возмещение вреда, причинённого преступлением, денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку суд приходит к выводу, что вышеприведёнными доказательствами установлен факт хищения путём обмана денежных средств Потерпевший №1 подсудимым – ответчиком Туктамышевым А.К. в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

Признать Туктамышева А.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив Туктамышеву А.К. испытательный срок в 1 год.

Обязать Туктамышева А.К. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над условно осужденными лицами. 

Меру пресечения в отношении Туктамышева А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Взыскать с Туктамышева А.К. в пользу Потерпевший №1 в возмещение ущерба, причинённого преступлением 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства, хранящиеся в подшитом и пронумерованном видах в т. 2, т. 3, т. 4, оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Туктамышев А.К. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

Судья: А.Г. Хасанов