ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Воронеж 28 июля 2021 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Попова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в помещении суда (

<

...>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26.03.2021 в 17 час. 35 мин. на 25 км + 100 м а/д Р194 Воронеж-Луганск ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «Киа Карнивал» г/н №, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090), а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 21101» г/н № по управлением Потерпевший №1, движущемуся по главной дороге, и допустил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что 26.03.2021 в 17 час. 35 мин. он двигался на своем автомобиле «Киа Карнивал» г/н № со сторона СНТ Яманча, при выезде со второстепенной дороги на трассу Воронеж-Луганск, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ г/н №, так как не увидел приближающуюся слева машину. Водитель автомобиля ВАЗ был госпитализирован с места ДТП. В последующем он принес свои извинения потерпевшему. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он управлял автомобилем ВАЗ 21101 г/н №. Он двигался в сторону р.п. Хохольский по а/д Воронеж-Луганск. На 26 км а/д, приближаясь к перекрестку, где находится Садоводческое товарищество, увидел автомобиль, приближающийся к перекрестку со второстепенной дороги. Перед перекрестком автомобиль притормозил, а потом резко двинулся на дорогу. Он (ФИО5) применил экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В данном ДТП он получил телесные повреждения, на машине «скорой помощи» был доставлен в медицинское учреждение, где проходил лечение. С заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного его здоровью, согласен. Настаивал на строгом наказании ФИО2, при этом просил учесть, что он до настоящего времени не может нормально ходить, врачи говорят, что операция ничего не изменит. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. ФИО2 нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения со стороны водителя ФИО2 и наступлением последствий в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести. 

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме пояснений самого ФИО2 и показаний потерпевшего Потерпевший №1, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении; 

- определением 36 АА 041388 от 26.03.2021 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также справкой о ДТП, согласно которым 26.03.2021 в 17 часов 35 минут на 25 км + 100 м а/д Р194 произошло столкновение автомобилей «Киа Карнивал» г/н №, под управлением ФИО2, и «ВАЗ-21101» г/н №, под управлением Потерпевший №1 Автомобили получили механические повреждения, водитель ФИО1 был госпитализирован в БСМП № 1 г. Воронежа; 

- схемой места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения. Согласно последним административное правонарушение совершено на 25 км + 100 м а/д Р194. На схеме отражены направления движения транспортных средств, место столкновения. По ходу движения автомобиля «Киа Карнивал» г/н №, под управлением ФИО2, установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». Со схемой места совершения административного правонарушения ФИО2 согласился; 

- письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, которые аналогичны в своей части объяснениям, данным ими в суде; 

- заключением эксперта № 1862.21 от 07.06.2021, согласно выводам которого, при экспертном исследовании установлено, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ссадины в области головы, предплечий, голеней; рана в области левого локтевого сустава; перелом пяточной кости правой стопы со смещением отломков. Указанные повреждения могли быть причинены в один временной промежуток, ориентировочно 26.03.2021. Повреждение в виде перелома пяточной кости правой стопы со смещением отломков квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Повреждение в виде раны в области левого локтевого сустава квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Повреждения в виде ссадин расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Оценивая представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения ФИО2 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Вместе с тем, обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения свидетельствуют о его невнимательности при управлении транспортным средством – источником повышенной опасности. Данное правонарушение по своему характеру является грубым, повлекло причинение потерпевшему многочисленных телесных повреждений. 

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку приходит к выводу, что указанный вид наказания в рассматриваемом случае, в полной мере соответствует целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости и соразмерности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, – ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: 

<

...>, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии. 

Судья подпись О.Ю. Попова

1версия для печати