П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2019 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Поцепай Д.Г., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> судимой, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, у 

<

адрес> совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан.

Полицейским роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Брянску ФИО5 действия ФИО1 квалифицированны по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В ходе рассмотрения административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она возле 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан, ругалась нецензурной бранью, за что на нее был составлен административный протокол. 

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортом ФИО5

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 прямого умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 вину признала, раскаялась, вместе с тем она не работает, ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, наказания в виде штрафа за совершение которых, ею не исполнено, штрафы не оплачены.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, ее раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, поведение ФИО1 после задержания, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции вмененной ей ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Д.Г. Поцепай