Дело № 5-216/2023

УИД 14RS0019-01-2023-001769-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 28 августа 2023 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Рожин Г.И., с участием законного представителя ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «РЕАСОНПРОГРЕСС» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес 678962, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ТОГАДН по РС (Я) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении №/Я, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РЕАСОНПРОГРЕСС» за совершение административного правонарушения, выразившегося в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 17 минут по адресу 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> конечная остановка регулярного городского маршрута №, ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» осуществляло коммерческую перевозку пассажиров по регулярному городскому маршруту № 

<

адрес> на транспортном средстве категории D/M3 LUIDOR 225033 с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя ФИО3, с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именное транспортное средство не оснащено аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС, чем нарушило требования п.3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М2 и транспортных средств категории N используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № п.п. «д», п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> (Якутия) ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что оборудования в настоящее время приобретены и будут устанавливаться на транспортном средстве.

Суд, заслушав законного представителя ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» ФИО5, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхзадачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпри разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 4 ст. 14.1.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Согласно примечанию к названной статье, понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Пунктом 24 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что деятельность по перевозкам пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам, либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя) подлежит лицензированию.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства РФ от 22.12.2020 N 2216 "Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации" Транспортные средства подлежат оснащению работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, отвечающей следующим требованиям: соответствует требованиям технического регламента; обеспечивает определение по сигналам не менее 2 действующих глобальных навигационных спутниковых систем, одной из которых является глобальная навигационная спутниковая система ГЛОНАСС, передачу информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС".

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> (Якутия) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО4 составлен протокол №/Я об административном правонарушении в отношении ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» которым установлено, что ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» осуществляло коммерческую перевозку пассажиров по регулярному городскому маршруту № 

<

адрес> на транспортном средстве категории D/M3 LUIDOR 225033 с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя ФИО3, с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именное транспортное средство не оснащено аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС.

Таким образом, ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» нарушены требования п.3 Правил оснащения транспортных средств категории М2, М2 и транспортных средств категории N используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № п.п. «д», п.8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Вина ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №/Я от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по 

<

адрес> (Якутия) МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО4 который соответствует требованиям ст. 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом постоянного рейда №/я; протоколом инструментального обследования на соответствие требованиям постановления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, путевым листом автобуса от ДД.ММ.ГГГГ, картой маршрута регулярных перевозок, водительским удостоверением ФИО3, свидетельством о регистрации транспортного средства, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС».

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о виновности ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» в совершенном правонарушении.

Санкция ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» судья относит полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

В данном случае судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ООО «РЕАСОНПРОГРЕСС» административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 200 000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общества с ограниченной ответственностью «РЕАСОНПРОГРЕСС» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административно ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю

(МТУ Ространснадора по ДФО, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 254001001

БИК 010507002

ОКАТО 05701000

р/счет 

<

***>

кор/счет 40102810545370000012

Банк: Дальневосточный ГУ Банка России гор. Владивостока

КБК 10611601141010102140

УИН 10616442230000002481

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Г.И. Рожин