Дело №–319/2024

53RS0№-55 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 19 февраля 2024 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мишукова А.С., при секретаре судебного заседания Морозовой А.А., с участием государственного обвинителя Зуева А.Д., подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Барашкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты>, не судимой, 

мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 с использованием своего служебного положения, из корыстной заинтересованности совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло копирование компьютерной информации при следующих обстоятельствах:

Согласно ч.2 ст.23 Конституции РФ, каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только по судебному решению.

Согласно п.3 и п.6 ст.2 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: информационная система - это совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств; доступ к информации - это возможность получения информации и ее использования.

Согласно ч.1 и п.1 ч.3 ст.6 указанного Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ - обладателем информации может быть любое лицо, обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа.

В соответствии со статьями 53, 63 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации, операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. К сведениям об абонентах относятся фамилия, имя, отчество или псевдоним абонента- гражданина, наименование (фирменное наименование) абонента - юридического лица, фамилия, имя, отчество руководителя и работников этого юридического лица, а также адрес абонента или адрес установки оконечного оборудования, абонентские номера и другие данные, позволяющие идентифицировать абонента или его оконечное оборудование, сведения баз данных систем расчета за оказанные услуги связи, в том числе о соединениях, трафике и платежах абонента. Предоставление третьим лицам сведений об абонентах- гражданах может осуществляться только с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п.п.1-3 ст.3 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных»: персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В соответствии с ч.1 ст.19 данного Федерального закона, оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования предоставления распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных. На основании ст.7 данного Федерального закона операторы, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, а на основании ч.1 ст.9 данного Федерального закона, согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме.

На основании приказа о приеме работника на работу №000169-П-0307 от 16.12.2020 и трудового договора № от 16.12.2020 ФИО1 в период времени с 16.12.2020 по 23.12.2020 осуществляла свою трудовую деятельность в качестве помощника специалиста офиса продаж ZO17 Акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК»), 23.12.2020 ФИО1 в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу №000155-И-0307 от 23.12.2020 переведена на должность специалиста офиса продаж ZO17 АО «РТК» по адресу: 

<

...>, где осуществляла свою трудовую деятельность до 25.11.2021.

Согласно п. 3.1 вышеуказанного трудового договора ФИО1 обязана добросовестно и в полном объеме выполнять трудовые функции, соответствующие занимаемой должности, которые, согласно п.3.2 вышеуказанного трудового договора определяются должностной инструкцией, согласно п.3.3.2 обязана неукоснительно соблюдать трудовую дисциплину, в том числе Правила внутреннего трудового распорядка, режим рабочего времени, правила пропускного режима работодателя, требования по охране труда и противопожарной безопасности, процедуры системы внутреннего контроля, в том числе за формированием финансовой отчетности, а также инструкции, положения, регламенты, правила и иные локальные нормативные акты работодателя, также согласно п.3.3.9 обязана подписать с работодателем соглашение о неразглашении охраняемой законом тайны (государственной, служебной, коммерческой и иной) в случае, если выполняемая трудовая функция предполагает доступ к информации, составляющей такую тайну. Согласно п.7.1.1 на ФИО1 возложены обязанности не разглашать, не передавать третьим лицам в каком-либо виде, объеме, форме сведения, составляющие служебную или коммерческую тайну работодателя, которая будет ему достоверна известна или станет известной в связи с выполнением им трудовых обязанностей. Также на ФИО1 указанным трудовым договором в соответствии с п. 7.1.3 возложены обязанности не использовать информацию, составляющую коммерческую тайну работодателя в личных целях для занятия другой деятельностью и для иного незаконного использования, а согласно п.7.2 за несоблюдение условий договора ФИО1 несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

16.12.2020, согласно Приложения №2 к трудовому договору от 16.12.2020 №000171- 20-0307, ФИО1 была ознакомлена с локальными нормативными актами, регламентирующими вопросы доступа к персональным данным абонентов, их обработки, использования и передачи, в том числе, с Политикой ПТ-РТК-002-5 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности) в АО «РТК», с Политикой ПТ-РТК-010 «Обработка персональных данных в АО «РТК», со Стандартом СТ-РТК-072-3 «Стандарт, устанавливающий требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО «РТК», с Рабочей инструкцией РИ-РТК-021 «Соблюдение правил безопасности и снижение рисков нанесения материального ущерба для сотрудников Офиса продаж».

Также, 16.12.2020, согласно Приложению №3 к трудовому договору от 16.12.2020 №000171-20-0307 ФИО1 подписала обязательство (соглашение) о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, а именно в случае попытки посторонних лиц получить от нее (ФИО1) защищаемые сведения немедленно сообщить об этом непосредственному руководителю и в Блок Безопасности (Головной офис)/отдел безопасности (Макро-регион) работодателя; не использовать сведения конфиденциального характера АО «РТК» для занятия коммерческой деятельностью и получения личной выгоды.

В соответствии с п.1.7 должностной инструкции специалиста офиса продаж региона от 23.12.2020, с которой ФИО1 была ознакомлена в этот же день, на последнюю возложена обязанность руководствоваться в своей деятельности действующими актами российской Федерации о труде, нормативными и нормативно-методическими актами Правительства Российской Федерации, Уставом и иными документами АО «РТК» приказами и указаниями Генерального директора АО «РТК», Правилами внутреннего трудового распорядка и настоящей должностной инструкцией. Согласно п.2.5 указанной - должностной инструкции основными обязанностями ФИО1 являлось: консультировать потенциальных и действующих абонентов по реализуемому оборудованию, услугам и тарифным планам, предоставляемым компанией ПАО «Мобильные Теле Системы» (далее по тексту ПАО «МТС»), производить все необходимые настройки в рамках существующих процедур. Согласно п. 2.16 на ФИО1 возложены обязанности: обеспечивать обработку персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в соответствии с действующими в АО «РТК» локальными актами и осуществлять доступ к информационным ресурсам АО «РТК», в том числе к ресурсам персональных данных, используя только свои личные учетные записи и пароли доступа к ресурсам. Согласно п.2.44 на ФИО1 возложены обязанности по обеспечению сохранности конфиденциальной информации и информации, составляющей коммерческую тайну компании. При этом, ФИО1 в соответствии с п. 3.5 наделена правом в служебных целях запрашивать от руководства АО «РТК» обеспечения организационно-технических условий и оформления установленных документов, необходимых для исполнения должностных обязанностей.

Кроме того, в соответствии с п. 4.7, п. 4.10, п. 4.13, п.4.14, п.4.16, п.4.21, п.4.22 указанной должностной инструкции ФИО1 несла ответственность, в том числе за невыполнение требований локальных нормативных актов; за разглашение инсайдерской информации, коммерческой тайны, сведений конфиденциального характера, утрату документов, содержащих такие сведения, нарушение установленных правил обращения с конфиденциальной информацией, передачу посторонним лицам любых документов АО «РТК», не в соответствии с законодательством РФ или нормативными актами АО «РТК», а также если такая передача противоречит интересам АО «РТК»; за сбор сведений, составляющих коммерческую тайну, если данная информация не является необходимой для осуществления сотрудником своих должностных обязанностей; за неправомерный доступ к компьютерной информации и за разглашение коммерческой тайны; за правонарушения, определенные действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; за нарушение принципов, правил и требований к обработке и защите персональных данных, определенных в соответствующих внутренних ЛНА АО «РТК», в требованиях государственных регуляторов и в соответствующих Федеральных законах.

В период времени с 16.12.2020 по 23.12.2020 ФИО1 прошла обучение по использованию системы «Единое окно», содержащее в себе сведения об абонентских номерах, балансе лицевых счетов, персональных данных абонента, информации о состоявшихся телефонных соединениях и другие данные, ознакомилась с нормативными документами и требованиями информационной безопасности, получив по итогам обучения индивидуальный и конфиденциальный логин «YVYERM31» и неустановленный следствием конфиденциальный пароль, необходимые для выполнения своих должностных обязанностей при работе в АО «РТК».

Таким образом, сведения об абонентских номерах и персональные данные абонентов, содержащиеся в системе «Единое окно» представляют из себя охраняемую законом компьютерную информацию, доступ к которой ограничен и допускается лишь для выполнения конкретных задач.

В период времени с 00 часов 01 минуты 01.04.2021 по 12 часов 39 минут 10.04.2021 к ФИО1, как к специалисту офиса продаж Z017 АО «РТК», имеющей в силу занимаемого служебного положения право на доступ к охраняемой в соответствии с ч.2 ст.23 Конституции РФ, 4.1 и п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ч. 1 ст.53 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», п.п. 1-3 ст.3, ч.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных» информации о персональных данных абонентов, а также наделенной правом на доступ к персональным данным абонентов ПАО «МТС», будучи предупрежденной АО «РТК» в соответствии с п.1.7, п.2.5, п.2.16, п.2.44, п.3.5, п.4.7, п.4.10, п.4.13, п.4.14, п.4.16, п. 4.21, п. 4.22 вышеуказанной должностной инструкции, посредством социальной сети «Инстаграм», под ником «anyuta_lisovski», а в дальнейшем мессенджера «Телеграм», обратилось неустановленное лицо с предложением за денежное вознаграждение предоставлять ему информацию о персональных данных абонентов ПАО «МТС», относящуюся к охраняемой законом компьютерной информации и содержащуюся в системе «Единое окно», на что ФИО2 дала согласие, в результате чего у последней возник преступный умысел на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и её копирование в корыстных целях.

10.04.2021 в 12 часов 39 минут ФИО1, являясь специалистом АО «РТК», находясь на своем рабочем месте, в помещении офиса продаж Z017 АО «РТК», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации и её копирование с целью передачи скопированных персональных данных абонента ПАО «МТС» неустановленному лицу за материальное вознаграждение, используя в силу выполнения своих служебных обязанностей систему «Единое окно», установленную на ее (ФИО1) рабочем персональном компьютере в вышеуказанном офисе, предназначенную для осуществления корректировок и просмотра сведений об абонентах ПАО «МТС», а также для осуществления продаж и регистрации новых абонентов, которые охраняются Федеральным законом РФ №149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», действуя в нарушении предписанных ей (ФИО1) обязательств о соблюдении конфиденциальности и доступе к информации, а также, в отсутствие клиента ПАО «МТС», без его согласия и ведома, в нарушении ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи», п.п. 8.1 политики ПТ-РТК-022-5 «Положение о режиме безопасности информации (конфиденциальности), п.2.44 должностной инструкции специалиста офиса продаж региона, лично, осуществляя непосредственную работу на вышеуказанном рабочем месте посредством неустановленного в ходе предварительного следствия рабочего персонального компьютера, подключенного к системе «Единое окно» и находящегося в режиме непосредственного доступа к указанной системе, санкционированного путем введения ею (ФИО1) индивидуального логина «YVYERM31» и неустановленного в ходе предварительного следствия пароля, в системе «Единое окно», ввела запрос о персональных данных абонента ПАО «МТС» с номером +79158775108, зарегистрированным на ФАА, тем самым, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом информации о персональных данных, а именно: фамилии, имени, отчеству, паспортные данные и адрес регистрации абонента ПАО «МТС» с номером +№, зарегистрированным на ФАА, в результате которого, на экране монитора рабочего персонального компьютера отобразилась информация о персональных данных последнего, которую последняя посредством находящегося при ней (ФИО1) неустановленного мобильного устройства сфотографировала, тем самым осуществила копирование охраняемой законом компьютерной информации.

После чего, в период времени с 12 часов 39 минут 10.04.2021 по 23 часа 59 минут 14.04.2021 ФИО1, находясь в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на материальное обогащение, осуществила передачу неустановленному лицу скопированной ею информации о персональных данных абонента ПАО «МТС» с номером +79158775108, зарегистрированного на ФАА, полученную в результате неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, после чего получила от неустановленного лица денежное вознаграждение путем зачисления на принадлежащий ей электронный кошелек денежных средств.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала вину и поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой поддержал ходатайство подзащитной, обстоятельства обвинения и квалификацию ее действий не оспаривал.

Заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано подсудимой добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, а также характера и последствий такого ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Их исследование и оценку в общем порядке суд на основании ч.5 ст.316 УПК РФ не проводит. В то же время суд принимает во внимание отсутствие у сторон замечаний по поводу относимости, допустимости, достоверности и достаточности имеющихся в материалах дела доказательств.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.

По своему характеру совершенное ФИО1 деяние в силу положений ст.15 УК РФ является преступлением в сфере компьютерной информации и относится к категории преступлений средней тяжести.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

ФИО1 не судима, 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО1 с учетом данных о ее личности и упорядоченного поведения является вменяемой и подлежит уголовной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений ФАА к персональным данным которого был осуществлен неправомерный доступ, оказание помощи близким родственникам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого предусмотренных ст.63 УК РФ, по уголовному делу не установлено.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты путем назначения подсудимой ФИО1 наказания в пределах санкции статьи в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения подсудимой и ее семьи, также с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации, поскольку такое наказание будет являться справедливым и отвечающим требованиям, предусмотренным ст.ст.6 и 60 УК РФ. Суд считает, что такое наказание соразмерно содеянному.

С учетом тех же обстоятельств, суд полагает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ предоставить подсудимой рассрочку выплаты штрафа на определенный срок.

Обстоятельства содеянного не дают оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, по правилам ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании ст.131 УПК РФ средства на оплату труда адвоката Киселевой Е.В. в размере 13536 руб. в ходе предварительного расследования и 2118 руб. в ходе судебного разбирательства, а также адвоката Барашкова А.М. в ходе судебного разбирательства в размере 2118 руб., а всего в размере 17772 руб., следует отнести к процессуальным издержкам. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 Уголовного кодекса РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с доступом к охраняемой законом компьютерной информации на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.46 Уголовного Кодекса Российской Федерации предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 10 месяцев с выплатой ежемесячно по 6000 рублей, с возможностью досрочной выплаты штрафа.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 532101001, БИК: 044959001, Банк: Отделение Новгород г. Великий Новгород, расчетный счет: 

<

***>, лицевой счет: 04501385030, ОКТМО: 49701000, КБК: 18811603128010000140, УИН 18800316551920660798, назначение платежа: уголовное дело №12201490045000387 ФИО1 (также указывается вид взыскания).

Вещественные доказательства: копия Служебной записки от 20.10.2021 №РТК- 22/7238-C3 от Специалиста ГОВ в отношении ФИО1, па 10 листах, копия Стандарта, устанавливающего требования по информационной безопасности к эксплуатации информационных систем АО «РТК» па 11 листах, копия справки о фактах нарушения процедур обработки персональных данных сотрудником офиса продаж Z017 АО «РТК» от 16.04.2021 г.на двух листах; копия обязательства о сохранении коммерческой тайны и иной конфиденциальной информации, подписанное ФИО4 (работодатель) и ФИО1 16.12.2020 на 1 листе; копия объяснения ФИО1 от 28.01.2021 за её подписью на 1 листе; копия должностной инструкции АО «РТК» за подписью ФИО1 от 23.12.2020 г. на 6 листах; копия дополнительного соглашения №2 о переводе работника на другую работу от 23 декабря 2020 г., на 1 листе; копия приказа о переводе работника ФИО1 на другую работу от 23.12.2020 за подписью ФИО4, на 1 листе; копия приложения №2 к трудовому договору от 16.12.2020, на 6 листах; Копия трудового договора №000171-20-0307 от 16.12.2020 г. между АО «РТК» (работодатель) в лице ПВС и ФИО1 (работник), на 4 листах; Копия приказа о приеме работника на работу от 16.12.2020 г. за подписью ПВС на 1 листе; копия доверенности 77АГ5231321 от 05.04.2021 согласно которой ФАА уполномочивает РСА быть представителем в организациях любой формы, в том числе ПАО «МТС», по всем вопросам, связанным с обслуживанием ФИО3 номера +7(915)-877-51-08, на 1 листе; копия табеля учета рабочего времени ОП Z017 за период 01.04.2021-21.04.2021, на 1 листе; копия устава АО «РТК», утвержден решением №58 единственного акционера АО «РТК» от 12.01.2016 г., г.Москва, на 29 листах; Копия отчета по операциям абонента в АО «РТК» за период с 10.04.2021 по 15.04.2021. Копии отчета представлены в форме таблиц. Таблица состоит из 5 граф: в первой обозначено содержание сообщения, во второй графе - логин сотрудников, в третьей - ФИО сотрудников, в четвертой - тэг, в пятой - время аудита UTC; диск DVD-R «Verbatim» с видео записью с камеры видеонаблюдения в офисе продаж ПАО «МТС»; выписка по счету № из банка ООО НКО «ЮМани» за период от 01.01.2021 по 01.11.2021.; CD-диск, с выпиской из ПАО «Сбербанк России» за период с 09.03.2021 по 31.10.2021 по счету 40№ (номер карты №) с записью о переводе денежных средств: 31.05.2021 перевод с неустановленного счета Юмани - в сумме 1400 рублей; диск CD-R «Mirex» с записью телефонных переговоров, хранящиеся материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 17772 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья А.С. Мишуков