Дело №1-3/2021 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июня 2021 года с. Тюлячи, Республика Татарстан 

Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре судебного заседания Э.Г. Тимерхановой, 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Р.И. Ахунова,

подсудимого Л.Ш. Б., 

защитника – адвокатов ФИО13 и ФИО14, представившие соответственно удостоверения № №, № и ордера № №, №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Б. Ленура Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего индивидуальным предпринимателем «Б. Л.Ш.», не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б., действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, направленным на хищение имущества жителей 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан, путем обмана и злоупотребления доверием, сообщая о приобретении молока по завышенной цене, заведомо не намереваясь исполнять при этом взятые на себя обязательства по оплате приобретенного имущества, а также по его возврату, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного ущерба собственникам имущества, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения, незаконно завладел имуществом – молоком в количестве 25 249,5 литров, принадлежащих гражданам Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО174, Свидетель №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, на общую сумму 456 084,50 рублей, тем самым совершил мошенничество в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №1, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>-Кози, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №1, путём обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №1 молоко в количестве 3 835 литров, а именно в период с 01.04 – ДД.ММ.ГГГГ - 635 литров, с 16.04 -ДД.ММ.ГГГГ - 578 литров, с 01.05-ДД.ММ.ГГГГ - 1 111 литров, с 01.06-ДД.ММ.ГГГГ - 1 147 литров, с 01.07-ДД.ММ.ГГГГ - 364 литров. Потерпевший №1 в период времени с апреля 2020 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №1 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С этой же целью Л.Ш. Б. в апреле 2020 года точная дата, время и место не установлено, в целях создания видимости своей платежеспособности и обеспечения тем самым получение молока в дальнейшем, в 

<

адрес>-Кози Тюлячинского района в счёт задолженности, передал Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей и 120 тюков сена, стоимостью 1 тюка сена 65 рублей, на общую сумму 7 800 рублей, при этом обещав, что в ближайшее время погасит образовавшуюся задолженность в полном объёме. С учетом реальной стоимости молока и погашения задолженности в размере 17 800 рублей общий долг перед Потерпевший №1 составил 53 871 рубль 50 копеек (стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04 - ДД.ММ.ГГГГ составляла - 19 рублей 50 копеек, всего 635 литров молока на сумму 12 382 рубля 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04 -ДД.ММ.ГГГГ составляла - 19 рублей, всего 578 литров молока на сумму 10 982 рубля; стоимость 1 литра молока в мае 2020 года - 19 рублей, всего 1 111 литров молока на сумму 21 109 рублей; стоимость 1 литра молока в июне 2020 года - 18 рублей, всего 1 147 литров молока на сумму 20 646 рублей; стоимость 1 литра молока в июле 2020 года -18 рублей, всего 364 литров молока на сумму 6 552 рубля). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №1 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 53 871 рубль 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №2, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>-Кози, 

<

адрес> А, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №2, путем обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №2 молоко в количестве 1 320 литров, а именно в период с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 320 литров, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ - 155 литров, с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 645 литров, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 200 литров. Потерпевший №2 с февраля 2020 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №2 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С этой же целью Л.Ш. Б. ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место не установлено, в целях создания видимости своей платежеспособности и обеспечения тем самым получение молока в дальнейшем, в 

<

адрес>-Кози Тюлячинского района в счёт задолженности передал Потерпевший №2 денежные средства в сумме 6 000 рублей, при этом обещав, что в ближайшее время погасит образовавшуюся задолженность в полном объёме. С учетом реальной стоимости молока и погашения задолженности в размере 6 000 рублей общий долг перед Потерпевший №2 составил 20 460 рублей (стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 320 литров молока на сумму 6 560 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 155 литров молока на сумму 3 100 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 645 литров молока на сумму 12 900 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 200 литров молока на сумму 3 900 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №2 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб на сумму 20 460 рублей.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №3, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №3, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №3 молоко в количестве 869 литров, а именно с 02.03-ДД.ММ.ГГГГ - 536 литров, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 265 литров, с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ - 68 литров. Потерпевший №3 с марта 2020 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №3 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №3 составил 17 179 рублей 50 копеек (стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 536 литров молока на сумму 10 720 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 265 литров молока на сумму 5 167 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей, всего 68 литров молока на сумму 1 292 рубля). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №3 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 179 рублей 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №4, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №4, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №4 молоко в количестве 912 литров, а именно с 02.01.-ДД.ММ.ГГГГ - 346 литров, с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 346 литров, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ - 220 литров. Потерпевший №4 с января 2020 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №4 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №4 составил 18 759 рублей (стоимость 1 литра молока в январе 2020 года -21 рубль, всего 346 литров молока на сумму 7 266 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 346 литров молока на сумму 7 093 рубля; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 220 литров молока на сумму 4 400 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №4 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб на сумму 18 759 рублей.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №5, расположенном по адресу: по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №5, путем обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №5 молоко в количестве 804,5 литров, а именно с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 238,5 литров, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 311 литров, с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ -255 литров. Потерпевший №5 с марта 2020 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №5 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №5 составил 15 679 рублей 50 копеек (стоимость 1 литра молока в марте 2020 года - 20 рублей, всего 238,5 литров молока на сумму 4 770 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 311 литров молока на сумму 6 064 рубля 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей, всего 255 литров молока на сумму 4 845 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №5 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб на сумму 15 679 рублей 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №6, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>-Кози, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №6, путем обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №6 молоко в количестве 1 339 литров, а именно с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 315 литров, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ - 140 литров, с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 370 литров, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 229 литров, с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ - 285 литров. Потерпевший №6 с февраля 2020 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №6 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С этой же целью Л.Ш. Б. в феврале 2020 года точная дата, время и место не установлено, в целях создания видимости своей платежеспособности и обеспечения тем самым получение молока в дальнейшем, в 

<

адрес>-Кози Тюлячинского района в счёт задолженности, передал Потерпевший №6 1 тонну муки на общую сумму 8 000 рублей, при этом обещав, что в ближайшее время погасит образовавшуюся задолженность в полном объёме. С учетом реальной стоимости молока и погашения задолженности в размере 8 000 рублей, общий долг перед Потерпевший №6 составил 18 538 рублей (стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 315 литров молока на сумму 6 457 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 140 литров молока на сумму 2 800 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 370 литров молока на сумму 7 400 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 229 литров молока на сумму 4 465 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей, всего 285 литров молока на сумму 5 415 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №6 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб на сумму 18 538 рублей.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №7, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №7, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №7 молоко в количестве 840 литров, а именно с 02.01.-ДД.ММ.ГГГГ - 617 литров, с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 223 литров. Потерпевший №7 с января 2020 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №7 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №7 составил 17 528 рублей 50 копеек (стоимость 1 литра молока в январе 2020 года -21 рубль, всего 617 литров молока на сумму 12 957 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 223 литров молока на сумму 4 571 рубль 50 копеек). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №7 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №7 причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 528 рублей 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством ФИО15, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с ФИО15, путем обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у ФИО15 молоко в количестве 4 545 литров, а именно с 01.12.-ДД.ММ.ГГГГ - 902 литра, с 01.01-ДД.ММ.ГГГГ - 879 литров, с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 620 литров, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ - 322 литра, с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 908 литров, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 470 литров, с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ - 444 литра. Потерпевший №8 с декабря 2019 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение ФИО15 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед ФИО15 составил 92 312 рублей (стоимость 1 литра молока в декабре 2019 года -21 рубль, всего 902 литра молока на сумму 18 942 рубля; стоимость 1 литра молока в январе 2020 года -21 рубль, всего 879 литров молока на сумму 18 459 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 620 литров молока на сумму 12 710 рубль; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 322 литра молока на сумму 6 440 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 908 литров молока на сумму 18 160 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 470 литров молока на сумму 9 165 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей, всего 444 литров молока на сумму 8 436 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №8 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему Потерпевший №8 причинен значительный материальный ущерб на сумму 92 312 рублей.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №9, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>-Кози, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №9, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №9 молоко в количестве 1 732,5 литров, а именно с 01.12.-ДД.ММ.ГГГГ - 401 литр, с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 271 литр, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ -136 литров, с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 472,5 литров, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 248 литров, с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ -204 литра. Потерпевший №9 с декабря 2019 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №9 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №9 составил 34 858 рублей 50 копеек (стоимость 1 литра молока в декабре 2019 года -21 рубль, всего 401 литр молока на сумму 8 421 рубль; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 271 литр молока на сумму 5 555 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 136 литров молока на сумму 2 720 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 472,5 литров молока на сумму 9 450 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 248 литров молока на сумму 4 836 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей, всего 204 литра молока на сумму 3876 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №9 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №9 причинен значительный материальный ущерб на сумму 34 858 рублей 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №10, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>-Кози, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №10, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №10 молоко в количестве 2 119 литров, а именно с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 497 литров, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ - 226 литров, с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 685 литров, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 353 литра, с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ - 358 литров. Потерпевший №10 с февраля 2020 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №10 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №10 составил 42 094 рубля (стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 497 литров молока на сумму 10 188 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 226 литров молока на сумму 4 520 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 685 литров молока на сумму 13 700 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 353 литра молока на сумму 6 883 рубля 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей, всего 358 литров молока на сумму 6 802 рубля). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №10 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №10 причинен значительный материальный ущерб на сумму 42 094 рубля.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №11, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №11, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №11 молоко в количестве 1 354 литров, а именно с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 321 литр, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ - 151 литр, с 02.03-ДД.ММ.ГГГГ - 461 литр, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 206 литров, с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ - 215 литров. Потерпевший №11 с февраля 2020 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №11 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №11 составил 26 922 рубля 50 копеек (стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 321 литр молока на сумму 6 580 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 151 литр молока на сумму 3 020 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 461 литр молока на сумму 9 220 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 206 литров молока на сумму 4 017 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей, всего 215 литров молока на сумму 4 085 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №11 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №11 причинен значительный материальный ущерб на сумму 26 922 рубля 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №12, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №12, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №12 молоко в количестве 1 624 литра, а именно с 01.12.-ДД.ММ.ГГГГ - 542 литра, с 02.01.-ДД.ММ.ГГГГ - 454 литра, с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 259 литров, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ - 105 литров, с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 264 литра. Потерпевший №12 с декабря 2019 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №12, о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С этой же целью Л.Ш. Б. точная дата, время и место не установлено, в целях создания видимости своей платежеспособности и обеспечения тем самым получение молока в дальнейшем, в 

<

адрес>-Кози Тюлячинского района в счёт задолженности, передал Потерпевший №12 2 тонны зерна, стоимостью 1 кг. 8 рублей, на общую сумму 16 000 рублей, при этом обещав, что в ближайшее время погасит образовавшуюся задолженность в полном объёме. С учетом реальной стоимости молока и погашения задолженности в размере 16 000 рублей общий долг перед Потерпевший №12 составил 17 605 рублей 50 копеек (стоимость 1 литра молока в декабре 2019 года - 21 рубль, всего 542 литра молока на сумму 11 382 рубля; стоимость 1 литра молока в январе 2020 года составляла - 21 рубль, всего 454 литра молока на сумму 9 534 рубля; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 259 литров молока на сумму 5 309 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 105 литров молока на сумму 2 100 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 264 литров молока на сумму 5 280 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №12 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №12 причинен значительный материальный ущерб на сумму 17 605 рублей 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством ФИО174, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с ФИО174, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у ФИО174 молоко в количестве 349 литров, а именно с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 221 литр, с 21.02-ДД.ММ.ГГГГ - 67 литров, с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 61 литр. ФИО174 с февраля 2020 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение ФИО174 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед ФИО174 составил 7 090 рублей 50 копеек (стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 221 литров молока на сумму 4 530 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 67 литров молока на сумму 1 340 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года -20 рублей, всего 61 литр молока на сумму 1 220 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее ФИО174 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей ФИО174 причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 090 рублей 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Свидетель №13, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Свидетель №13, путем обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Свидетель №13 молоко в количестве 291 литр, а именно с 05.02-ДД.ММ.ГГГГ - 64 литра, ДД.ММ.ГГГГ - 32 литра, с 04.03-ДД.ММ.ГГГГ - 161 литр, ДД.ММ.ГГГГ - 34 литра. ВФИО334 с февраля 2020 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Свидетель №13 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Свидетель №13 составил 5 835 рублей (стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла - 20 рублей 50 копеек, всего 64 литра молока на сумму 1 312 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 32 литра молока на сумму 640 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года - 20 рублей, всего 161 литр молока на сумму 3 220 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 34 литра молока на сумму 663 рубля). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Свидетель №13 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему Свидетель №13 причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 835 рублей.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством ФИО16, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>-Кози, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с ФИО16, путем обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у ФИО16 молоко в количестве 744 литра, а именно с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 405 литров, с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ - 184 литра, с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ - 155 литров. ФИО16 с марта 2020 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение ФИО16 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед ФИО16 составил 14 633 рубля (стоимость 1 литра молока в марте 2020 года - 20 рублей, всего 405 литров молока, на сумму 8 100 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 184 литра молока на сумму 3 588 рубля; стоимость 1 литра молока в период времени с 16.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей, всего 155 литра молока на сумму 2 945 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее ФИО16 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему ФИО16 причинен значительный материальный ущерб на сумму 14 633 рубля. 

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №16, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>-Кози, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №16, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №16 молоко в количестве 651 литра, а именно с 01.01.-ДД.ММ.ГГГГ - 177 литра, с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 159 литров, с 03.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 214 литров, с 09.04-ДД.ММ.ГГГГ - 71 литр, ДД.ММ.ГГГГ - 30 литров. Потерпевший №16 с января 2020 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №16 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №16 составил 13 211 рублей (стоимость 1 литра молока в январе 2020 года составляла - 21 рубль, всего 177 литра молока на сумму 3 717 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 159 литров молока на сумму 3 259 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года - 20 рублей, всего 214 литров молока на сумму 4 280 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.04-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 19 рублей 50 копеек, всего 71 литр молока на сумму 1 384 рубля 50 копеек; стоимость 1 литра молока в мае 2020 года - 19 рублей, всего 30 литров молока на сумму 570 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №16 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №16 причинен значительный материальный ущерб на сумму 13 211 рублей.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №17, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №17, путем обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №17 молоко в количестве 1416 литров, а именно с 02.01.-ДД.ММ.ГГГГ - 577 литров, с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 322 литра, с 23.02-ДД.ММ.ГГГГ - 123 литра, с 02.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 394 литра. Потерпевший №17 с января 2020 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №17 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №17 составил 29 058 рублей (стоимость 1 литра молока в январе 2020 года составляла - 21 рубль, всего 577 литров молока, на сумму 12 117 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 322 литров молока на сумму 6 601 рубль; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 123 литра молока на сумму 2 460 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года - 20 рублей, всего 394 литров молока на сумму 7 880 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №17 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему Потерпевший №17 причинен значительный материальный ущерб на сумму 29 058 рублей.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №18, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №18, путем обмана последнего, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №18 молоко в количестве 326,5 литров, а именно с 04.01.-ДД.ММ.ГГГГ - 157.5 литров, с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ - 86 литров, ДД.ММ.ГГГГ - 10 литров, с 12.03.-ДД.ММ.ГГГГ - 73 литра. Потерпевший №18 с января 2020 года неоднократно напоминал Л.Ш. Б. и просил вернуть его деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №18 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у него молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №18 составил 6 730 рублей 50 копеек (стоимость 1 литра молока в январе 2020 года составляла - 21 рубль, всего 157.5 литров молока на сумму 3 307 рублей 50 копеек; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 86 литров молока на сумму 1 763 рубля; стоимость 1 литра молока в период времени с 20.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей, всего 10 литров молока на сумму 200 рублей; стоимость 1 литра молока в марте 2020 года - 20 рублей, всего 73 литра молока на сумму 1 460 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №18 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшему Потерпевший №18 причинен значительный материальный ущерб на сумму 6 730 рублей 50 копеек.

Кроме того, Л.Ш. Б. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице перед хозяйством Потерпевший №19, расположенном по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, в ходе встречи, используя в преступных целях сложившиеся доверительные отношения у него с Потерпевший №19, путем обмана последней, под предлогом приобретения молока по 22 рубля 00 копеек за 1 литр, являющейся более высокой ценой, чем реальная его стоимость, похитил у Потерпевший №19 молоко в количестве 178 литров, а именно с 02.01.-ДД.ММ.ГГГГ - 138 литров, с 05.02-ДД.ММ.ГГГГ - 40 литров. Потерпевший №19 с января 2020 года неоднократно напоминала Л.Ш. Б. и просила вернуть ее деньги. Л.Ш. Б. под различными предлогами уклонялся от уплаты долга, тем самым вводил в заблуждение Потерпевший №19 о своём намерении якобы вернуть денежные средства за приобретённое у нее молоко. С учетом реальной стоимости молока общий долг перед Потерпевший №19 составил 3 718 рублей (стоимость 1 литра молока в январе 2020 года составляла - 21 рубль, всего 138 литров молока на сумму 2 898 рублей; стоимость 1 литра молока в период времени с 01.02-ДД.ММ.ГГГГ составляла – 20 рублей 50 копеек, всего 40 литров молока на сумму 820 рублей). Тем самым Л.Ш. Б. похитил принадлежащее Потерпевший №19 молоко, которым в последующем распорядился по своему усмотрению, перепродав (сдав) молоко в пункте приема молока МТФ ООО «Куюк», расположенный на восточной стороне 

<

адрес> Сабинского района Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), по стоимости 1 литра молока 21 рубль 98 копеек. Вырученными денежными средствами от продажи молока Л.Ш. Б. распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий Л.Ш. Б. потерпевшей Потерпевший №19 причинен материальный ущерб на сумму 3 718 рублей.

Л.Ш. Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у жителей 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан – Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО15, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО174, Свидетель №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, похитил всего 25 249,5 литров молока на общую сумму 456 084,50 рублей, тем самым совершил мошенничество в крупном размере. 

Подсудимый Л.Ш. Б. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину по предъявленному обвинению полностью, в содеянном раскаялся, показав, что действительно, в период с декабря 2019 года по июль 2020 года он путем обмана и злоупотребления доверием у жителей 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан – Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО15, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО174, Свидетель №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19 похитил всего 3 087,36 литров молока на общую сумму 456 084,50 рублей, которую во время предварительного следствия возместил им полностью (том 3, л.д. 228-232; том 4, л.д. 116-120). 

В судебном заседании после оглашения показаний, данных подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия, данные показания он подтвердил в полном объеме. 

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, несмотря на полное признание вины подсудимым ФИО1, суд находит его вину в совершении преступления доказанной полностью. 

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к нему приехал Б. Ленур и сказал, что с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. С этого дня он начал вести свои записи по данной цене. Ленур убедил его, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, он ему поверил. Когда он встречался с Ленуром, Ленур говорил, что деньги вернет и чтобы он продолжил сдавать ему молоко. У него была тетрадь в 48 листов, которая была изъята протоколом ОМП. 

Так согласно записям им было сдано в апреле 2020 года молоко - 1 213 литров, на сумму 23 364 рубля 50 копеек. От Л.Ш. Б. он получил 10 000 рублей наличными, и тюки сена на сумму 7 800 рублей. В мае 2020 года было сдано 1 111 литров молока по цене 21 109 рублей. В июне 2020 года месяце сдано молоко 1 147 литров молока по цене 20 646 рублей. В июле 2020 года месяце было сдано 364 литров молока, по цене 6 552 рубля. Всего им было сдано 3 835 литров молока на сумму 53 871 рубля 50 копеек. После того как они начали жаловаться в прокуратуру и в полицию ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б. приехал и отдал 1 000 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге причинен ущерб на сумму 52 871 рубль 50 копеек, который для него является значительным (том 1, л.д. 97-103, л.д. 112-114).

Аналогично показаниям потерпевшего Потерпевший №1, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №2 (том 1, л.д. 109-111). 

В соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, с ДД.ММ.ГГГГ он начал сдавать молоко Б. Ленуру. В один из дней он сказал Ленуру, если не оплатит свои долги перед ним за февраль 2020 года, он перестанет ему сдавать молоко. Тогда Ленур сказал, что с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля. Ленур убедил, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, он ему поверил. 

Так согласно его записям, всего было сдано в феврале 2020 года - 475 литров на сумму 9 660 рублей. От Л.Ш. Б. он получил аванс 6 000 рублей наличными, итого долг составил 3 660 рублей. В марте 2020 года месяце было сдано молоко 645 литров, по цене 12 900 рублей. В апреле он сдал молоко 200 литров на сумму 3900 рублей. Всего им было сдано 1 320 литров молока на сумму 20 460 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б. приехал и отдал ему 1 000 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге причинен ущерб на сумму 9 460 рублей, который для него является значительным (том 1 л.д. 134-140, л.д. 150-152). 

Аналогично показаниям потерпевшего Потерпевший №2, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО340 (том 1, л.д. 146-148). 

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №3, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, она сдавала молоко Б. Ленуру и Линару. В период времени с 2013 года по февраль 2020 года они всегда расплачивались, каждое 15 число они приезжали с деньгами. В один из дней в январе 2020 года к ней приехал Б. Ленур и сказал, что с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. С этого дня она начала вести свои записи по данной цене, она же не знала, что в тот момент Ленур ее обманывает, чтобы она продолжила сдавать ему молоко, а не другому. 

Согласно ее записям ею было сдано в марте 2020 года 536 литров молока на сумму 10 720 рублей; в апреле 2020 года 333 литра. Всего было сдано 869 литров молока на сумму 17 179 рублей 50 копеек, это реальная сумма причиненного ущерба. После того как они начали жаловаться в прокуратуру и в полицию ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б. приехал и отдал ей 1 000 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге ей причинен ущерб на сумму 16 179 рублей 50 копеек, который для нее является значительным (том 1, л.д. 169-173, л.д. 183-185). 

Аналогично показаниям потерпевшей Потерпевший №3, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №4 (том 1, л.д. 180-182). 

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №4, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, с 2013 года сдавали молоко Б. Ленуру и Ленару. В один из дней в январе 2020 года приехал Б. Ленур и сказал, что с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. С этого времени она начала вести свои записи по данной цене. 

Согласно записям было сдано в феврале 2020 года молоко 566 литров на сумму 11 493 рубля. Всего ею было сдано 912 литров молока на сумму 18 759 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба. После того как начали жаловаться в прокуратуру и в полицию ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б. приехал и отдал ей 1 000 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге причинен ущерб на сумму 17 759 рублей, который является значительным (том 1, л.д. 203-208, л.д. 216-218).

Аналогично показаниям потерпевшей Потерпевший №4, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №5 (том 1, л.д. 214-215). 

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №5, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, с 2013 года он начал сдавать молоко Б. Ленуру и Линару. В период времени с 2013 года по март 2020 года Б. всегда расплачивались. В один из дней в январе 2020 года к нему приехал Б. Ленур и сказал, что с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. С этого дня он начал вести свои записи по данной цене. Ленур убедил его, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, он ему поверил. Он сдавал свое молоко только Ленуру, который обманул, такой цены 22 рубля за 1 литр ни у кого не было. 

Всего он сдал за март и апрель месяц Б. Ленуру 804,5 литров молока на сумму 15 679.5 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба. После того как они начали жаловаться в прокуратуру и в полицию ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б. приехал и отдал ему 1 000 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге причинен ущерб на сумму 14 679 рублей 50 копеек, который является значительным (том 1, л.д. 235-240, л.д. 248-250). 

Аналогично показаниям потерпевшего Потерпевший №5, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №6 (том 1, л.д. 245-247). 

В соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №6, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, с 2013 года сдают молоко Б. Ленур и Линар. В период времени с 2013 года по февраль 2020 года они всегда расплачивались, каждое 15 число приезжали с деньгами. С января 2020 года у него начал собирать молоко только Б. Ленур. В один из дней в январе 2020 года к нему приехал Б. Ленур и сказал, чтобы с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. Он очень этому удивился и обрадовался. С этого дня начал вести свои записи по данной цене, он же не знал, что в тот момент Ленур его обманывает, чтобы он продолжил сдавать молоко, а не другому сборщику. Ленур убедил его, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, он поверил. 

Так согласно записям им было сдано в феврале 2020 года 455 литров молока на сумму 9 257,5 рублей. За февральское молоко Ленур привез муку 1 тонну, стоимостью 8 000 рублей, долг за февральское молоко составил 1 257,5 рублей. В марте 2020 года было сдано 370 литров молока, по цене 7 400 рублей. В апреле он сдал молоко 285 литров на сумму 5 415 рублей. Всего было сдано 1 339 литров молока на сумму 18 538 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба. После того как начали жаловаться в прокуратуру и в полицию ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б. приехал и отдал ему 1 000 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге причинен ущерб на сумму 17 538 рублей, который является для него значительным (том 2, л.д. 15-20, л.д. 28-30). 

Аналогично показаниям потерпевшего Потерпевший №6, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Потерпевший №7 (том 2, л.д. 25-27). 

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №7, данных ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, что в один из дней в январе 2020 года к ней приехал Б. Ленур и сказал, чтобы с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. Она очень этому удивилась и обрадовалась, что цена такая высокая. Будучи введенная в заблуждение данными взаимоотношениями она согласилась сдавать Ленуру молоко. Всего за январь 2020 года было сдано 617 литров молока. Всего за февраль было сдано 223 литров молока. Всего ею было сдано 840 литров молока на сумму 17 528 рублей 50 копеек, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для нее является значительной. После того как они начали жаловаться в прокуратуру и в полицию ДД.ММ.ГГГГ Б. Л.Ш. приехал и отдал 1 000 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге ей причинен ущерб на сумму 16 528 рублей 50 копеек (том 2, л.д. 46-51, л.д. 59-61). 

Аналогично показаниям потерпевшей Потерпевший №7, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО18 (том 2, л.д. 56-58). 

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия, согласно которым, что в один из дней в январе 2020 года к нему приехал Б. Ленур и сказал, чтобы с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. Он очень этому удивился и обрадовался, что цена такая высокая. Также Ленур сообщил, что декабрьское молоко 2019 года он соберет по 22 рубля за литр. С этого дня он сказал жене вести записи по данной цене. Он, будучи введенный в заблуждение данными взаимоотношениями, согласился сдавать Ленуру молоко. Ленур специально завысил эту цену, чтобы он сдавал ему молоко, а не кому-то другому, при этом рыночная стоимость у сборщиков молока в тот момент была не выше 20 рублей. Именно в этом и заключается обман, введение в заблуждение, так же Ленур воспользовался хорошими взаимоотношениями, которые были ранее. 

Так согласно записям им было сдано в декабре 902 литра молока. В январе он сдал 879 литров молока по цене 18 459 рублей. В феврале 2020 года он сдал молоко 942 литра на сумму 19 150 рублей. В марте месяце 2020 года было сдано 908 литров молока на сумму 18 160 рублей. Всего в апреле им было сдано 914 литров молока на сумму 17 601 рубль. В общей сложности было сдано 4 545 литров молока на сумму 92 312 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для него является значительной. ДД.ММ.ГГГГ Б. Ленур приехал к ним в деревню и отдал ему 1 500 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь. В итоге причинен ущерб на сумму 90 812 рублей (том 2, л.д. 79-85, л.д. 95-97). 

Аналогично показаниям потерпевшего ФИО15, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №8 (том 2, л.д. 92-94). 

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №9, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, в декабре 2019 года как обычно к ее воротам для сбора молока приехал Б. Ленур. Б. Ленур и сказал, чтобы с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. Так же Ленур сообщил, что декабрьское молоко 2019 года соберет по 22 рубля за литр (за декабрь он не расплатился). С этого дня она начала вести свои записи по данной цене. Ленур убедил ее, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, она ему поверила. Будучи введенная в заблуждение данными взаимоотношениями, она согласилась сдавать Ленуру молоко. 

Так согласно записям ею было сдано в декабре 401 литр молока, по цене 8 421 рубль. В феврале 2020 года она сдала молоко 407 литра на сумму 8 275.5 рублей. В марте месяце 2020 года было сдано молоко 472.5 литров, на сумму 9 450 рублей. Всего в апреле ею было сдано 452 литров молока на сумму 8 712 рублей. В общем, ею было сдано 1 732.5 литров молока на сумму 34 858.5 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба, которая является для нее значительной (том 2, л.д. 115-120, л.д. 128-130).

Аналогично показаниям потерпевшей Потерпевший №9, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №9 (том 2, л.д. 126-127). 

В соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №10, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к ней приехал Б. Ленур, и сказал, чтобы с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. С этого дня она начала вести записи по данной цене, она же не знала, что в тот момент Ленур ее обманывает и сообщает заведомо ложные сведения и вводит в заблуждение, так как ранее между ней и данными братьями были хорошие взаимоотношения. Ленур убедил ее, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, она ему поверила. 

Так согласно ее записям всего было сдано в феврале 723 литров молока на сумму 14 708.5 рублей. В марте 2020 года было сдано 685 литров молока, на сумму 13 700 рублей. В апреле 2020 года было сдано молоко 711 литров на сумму 13 685 рублей 50 копеек. Всего было сдано 2 119 литров молока на сумму 42 094 рубля, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для нее является значительной (том 2, л.д. 149-154, л.д. 162-164).

Аналогично показаниям потерпевшей Потерпевший №10, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №10 (том 2, л.д. 160-161). 

На основании с части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №11, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, как только в январе 2020 года Ленур стал задерживать оплату за молоко, она сказала, что перестанет с ним работать и начнет сдавать свое молоко другому сборщику. Б. Ленур сказал, что с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. Также Ленур сообщил, что декабрьское молоко 2019 года он соберет по 22 рубля за литр. С этого дня она вела свои записи по данной цене. Ленур специально завысил эту цену, что бы она сдавала ему молоко, а не кому-то другому, при этом рыночная стоимость у сборщиков молока в тот момент была не выше 20 рублей. Именно в этом и заключается обман, введение в заблуждение, так же Ленур воспользовался хорошими взаимоотношениями, которые были ранее. 

Так согласно ее записям ею было сдано молоко в феврале 2020 года – 472 литра на сумму 9 600.5 рублей. В марте месяце 2020 года было сдано 461 литр молока, по цене 9 220 рублей. В апреле 421 литров на сумму 8102 рубля. Всего было сдано 1 354 литров молока на сумму 26 922.5 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для нее является значительной. ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б. приехал и отдал ей 1 000 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге причинен ущерб на сумму 25 922 рублей 50 копеек (том 2, л.д. 182-187, л.д. 194-196). 

Аналогично показаниям потерпевшей Потерпевший №11, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО19 (том 2, л.д. 192-193). 

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №12, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к ней приехал Б. Ленур, и сказал, чтобы с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. Она очень этому удивилась, что цена такая высокая, и она сможет получить хорошую прибыль. С этого дня она начала вести записи по данной цене. Ленур убедил ее, что деньги будет отдавать в назначенный срок - каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, она ему поверила. Ленур специально завысил эту цену, чтобы она сдавала ему молоко, а не кому-то другому, при этом рыночная стоимость у сборщиков молока в тот момент была не выше 20 рублей. Именно в этом и заключается обман, введение в заблуждение, также Ленур воспользовался хорошими взаимоотношениями, которые были ранее. После этого разговора в январе 2020 года она продолжила сдавать молоко Ленуру. Также Ленур сказал, что декабрьское молоко тоже заберет по 22 рубля за литр, но он вовремя не рассчитывался. 

Так согласно записям ею было сдано молоко в декабре 2019 года 542 литра. На тот момент реальная цена была 21 рубль за литр, на сумму 11 382 рубля. В январе было сдано молоко 454 литра, на сумму 9 534 рубля, общий долг составил – 20 916 рублей. Л.Ш. Б. отдал им 2 тонны зерна по 16 000 рублей, остался должен - 4 916 рублей. В феврале 2020 года было сдано 364 литра молока на сумму 7409 рублей 50 копеек. В марте 2020 года было сдано 264 литров молока по цене 5280 рублей. 

Всего было сдано 1 624 литра молока на сумму 17 605 рублей 50 копеек (с вычетом 2 тонн зерна), это реальная сумма причиненного ущерба, которая является значительной (том 2, л.д. 218-223, л.д. 231-233).

Аналогично показаниям потерпевшей Потерпевший №12, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №11 (том 2, л.д. 229-230). 

В соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей ФИО174, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к ней приехал Б. Ленур и сказал, что с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. С этого дня она начала вести записи по данной цене. Ленур убедил ее, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, она поверила. 

Согласно ее записям ею было сдано в феврале 2020 года - 288 литров молока на сумму 5 870 рублей 50 копеек. В марте 2020 года месяце было сдано молоко 61 литр, на сумму 1 220 рублей. Всего ею было сдано 349 литров молока на сумму 7 090 рублей 50 копеек, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для нее является значительной (том 2, л.д. 249-253; том 3, л.д. 9-11).

Аналогично показаниям потерпевшей ФИО174, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №12 (том 3, л.д. 7-8). 

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Свидетель №13, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к нему приехал Б. Ленур и сказал, чтобы с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр, и что декабрьское молоко заберет по данной цене. С этого дня они начали вести записи по данной цене. Ленур убедил его, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, он поверил. 

Так согласно записям им было сдано в феврале 2020 года молоко 96 литров на сумму 1 952 рубля. В марте месяце 2020 года было сдано молоко 161 литр, на сумму 3 220 рублей. В апреле 34 литра на сумму 663 рублей. Всего им было сдано 291 литр молока на сумму 5 835 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба, которая исходя из его имущественного положения, является значительной (том 3, л.д. 28-33, л.д. 42-44).

Аналогично показаниям потерпевшего Свидетель №13, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №13 (том 3, л.д. 39-41). 

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №15, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к нему приехал Б. Ленур и сказал, чтобы с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр, и что декабрьское, январское и февральское молоко он тоже заберет по данной цене. С этого дня он начал вести свои записи по данной цене, он же не знал, что в тот момент его обманывают и сообщают заведомо ложные сведения и вводит в заблуждение, так как ранее были хорошие взаимоотношения. Ленур убедил, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, он ему поверил. 

Согласно записям он сдавал молоко в марте 2020 года 405 литров на сумму 8 100 рублей. В апреле 2020 года было сдано 339 литров на сумму 6 533 рубля. Всего им было сдано 744 литра молока на сумму 14 633 рубля, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для него является значительной (том 3, л.д. 60-64, л.д.72-73). 

Аналогично показаниям потерпевшего Потерпевший №15, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №14 (том 3, л.д. 70-71). 

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №16, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к ней приехал Б. Ленур и сказал, что с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. С этого дня она начала вести свои записи по данной цене, она же не знала, что в тот момент Ленур обманывает и сообщает заведомо ложные сведения и вводит в заблуждение, так как ранее между ними были хорошие взаимоотношения. Ленур убедил ее, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, она ему поверила.

Так согласно ее записям было сдано в январе 2020 года 177 литров молока, на сумму 3 717 рублей. В феврале 2020 года молоко 159 литров на сумму 3 259 рублей 50 копеек. В марте 2020 года было сдано 214 литров молока, на сумму 4 280 рублей. В апреле 2020 года молоко было сдано 71 литр на сумму 1 384 рублей 50 копеек. В мае 2020 года было сдано 30 литров молока на сумму 570 рублей. Всего было сдано 651 литр молока на сумму 13 211 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для нее является значительной (том 3, л.д. 89-93, л.д. 104-106). 

Аналогично показаниям потерпевшей ФИО20, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО21 (том 3, л.д. 102-103). 

В соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №17, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к нему приехал Б. Ленур, и сказал, чтобы с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр, и что декабрьское молоко он тоже заберет по данной цене. С этого дня он начал вести свои записи по данной цене, он же не знал, что в тот момент Ленур его обманывает и сообщает заведомо ложные сведения и вводит в заблуждение, так как ранее между ними были хорошие взаимоотношения. Ленур убедил его, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, он ему поверил. 

Так согласно его записям им было сдано молоко в январе 2020 года 577 литров, на сумму 12 117 рублей. В феврале 2020 года молоко 445 литров сдано на сумму 9 061 рубль. В марте 2020 года месяце было сдано молоко 394 литров, на сумму 7 880 рублей. Всего им было сдано 1461 литров молока на сумму 29 058 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для него является значительной (том 3, л.д. 122-126, л.д. 133-135). 

Аналогично показаниям потерпевшего ФИО22, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №16 (том 3, л.д. 131-132). 

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшего Потерпевший №18, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, в один из дней в январе 2020 года к нему приехал Б. Ленур и сказал, чтобы с этого времени он сдавал молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр, и что декабрьское молоко он тоже заберет по данной цене. С этого дня он начал вести свои записи по данной цене, он же не знал, что в тот момент Ленур его обманывает и сообщает заведомо ложные сведения и вводит его в заблуждение, так как ранее между ними были хорошие взаимоотношения.

Так согласно его записям им было сдано в январе 157.5 литров молока, на сумму 3 307 рублей 50 копеек. В феврале 2020 года он сдал молоко 96 литров на сумму 1 963 рублей. В марте 2020 года месяце им было сдано молоко 73 литра, на сумму 1 460 рублей. Всего им было сдано 326,5 литров молока на сумму 6 730 рублей 50 копеек, это реальная сумма причиненного ущерба, которая для него является значительной (том 3, л.д. 152-156, л.д. 165-167). 

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №17, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, он знает Потерпевший №18, который сдает молоко, как и многие другие жители их деревни Б. Ленуру. В один из дней Б. Ленур приехал в деревню собирать молоко и каждому из жителей, кто еще отдавал ему молоко сообщил, что якобы будет собирать у них молоко по 22 рубля за 1 литр, это была очень высокая цена, другие собирали за 20 рублей. После этого многие жители их деревни поверили Ленуру и продолжили сдавать молоко и учет вели уже по новой цене. Так один из обманутых оказался и Потерпевший №18, который сдавал молоко Б. Ленуру в январе, феврале, марте 2020 года, и его на деньги обманул Ленур. (том 3, л.д. 163-164). 

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания потерпевшей Потерпевший №19, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым в один из дней в январе 2020 года приехал Б. Ленур и сказал, чтобы с этого времени она сдавала молоко только ему по стоимости 1 литр молока за 22 рубля, при этом все другие сборщики молока собирали молоко за 20 рублей за 1 литр. Также Ленур сообщил, что декабрьское молоко 2019 года он соберет по 22 рубля за литр. С этого дня она начала вести свои записи по данной цене, она же не знала, что в тот момент Ленур ее обманывает, чтобы она продолжила сдавать ему молоко, а не другому сборщику. Ленур убедил ее, что деньги будет отдавать в назначенный срок каждые 15 числа месяца по 22 рубля за 1 литр, она ему поверила. 

Так согласно ее записям ею было сдано в январе 2020 года 138 литров молока, на сумму 2 898 рублей. В феврале 2020 года сдано 40 литров молока на сумму 820 рублей. Всего ею было сдано 178 литров молока на сумму 3 718 рублей, это реальная сумма причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Л.Ш. Б. приехал и отдал ей 500 рублей, якобы в счет возмещения долга, а потом вообще перестал выходить на связь, в итоге ей причинен ущерб на сумму 3 218 рублей (том 3, л.д. 186-190, л.д. 202-204). 

Аналогично показаниям потерпевшей Потерпевший №19, в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля ФИО345 (том 3, л.д. 199-201). 

На основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №19, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, в 2005 году открыл на свое имя КФХ, ИНН №. Они собирают совместно с отцом молоко от жителей 

<

адрес>, 

<

адрес>, Трюк-Тямти. Сбор молока осуществляет его отец на их машине, документацию КФХ ведет он. Каких либо долгов у них перед населением не имеется, оплачивают ежемесячно до 5 числа. Собранное молоко сдают в СХППК «Наурыз», так же у СХППК «Наурыз» перед ними долгов не имеется, оплату за сданное молоко переводят на счет через каждые две недели. Также может пояснить, что в августе 2019 года они собирали молоко у жителей выше указанных населенных пунктов по 18 рублей 50 копеек за 1 литр, с 01.09 по ДД.ММ.ГГГГ по 19 рублей за литр, с 16.09. по ДД.ММ.ГГГГ по 19 рублей 50 копеек за 1 литр, в октябре 2019 года по 20 рублей за 1 литр, в ноябре 2019 года по 20 рублей 50 копеек за 1 литр, в декабре 2019 года по 21 рублей за 1 литр молока, в январе 2020 года по 21 рублей за 1 литр, с 01.02 по 20.02 2020 года по 20 рублей 50 копеек, с 20.02 по 29.02 2020 года по 20 рублей за 1 литр, в марте 2020 года по 20 рублей за 1 литр, с 01.04 по 15.04 2020 года по 19 рублей 50 копеек, 16.04. по ДД.ММ.ГГГГ по 19 рублей за 1 литр, в мае 2020 года по 19 рублей за 1 литр, в июне 2020 года по 18 рублей за 1 литр, в июле 2020 года по 18 рублей за 1 литр молока, с 01.08 по 15.08 2020 года по 18 рублей за 1 литр, с 16.08 по 30.08 2020 года по 19 рублей за 1 литр молока. 

В декабре 2019 года Ленур жителям д. В. Кибя- Кози перестал выплачивать деньги за собранное молоко, так он начал поступать с жителями деревни 

<

адрес> и с жителями Сабинского района Республики Татарстан, и это правда. На тот период времени цена, по которой Б. Ленур собирал молоко у жителей деревни В.Кибя-кози 22 рубля за литр, это сверх завышенная цена, никто по такой цене из сборщиков молока не работал, по такой цене можно работать только в убыток (том 3, л.д. 212-214). 

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №20, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что он работает бухгалтером, так же ведет бухгалтерские документы ООО «Куюк». Документы, связанные со сдачей молока в основном ведёт заместитель директора Свидетель №1. Свидетель №1 ведет учет сданного молока, и он сам лично рассчитывается за сданное молоко, то есть всеми вопросами по поводу приема и сдачи молока занимается Свидетель №1. От Свидетель №1 ему стало известно, что Л.Ш. Б. в период с декабря 2019 года по июль 2020 года было сдано 246 752 литра молока и за которое ему были выплачены денежные средства в сумме 5 205 865 рублей, у ООО «Куюк» перед Л.Ш. Б. за сданное молоко задолженности не имеется (том 3, л.д. 215-216).

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, ООО «Куюк» расположено по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> это юридический адрес организации и офис организации расположен по данному адресу. Так данная организация занимается заготовкой, переработкой и производством сельскохозяйственной продукции. У организации имеется пункт приема молока - МТФ «Куюк», который расположен на восточной стороне деревни, юридического адреса не имеет. Обычно грузовая машина заполненная молоком приезжает в МТФ и начинается отгрузка молока в общую цистерну. Б. Ленура Ш. он знает, является сбытчиком молока, собирает молоко с деревень Сабинского района Республики Татарстан и Тюлячинского района. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно его записям Л.Ш. Б. сдал молоко в общей сложности не менее 246 752 литра, за сданное молоко ему было выплачено 5 205 865 рубля, каких либо долгов у ООО «Куюк» перед ФИО1 не имеется. Стоимость 1 литра молока в среднем является 21 рубль 98 копеек. У них с ним была устная договоренность о сдаче молока, он просто приезжал в МТФ и начинал отгрузку молока, на пункте приема молока сидит приемщик Свидетель №21 Ринат, который ведет рабочую тетрадь о приеме молока, в данной тетради так же имеются записи о сдаче Л.Ш. Б. молока. Потом согласно устному договору он два раза в месяц получает денежные средства за сданное им молока (через 15 дней). Он всегда приезжал один за рулем грузовой цистерны, ему помогал их приемщик. Когда они принимали от него молоко, они не знали, что он за него не расплатился. Может пояснить, что Л.Ш. Б. собирал молоко с жителей близлежащих деревень за 1 литр молока около 20 рублей, при этом он покупал у него молоко 1 литр 20 рублей 98 копеек, разницу в размере 1-2 рубля Л.Ш. Б. должен оставлять себе, это его прибыль и зарплата. По какой цене Л.Ш. Б. покупал молоко у жителей Тюлячинского района он не знает, но точно не в убыток себе. Со стороны ООО «Куюк» все деньги за сданное Л.Ш. Б. молоко им выплачены полностью (том 3, л.д. 217-218). 

Аналогично показаниям свидетеля Свидетель №1 относительно сдачи молока в ООО «Куюк» Л.Ш. Б., в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №21 (том 3, л.д. 219-220). 

Из показаний свидетеля Свидетель №22, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон следует, что Л.Ш. Б. знает, ему известно, что оба брата Ленур и Линар занимались сбором молока на территории Сабинского района (позже он узнал, что собирали молоко и в Тюлячинском районе). В 2019 году к нему обратился Л.Ш. Б. и попросил деньги в долг для лечения сына брата, необходимо было приобрети аппарат для лечения и деньги нужны на лечение. Л.Ш. Б. попросил деньги в долг 400 000 рублей, на руки ему дали 500 000 рублей, данную сумму он должен был вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Но вернул только часть денег в сумме 260 000 рублей, остальную часть денег обещал вернуть. Точную дату не помнит, он услышал, что Л.Ш. Б. перестал оплачивать деньги за собранное молоко жителям деревень Сабинского района. Может сказать, что у Ленура на данный момент времени собрались большие долги по кредитам и перед жителями деревень Сабинского района. Причины таких долгов ему не известны (том 4, л.д. 75-76).

В силу части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №23, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым, Л.Ш. Б. знает, занимается сбором молока. Он дал в долг деньги в размере 300 000 рублей Л.Ш. Б., который попросил у него эти деньги под предлогом, что не может расплатиться с жителями деревень за собранное молоко, и что у его брата болеет сын. Он дал деньги в долг, в настоящее время Л.Ш. Б. вернул ему 50 000 рублей и остался должен еще 250 000 рублей. В последующем он узнал, что у Л.Ш. Б. Л.Ш. имеются большие долги по оплате за молоко в Сабинском и Тюлячинском районах Республики Татарстан (том 4, л.д. 77-78).

Вина подсудимого Л.Ш. Б. в содеянном также подтверждается письменными доказательствами и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Справкой выданной ООО «Куюк» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Куюк» от Л.Ш. Б. поступило всего 246 752 литра молока стоимостью 1 литр в среднем 21 рубль 98 копеек (том 1, л.д. 41-43);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у заместителя директора ООО «Куюк» Свидетель №1 была изъята расписка Л.Ш. Б. о том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдал в ООО «Куюк» 246 752 литра молока, за сданное молоко ему было выплачено 5 205 865 рублей, каких-либо долгов у ООО «Куюк» перед Л.Ш. Б. не имеется. Стоимость 1 литра молока в среднем является 21 рубль (том 1, л.д. 49-51);

распиской Л.Ш. Б. о сдаче молока в ООО «Куюк» (том 1, л.д.52);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена территория пункта приема молока ООО «Куюк», расположенное в 

<

адрес> Республики Татарстан, точный адрес не присвоен (в месте, имеющем географические координаты широта 56 4 17, долгота 50 21 43), где описывается обстановка на месте происшествия и изъяты листы тетради о сдаче молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 55-56, л.д. 57-71);

оригиналами листов тетради пункта приема молока ООО «Куюк», в котором имеются записи о сдаче молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 72);

заявлением о преступлении от Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 65 570 рублей за сданное молоко за апрель, май, июнь, июль 2020 года (том 1, л.д. 83);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №1, расположенная по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> где описывается обстановка в его хозяйстве, в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №1 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 88-89, л.д. 90);

оригиналами листов тетради Потерпевший №1 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 91);

распиской ФИО23, из которой следует, что денежные средства в размере 52 871 рубля 50 копеек возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 1, л.д.115);

заявлением о преступлении Потерпевший №2, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 22 056 рублей за сданное молоко за февраль, март, апрель 2020 года (том 1, л.д. 121);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №2, расположенная по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №2 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 125-126, л.д. 127);

оригиналами листов тетради Потерпевший №2 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 128);

распиской Потерпевший №2, из которой следует, что денежные средства в размере 19 460 рублей возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Б. Л.Ш. (том 1, л.д.153);

заявлением о преступлении Потерпевший №3, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 18 118 рублей за сданное молоко за март, апрель 2020 года (том 1, л.д. 156);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №3, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> где описывается обстановка на месте происшествия, в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №3 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 159-160, л.д. 161);

оригиналами листов тетради Потерпевший №3 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 162);

распиской Потерпевший №3, из которой следует, что денежные средства в размере 16 179 рублей 50 копеек возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 1, л.д.186);

заявлением о преступлении Потерпевший №4, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 19 064 рублей за сданное молоко за январь, февраль 2020 года (том 1, л.д. 189);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №4, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №4 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 194-195, л.д. 196);

оригиналами листов тетради Потерпевший №4 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 197);

распиской Потерпевший №4, из которой следует, что денежные средства в размере 17 759 рублей возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 219); 

заявлением о преступлении Потерпевший №5, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 16 754 рублей за сданное молоко за март, апрель 2020 года (том 1, л.д. 222);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №5, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого был изъят оригинал листа тетради Потерпевший №5 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 225-226, л.д. 227);

оригиналами листов тетради Потерпевший №5 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 228);

распиской Потерпевший №5, из которой следует, что денежные средства в размере 14 679 рублей 50 копеек возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 1, л.д. 251);

заявлением о преступлении Потерпевший №6, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 20 228 рублей за сданное молоко за февраль, март и апрель 2020 года (том 2, л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, осмотрена территория хозяйства Потерпевший №6, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №6 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д.6-7, л.д.8);

оригиналами листов тетради ФИО24 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 9);

распиской Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что денежные средства в размере 17 538 рублей возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 2, л.д.31);

заявлением о преступлении Потерпевший №7, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 17 480 рублей за сданное молоко за январь и февраль 2020 года (том 2, л.д. 34);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №7, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №7 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 37-38, л.д. 39);

оригиналами листов тетради Потерпевший №7 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 40);

распиской Потерпевший №7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что денежные средства в размере 16 528 рублей 50 копеек возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 2, л.д.62);

заявлением о преступлении ФИО15, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 98 490 рублей за сданное молоко за декабрь 2019 года; январь, февраль, март, апрель 2020 года (том 2, л.д.65);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства ФИО15, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради ФИО15 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 70-71, л.д. 72);

оригиналами листов тетради ФИО15 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 73);

распиской ФИО15, из которой следует, что денежные средства в размере 90 812 рублей возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 2, л.д.98). 

заявлением о преступлении Потерпевший №9, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 38 115 рублей за сданное молоко за февраль, март, апрель 2020 года (том 2, л.д. 103);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №9, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №9 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 105-106, л.д. 107);

оригиналами листов тетради Потерпевший №9 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 108);

распиской Потерпевший №9, из которой следует, что денежные средства в размере 34 858 рублей 50 копеек возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 2, л.д.131);

заявлением о преступлении Потерпевший №10, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 47 036 рублей за сданное молоко за январь, февраль, март 2020 года (том 2, л.д. 137);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №10, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №10 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 140-141, л.д. 142);

оригиналами листов тетради Потерпевший №10 З.М. о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 143);

распиской Потерпевший №10, из которой следует, что денежные средства в размере 42 094 рубля возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 165);

заявлением о преступлении Потерпевший №11, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 27 776 рублей за сданное молоко за февраль, март, апрель 2020 года (том 2, л.д. 168);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №11, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №11 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 172-173, л.д. 174);

оригиналами листов тетради Потерпевший №11 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 175);

распиской Потерпевший №11, из которой следует, что денежные средства в размере 25 922 рублей 50 копеек возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 2, л.д.197);

заявлением о преступлении Потерпевший №12, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 17 804 рублей за сданное молоко за февраль, март 2020 года (том 2, л.д. 200);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №12, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №12 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 207-208, л.д. 209);

оригиналами листов тетради Потерпевший №12 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 210);

распиской Потерпевший №12, из которой следует, что денежные средства в размере 17 605 рублей 50 копеек возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 2, л.д.234);

заявлением о преступлении ФИО174, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 7 678 рублей за сданное молоко за февраль, март 2020 года (том 2, л.д. 237);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства ФИО174, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради ФИО174 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 240-241, л.д. 242);

оригиналами листов тетради ФИО174 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 2, л.д. 243);

распиской ФИО174, из которой следует, что денежные средства в размере 7 090 рублей 50 копеек возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 3, л.д.12);

заявлением о преступлении Свидетель №13, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 8 000 рублей за сданное молоко (том 3, л.д. 15);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Свидетель №13, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Свидетель №13 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 19-20, л.д. 21);

оригиналами листов тетради Свидетель №13 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 22);

распиской Свидетель №13, из которой следует, что денежные средства в размере 5 835 рублей возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 3, л.д.45);

заявлением о преступлении ФИО16, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 17 028 рублей за сданное молоко в марте и апреле 2020 года (том 3, л.д.48);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства ФИО16, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради ФИО16 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 51-52, л.д. 53);

оригиналами листов тетради ФИО16 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 54);

распиской Потерпевший №15, из которой следует, что денежные средства в размере 14 633 рублей возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 3, л.д.74). 

заявлением о преступлении Потерпевший №16, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 14 322 рублей за сданное молоко в январе, феврале, марте, апреле и мае 2020 года (том 3, л.д. 77);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрена территория хозяйства Потерпевший №16, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №16 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 80-81, л.д. 82);

оригиналами листов тетради Потерпевший №16 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 83);

распиской Потерпевший №16, из которой следует, что денежные средства в размере 13 211 рублей возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 3, л.д.107);

заявлением о преступлении Потерпевший №17, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 27 392 рублей за сданное молоко в январе, феврале, марте 2020 года (том 3, л.д. 110);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №17, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №17 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д.113-114, л.д. 115);

оригиналами листов тетради Потерпевший №17 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 116);

распиской Потерпевший №17, из которой следует, что денежные средства в размере 29 058 рублей возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 3, л.д.136);

заявлением о преступлении Потерпевший №18, в котором он просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 7 183 рублей за сданное молоко в январе, феврале, марте 2020 года (том 3, л.д. 139);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №18, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №18 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 142-143, л.д. 144);

оригиналами листов тетради Потерпевший №18 о сдаче им молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 145);

распиской Потерпевший №18, из которой следует, что денежные средства в размере 6 730 рублей 50 копеек возвращены потерпевшему в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 3, л.д.168);

заявлением о преступлении Потерпевший №19, в котором она просит привлечь к ответственности Л.Ш. Б., который не выплатил денежные средства в размере 3 416 рублей за сданное молоко в январе 2020 года (том 3, л.д. 171, 173);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория хозяйства Потерпевший №19, расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес>, где описывается обстановка на месте происшествия и в ходе которого были изъяты оригиналы листов тетради Потерпевший №19 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 177-178, л.д. 179);

оригиналами листов тетради Потерпевший №19 о сдаче ею молока Л.Ш. Б. (том 3, л.д. 180);

распиской Потерпевший №19, из которой следует, что денежные средства в размере 3 218 рублей 50 копеек возвращены потерпевшей в счет возмещения ущерба от Л.Ш. Б. (том 3, л.д.205);

справкой из КФХ Свидетель №19, из которой следует, что закупочные цены на 1 литр молока были: в августе 2019 года - 18 рублей 50 копеек; с 1 сентября по ДД.ММ.ГГГГ - 19 рублей; с 16 сентября по 30 сентября - 19 рублей 50 копеек; в октябре 2019 года - 20 рублей; в ноябре 2019 года - 20 рублей 50 копеек; в декабре 2019 года - 21 рубль, в январе 2020 года - 21 рубль; с 1 февраля по ДД.ММ.ГГГГ - 20 рублей 50 копеек; с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ - 20 рублей; в марте 2020 года - 20 рублей; с 1 апреля по ДД.ММ.ГГГГ - 19 рублей 50 копеек; с 16 апреля по ДД.ММ.ГГГГ -19 рублей; в мае 2020 года - 19 рублей; в июне 2020 года - 18 рублей; в июле 2020 года - 18 рублей; с 1 августа по 15 августа - 18 рублей; с 16 августа по 31 августа - 19 рублей (том 3, л.д. 209);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены расписки Л.Ш. Б. о том, что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдал в ООО «Куюк» 246 752 литра молока, за сданное молоко ему было выплачено 5 205 865 рублей, каких либо долгов у ООО «Куюк» перед Л.Ш. Б. не имеется. Стоимость 1 литра молока в среднем является 21 рубль (том 4, л.д. 54-55);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщена в качестве вещественных доказательств оригинал расписки о сдаче Л.Ш. Б. в ООО «Куюк» молока и получения им денежных средств; оригиналы листов тетради пункта приема молока ООО «Куюк», упакованные в бумажный конверт; оригиналы листов тетради: Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО174, Свидетель №13, ФИО16, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО15, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №18, Потерпевший №19, упакованные в бумажные конверты и приобщены к материалам уголовного дела (том 4, л.д. 56-59).

Таким образом, вина подсудимого Л.Ш. Б. установлена совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, ФИО15, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, ФИО174, Свидетель №13, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО340, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ФИО25, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО19, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, ФИО26, Свидетель №16, Свидетель №17, ФИО345, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №1, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, показаниями самого подсудимого Л.Ш. Б., который в ходе предварительного следствия показал, как и где им было похищено имущество жителей 

<

адрес> Тюлячинского района Республики Татарстан путем обмана и злоупотребления доверием, которые подтвердил в судебном заседании. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре Л.Ш. Б., в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора. 

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину Л.Ш. Б. полностью доказанной, а его действия квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину. 

На основании части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

В силу частей 1, 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицу признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе и обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и высокую степень общественной опасности содеянного подсудимым, его отношения к содеянному, все конкретные обстоятельства дела, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его семьи.

Обращаясь к личность подсудимого, суд установил следующие обстоятельства:

Л.Ш. Б. не имеет судимости, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Проверив данные о личности подсудимого Л.Ш. Б., принимая во внимание последовательность воспроизведения им характера своих действий и поведения иных лиц, поведения подсудимого Л.Ш. Б. в судебном заседании, выступающего как в прениях сторон, так и с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в силу статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Л.Ш. Б. суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного материального ущерба, принесение извинений потерпевшим, состояние его здоровья и его родственников, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в силу статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Л.Ш. Б., суд не находит.

Поскольку в отношении Л.Ш. Б., при отсутствии отягчающих, установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяя размер подлежащего назначению ему наказания, суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Оснований для применения подсудимому Л.Ш. Б. статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности виновного Л.Ш. Б., его отношение к содеянному, суд считает, что в настоящее время возможности исправления Л.Ш. Б. без изоляции от общества не исчерпаны и в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применяет к нему условное осуждение.

Назначение дополнительного наказания Л.Ш. Б. в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, материального положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств суд находит нецелесообразным. 

Оснований для снижения категории преступления в действиях Л.Ш. Б. в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. 

В ходе предварительного следствия следователем вынесено постановление о выплате адвокату, защищавшего Л.Ш. Б.: ФИО27: 5040 +3860= 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей. 

Таким образом, процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи подсудимому Л.Ш. Б., составляют сумму в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей. 

Подсудимый Л.Ш. Б. с взыскания с него процессуальных издержек возражал. При этом каких-либо данных, являющихся основанием для освобождения от уплаты процессуальных издержек, суду не представлено. 

Согласно части 2 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. 

Предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета суд не усматривает. Л.Ш. Б. трудоспособен, взыскание может быть обращено на его имущество. 

Поэтому суд считает, что подсудимый Л.Ш. Б. самостоятельно возместить процессуальные издержки по делу. 

С учетом изложенного, с Л.Ш. Б. в доход федерального бюджета в качестве процессуальных издержек подлежит взысканию 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.

На основании части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного Л.Ш. Б. обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Л.Ш. Б. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, подшитые в деле – хранить в материалах уголовного дела. 

Взыскать в доход федерального бюджета в качестве процессуальных издержек с Ленура ФИО3 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: 

Приговор02.07.2021