Дело №1-125/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2021 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Шашкова А.С.,

с участием старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Фоминой М.В., 

обвиняемых ФИО1 и ФИО2, 

защитников - адвокатов адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области ФИО3, представившего удостоверение №460, выданное Управлением Минюста РФ от 25.08.2004 года, и ордер №115589 от 17.06.2021 года, ФИО4, представившего удостоверение №1146, выданное Управлением Минюста РФ 26.10.2015 года, и ордер № 121442от 17.06.2021года, 

секретаря Полхова В.В., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего в МКП «Благоустроенный город» дорожным рабочим, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, неженатого, иждивенцев не имеющего, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (по делу не задерживался),

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в краже группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

13.03.2021 года в примерно в 12:00 часов ФИО2 и ФИО1 зашли в подъезд 

<

адрес>, где на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами заметили бывшую в эксплуатации металлическую ванну. ФИО1 предложил ФИО2 похитить ванну и сдать как лом, на что последний согласился. Согласно распределенным ролям ФИО1 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, а ФИО2 осматривать ванну с целью определения возможности ее выноса вдвоем на улицу. 13.03.2021 года примерно в 12:10 часов, убедившись, что за ними никто не наблюдает, ФИО1 и ФИО2, вынесли ванну из подъезда дома и сдали в пункт приема металла, получив за нее денежные средства в сумме 1100 рублей, чем причинили ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемые возместили причиненный вред, и они примирились.

Обвиняемые и их защитники не возражали против прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей и возмещением причиненного ей вреда.

Проверив материалы дела, выслушав обвиняемых, защитников, потерпевшую, мнение старшего помощника прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления возмещен. Обвиняемые ФИО1 и ФИО2 впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуются положительно, в связи, с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- металлическую ванну, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, 

- приемосдаточный акт №1465 от 13.03.2021 года, переданный на ответственное хранение ФИО6, 

считать возвращенными по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив их от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- металлическую ванну, переданную на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, 

- приемосдаточный акт №1465 от 13.03.2021 года, переданный на ответственное хранение ФИО6, считать возвращенными по принадлежности.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - ФИО1 и ФИО2 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья А.С. Шашков